Туполев Ту-142МР

Был и в гражданском исполнении)

ту-114

Цитата (matua @ 24.05.2015 - 10:31)

Цитата (Nid @ 24.05.2015 - 03:04) О, нашел у бывших однополчан - моей эскадры машина Каменный ручей!!!

Хунхузы?

Добавлено в 20:39

Цитата (Nid @ 24.05.2015 - 12:15)

Конечно Каменный Ручей, их больше нигде и не было (в смысле МРов)

А что там сейчас осталось?

Цитата (Tu95ms @ 23.05.2015 - 20:50)

Цитата (Cokoll @ 23.05.2015 - 19:41) Цитата (IvanPetrov88 @ 23.05.2015 - 18:25) ... он противолодочный Добавлено в 19:42 Цитата (Tu95ms @ 23.05.2015 - 18:42) вот 95-й. внешне схожи, но задачи разные конечно схожи, просто разные модификации одного самолета. но оборудование и вооружение кардинально различаются. мне только не нужно рассказывать про отличия, я на них как ни как 20 лет отслужил

а это не вам, это дополнение вашего комментария для остальных.
у меня кстати дед на них летал) еще на ту95к.
замечательные машаины, все семейство. и внешне мне очень импонируют, и своими характеристиками, особенно для 60х. Шикарное сочетание, элегантные современные самолеты со стреловидными крыльями, и с винтами)) вообще мне кажется именно нк12 определил их успех. Я пытался грубо подсчитать, если не ошибся, у ту114 60хх годов расход топлива (я считал не часовой, а на 1000 км, чтобы нивелировать разницу крейсерской скорости) - вышел примерно на уровне боинга 767 80-90хх годов, при том что они имеют почти равные геометрические размеры и веса. т.е. экономичность ту 114 почти в полтора раза выше большинства лайнеров 60-70х годов.
Это сообщение отредактировал Cokoll - 24 мая 2015 в 23:40

Цитата (sevasb @ 25.05.2015 - 01:35)

Цитата (matua @ 24.05.2015 - 10:31) Цитата (Nid @ 24.05.2015 - 03:04) О, нашел у бывших однополчан - моей эскадры машина Каменный ручей!!! Хунхузы? Добавлено в 20:39 Цитата (Nid @ 24.05.2015 - 12:15) Конечно Каменный Ручей, их больше нигде и не было (в смысле МРов) А что там сейчас осталось?

они самые. А что осталось не скажу, сам уже почти 20 лет там не был