страховали от утопления - нет? ну во общем, направление вам покажут куда пойти за компенсациями. И еще смотивируют это тем, что у нас капитализмъ а не социализмъ.
Это сообщение отредактировал zoleg - 29 июн 2015 в 11:05
Может и я тоже тупой.Непойму причём тут мэр и вообще государство.Владельцев конечно жаль я им сочувствую.Но это ж стихия.Какая тут ливнёвка поможет?Ну а еслиб она была,а ущерб всё равно был бы?Кто тогда крайним бы стал?Ну случилось так случилось,как говорят хранцузы:се ля ви.
Страховые надо заставить выплачивать, они будут сейчас пытаться соскочить под любыми предлогами. А у кого нет каско- селяви. Сколько всем знакомым говорю, страхуйте хотя бы с франшизой, так никто не хочет.
Страховые надо заставить выплачивать, они будут сейчас пытаться соскочить под любыми предлогами. А у кого нет каско- селяви. Сколько всем знакомым говорю, страхуйте хотя бы с франшизой, так никто не хочет.
а в каско может и не стоять порча имущества от утопления, так что многие и с каско пролетят.
Это сообщение отредактировал zoleg - 29 июн 2015 в 11:04
Страховые надо заставить выплачивать, они будут сейчас пытаться соскочить под любыми предлогами. А у кого нет каско- селяви. Сколько всем знакомым говорю, страхуйте хотя бы с франшизой, так никто не хочет.
а что поделать, форс мажор. Почему правительство то еще и за машины должно платить то. Это деньги других граждан между прочим. Я понимаю восстановить жилища и инфраструктуру, машина не средство первой необходимости. Вот у нас народ, во всем правительство у него виновато. Оно дождь вызвало, оно машины само смыло. Сэкономил на КАСКО - плати теперь сам!
Ну если федеральное правительство одобрило контракты с криворукими хитрожопами, которые не сделали нормальных ливневок в олимпийской зоне, а местное Управительство одобрило все это дело, не подумав о последствиях, то, знаешь, кто еще кроме этого правительства виноват? Мы платим налоги, пошлины, взносы, все эти деньги, предположительно должны идти на обеспечение нашей с вами жизни. На нашу безопасность и покой. А руководство города и области за такое, в принципе, уже как два дня назад погнать должны были. Ну это если совсем уж честно.
Ибо нехрен!
Это сообщение отредактировал netrolto - 29 июн 2015 в 11:09
у каждой аварии есть фамилия,имя,должность.(С) Когда нибудь раньше было подобное в Сочи?Если да,то какие последствия?Если нет,какие причины случившегося? Слышал о том,что ливнёвка была спроектирована по всем правилам.А построена тоже по всем правилам?И что за правила такие,что такое допустили?Кто автор?...
Новый Орлеан в пендосии помнишь? Кто его проектировал? Какие последствия? Дома там всем жителям построили бесплатно и машины всем починили? Кто такое допустил? Кто автор?
Это сообщение отредактировал rootor - 29 июн 2015 в 11:09
Инженеров проектировщиков города и ливневой канализации нужно под суд отдать....
Не в тему, но я скажу свое мнение. Тысячи людей швыряют окурки и прочий мусор вот под эти решеточки вдоль улиц, якобы урна далеко и вроде бы не под ноги. Бычки разбухают раза в 2 минимум, а любителей их туда поскидывать сотни. Мусор с городских дорог валится туда же, ливневку прочищать долго и хлопотно, вот и имеем подобные потопы регулярно в разных городах. Кроме проектирования и строительства объектов инфраструктуры есть еще их содержание. А как у нас их содержат - все в курсе, еще и усугубляют положение сами жители.
Автостраховку от риска повреждения ТС в результате наводнения, его затопления, покрывает практически любой договор страхования, если в нём выбран пункт «Риск стихия». Аналогично с другими повреждениями, после затопления машины страховая компания (СК) производит оценку ущерба – по такому же принципу, что и по остальным рискам. Если объём восстановительных работ составляет более 70–75% стоимости автотранспорта, признаётся факт его конструктивной гибели и осуществляется выплата страхового возмещения согласно условиям договора.
Действия владельца полиса КАСКО в случае затопления машины В случае затопления застрахованного по КАСКО автомобиля, порядок действий клиента схож, как и в случае других событий по другим рискам, покрывающим данный полис. Единственная особенность – для подтверждения факта затопления потребуется вызов компетентных органов (МЧС).
Получается если в КАСКО нет пункта «Риск стихия», то даже по КАСКО компенсации владельцы не получат.
в нашей стране, как и на украине,высокий процент дебилов,только жрущих и срущих.они кипишь и поднимают насчет выплат.в деревне мужик есть.писал письма президенту,депутатам-типа жить негде,строиться не на что.жрал водяру со своими деточками,через 5 лет ему дали денег.и хули-купил машину
у каждой аварии есть фамилия,имя,должность.(С) Когда нибудь раньше было подобное в Сочи?Если да,то какие последствия?Если нет,какие причины случившегося? Слышал о том,что ливнёвка была спроектирована по всем правилам.А построена тоже по всем правилам?И что за правила такие,что такое допустили?Кто автор?...
Новый Орлеан в пендосии помнишь? Кто его проектировал? Какие последствия? Дома там всем жителям построили бесплатно и машины всем починили? Кто такое допустил? Кто автор?
Внезапно , это раз, ну и как бы не сравнивай один из крупнейших ураганов в истории и то, что было в Сочи.
Это сообщение отредактировал netrolto - 29 июн 2015 в 11:12
Владимир Пучков с представителями Краснодарского края их заверили, что с автосервисами есть договоренность, и все подтопленные машины будут отремонтированы по гарантийным платежным поручениям администрации края.
Так что не надо панику наводить.
Вы на источник посмотрите: блогсочи, типичный белоленточный сайт.
Они перед ОИ такой шабаш у себя устраивали, Эхомацы отдыхало.
Хотелось бы узнать, ГДЕ это в управе сочинской заявляли о том, что не будет компенсаций
Вброс, короче.
Это сообщение отредактировал djamix - 29 июн 2015 в 11:17
Внезапно , это раз, ну и как бы не сравнивай один из крупнейших ураганов в истории и то, что было в Сочи.
Я не ураганы сравниваю а что после сдеали. В европах, страховки нет - иди нахуй, а у нас правительство всегда виновато
Это сообщение отредактировал rootor - 29 июн 2015 в 11:15
Ну если федеральное правительство одобрило контракты с криворукими хитрожопами, которые не сделали нормальных ливневок в олимпийской зоне, а местное Управительство одобрило все это дело, не подумав о последствиях, то, знаешь, кто еще кроме этого правительства виноват? Мы платим налоги, пошлины, взносы, все эти деньги, предположительно должны идти на обеспечение нашей с вами жизни. На нашу безопасность и покой. А руководство города и области за такое, в принципе, уже как два дня назад погнать должны были. Ну это если совсем уж честно.
Ибо нехрен!
Ни одна, даже самая *некоррупционная* ливневка, не выдержит такого (!) паводка.
а что поделать, форс мажор. Почему правительство то еще и за машины должно платить то. Это деньги других граждан между прочим. Я понимаю восстановить жилища и инфраструктуру, машина не средство первой необходимости. Вот у нас народ, во всем правительство у него виновато. Оно дождь вызвало, оно машины само смыло. Сэкономил на КАСКО - плати теперь сам!
в этих случаях всё оплачивает страховка авто. Каким боком тут государство?! Властям города ещё подтопленные здания санировать и улицы чистить. Ремонты и забота об оставшихся без крова. А для машинок же давно уже есть обязательное страхование типа ОСАГО. ну а кто зажал копейку теперь локти кусает. Жалко, но как говорят "се ля ви".
ОСАГО это не гасит. Гасит только КАСКО и то не факт, страховщики отбрыкиваются до последнего
А при чем здесь государство? У нас решением администрации дождь вызывается?
Тот, кто поехал в Сочи отдыхать на собственном транспорте сам несет ответственность за свое имущество. Если по каким-то обстоятельствам собственник автомобиля не застраховал его, то почему бюджет должен оплачивать ему его экономию. По аналогии, если на трассе от встречного автомобиля отлетел камень и разбил лобовое стекло - владелец сам несет за это ответственность, так как он сам принял решение передвигаться на авто именно в этом направлении. Если человек решил с комфортом передвигаться на авто а не поезде/самолете, то пусть он сам и несет ответственность за свое решение.
Владелец сам принял решение сэкономить денег на КАСКО, (а это, несомненно, добровольный выбор каждого человека) и восстанавливать авто он должен за свой счет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com