Почему гравитация уменьшается с расстоянием?, Интересно же...

Автор, что такое гравитация современная физика пока не знает. Совсем. Поэтому на вопросы "как" и "почему" ответа пока нет. ОТО считает её геометрической силой, вызванной искажением самого пространства. Другие теории, например Ле Саржа с добавлениями Федосина, рассматривают её как физическую силу, вызванную воздействием не открытых пока частиц. Ни одна из теорий пока не приблизилась к ответу. Недавно изучал этот вопрос и узнал неожиданно для себя, что и квантовая хромодинамика весьма и весьма под вопросом сейчас, потому что накопилось уже достаточно много серьёзных расхождений с экспериментами. И ОТО и СТО тоже имеют существенные косяки. Наберите в гугле "Нерешённые проблемы современной физики". Очень интересно. А потом почитайте про альтернативные теории гравитации.

Расследование в стиле: а почему гравитационная постоянная 6.674?
Вся эта возня с гравитацией, исследование полей, теория всего и прочее приведут к выводу, что обозримая и не очень видимая вселенная сделана в лабораторных условиях.
Но всегда есть Питер Гриффин, который скажет: "Боже мой, да всем насрать!".

Цитата (SAABaka @ 9.07.2015 - 11:29)

Гравитация в действии.

И хуле ржать. Его от голода ноги не держут...

где остальные n ответов Итана?

Цитата (iRome0 @ 9.07.2015 - 15:46)

...не всосал - что за дэ жа вю.

А я сразу понял - дальше кипение с бульканьем и испарением последних нейронов в моём мозгу...

ТС, прежде чем нажать Ctrl+V, нужно прочитать а что же ты выделил.


"гравитация не подчиняется 1/r^2"
"гравитация подчиняется ото"
"эффект ото можно заметить только у Меркурия"
"для малых масс и больших расстояний 1/r^2"
"почему? довольствуйтесь стандартным ответом"

Зачем такое копипастить?

аааа... ну теперь то точно ясно...

Это сообщение отредактировал Ancifero - 9 июл. 2015 г. в 16:02

Космос, космос... Скажите, а вы конфету-подушечку видели? Всегда было интересно, как в енту конфекту варенье суют.

На самом деле наука не может объяснить для любой из известных сил КаК энергия этой силы преобразуется в движение. Т.е. взаимопревращения трио энергия-импульс-пространство всё ещё тайна. И все эти переносчики взаимодействий глюоны гравитоны и прочее выглядят весьма подозрительно.

Где-то попадалась прикольная фраза, че-то типа "Она была на столько жирна, что создавала свою отдельную гравитацию..."

Цитата (SAABaka @ 9.07.2015 - 11:29)

Гравитация в действии. И хуле ржать. Его от голода ноги не держут...

Вероятнее от концентрации алкоголя в крови
Это сообщение отредактировал ForzaLOKO - 9 июл. 2015 г. в 16:13

А что если наша Вселенная - песчинка в другой, более крупной Вселенной?
И на нас несется метеорит, который поглотит нас и мы перестанем существовать.
Хотя может мы просто прилипнем к нему и продолжим лететь с ним.

Где-то была прикольная картинка, что на самом деле мы пытаемся падать на солнце прямолинейно, но так как солнце само падает в центр галактики, получается спиральное движение, которое мы в свою очередь воспринимаем как круговые орбиты, так как движение солнца не ощущаем. Что конечно нихера не объясняет, что такое гравитация )) И вообще интересно у нас все устроено. Есть мнение, что надо как-то увязывать сильные и слабые взаимодействия.

Цитата (mrzorg @ 9.07.2015 - 14:20)

нам в самом деле повезло, что именно по таким законам работает Вселенная

На самом деле нам повезло не потому, что Вселенная "работает" по таким законам, а то, что "законы" работают по принципам, которые нам дала Вселенная.

Цитата (кобыч @ 9.07.2015 - 14:42)

вы извините но и после прочитанного я спрошу еще раз - почему?)

Никто пока не знает точного ответа....

Цитата (Kasupogatr @ 9.07.2015 - 15:32)

Цитата (olegsib @ 9.07.2015 - 15:17) Кто нибудь, объясните как, посредством чего могут два тела притягиваться? Только не надо про искривленное пространство. Этот высер круче чем приколоченные к небу звезды. А чем тебе приколоченные звёзды - то не нравятся?

Во во.

Цитата (mrzorg @ 9.07.2015 - 11:27)

Если бы Земля вращалась вокруг бесконечно живущего солнца, ей потребовалось бы 10150 лет для полного угасания орбиты. Действительно стабильных и замкнутых орбит во Вселенной просто не существует. По крайней мере, согласно ОТО – наилучшей на данный момент теории, описывающей гравитацию. Для малых масс и больших расстояний она вырождается в классическую ньютоновскую теорию.

Вы главное верующим это не показывайте
Это сообщение отредактировал mxl - 9 июл. 2015 г. в 16:40

Может каждая частица вещества и есть совокупность различных осцилляторов, рамки существование которых поддерживаются метрикой нашего пространства и потоком от них или к ним квантов энергии, что мы измерить не можем в силу недостатка приборов. Тогда задачи гравитации сводятся к динамике текущих сред. Две воронки обычно тянет слиться в одну побольше.
Хотя это только предположение и оно очень сильно похоже на теорию эфира ...

Цитата (gagagaga @ 9.07.2015 - 15:39)

На самом деле, #прямосейчас взрывается / схлопывается V404 Лебедя (Cygni). Гуглите, раз в жизни такая наблюдательная возможность. Добавлено в 15:39 Похожий двойной объект.

а ничего что "Звезда V404 Cyg значится в ОКПЗ как Новая (тип N) с фотографическим интервалом изменения блеска от 11.5: до <18.5 и вспышкой в 1938 году. После этого были еще как минимум две вспышки в 1956 и 1989 годах, причем вспышка 1989 года попала на синюю Паломарскую пластинку. Также в 1989 году японский спутник Ginga обнаружил яркий рентгеновский источник GS 2023+338, который отождествили с Новой Лебедя 1938 года. В этом, 2015 году, все началось с рентгеновской вспышки, зарегистрированной спутником Swift 15 июня в 18:31:38 UT (Циркуляр GCN 17929). В оптике на объект навелись греки из Афинского Университета и проследили спад блеска с 12.65 до 15.43 в фильтре R за полтора часа с 18:58 до 20:28 UT 15 июня (GCN 17931)."

И телескоп нужен мягко говоря приличный такой. В любительский нихрена не будет видно.
Это сообщение отредактировал Xqandr - 9 июл. 2015 г. в 16:45

Цитата (trictrac @ 9.07.2015 - 16:07)

Космос, космос... Скажите, а вы конфету-подушечку видели? Всегда было интересно, как в енту конфекту варенье суют.

Давно уже их в продаже не видел, похоже человечество безвозвратно потеряло сей рецепт.

Цитата

Цитата (mrzorg @ 9.07.2015 - 11:20) А поскольку именно такие орбиты нужны для стабильных и умеренных температур, при которых может существовать жизнь – нам в самом деле повезло, что именно по таким законам работает Вселенная. Это самое спорное утверждение. Очень даже может быть, что Вселенная работает по таким законам, при которых может существовать жизнь. ЗЫ: Интересно, но мало и, по большому счёту, ничего не объясняет. Ибо ан вопрос "почему" пытаются отвечать другие "науки" типа философии, теологии и т.п. А физика всё ж отвечает на вопрос "как".

Процитирую:
"Мы являемся свидетелями процессов определенного типа, поскольку процессы иного типа протекают без свидетелей."

короче мы знаем что не хуя не знаем, а только догадываемся

Цитата (volderamo @ 9.07.2015 - 11:32)

трёхмерность пространства + теорема Остроградского-Гаусса + закон сохранения энергии По-моему, достаточное объяснение. Все пространственные поля спадают как 1/r^2 не только гравитационное

Так бы сразу и сказали. Теперь-то всё понятно.

Цитата

#прямосейчас взрывается / схлопывается V404 Лебедя

мда, 404 - это как приговор
Это сообщение отредактировал Thor - 9 июл. 2015 г. в 17:41