А вдруг он не хотел больше кондуктором работать, начал картины писать и стихи, а тут депутат ради пиара пришел к нему домой с угрозами и заставил вернуться. От депутатов надо ждать только худших и подлейших действий.
вот, говорят же - делай бобра и кидай в воду..... есть люди, которые недовольны всегда. а я рад за кондуктора! и баб которрые доводили мужика, могли уволить по закону- если надо, любого могут "по закону". нарушение тех безопасности, и тд и тп....
Я всё понимаю, но как же закон ? "Его восстановили.." он написал по собственному - его могли только принять заново или он мог отозвать заявление "Увеличили зп.." - эээ а на каком основании и каким способом фиксированный оклад по тарифу можно увеличить ? "С кем был трудовой конф - уволили.." - опять же на каком основании так быстро и с какой формулировкой.
Я за кондуктора, но формулировки татупеда разорвали мозг. Закон блеять для всех един. Должен. Быть. был..
То же об этом подумал. Ладно забрал заявление - это понятно, увеличили зарплату - уже странности, уволили тех кто конфликтовал - это как? Кондуктор указал пальцем - " меня этот , этот и вот тот называли земляным червяком"? И еще - в первом посте про этого кондуктора мне показалось странным - "Два с половиной года усатый кондуктор троллейбуса № 8 раздавал безбилетникам... сладости и оплачивал за них проезд своей картой". Он же вроде должен безбилетников выгонять или же с них штраф брать? А он? Не выполнял свою работу получается, из - за него МУЭТ терпел прямой убыток (сумму штрафов). Вот так работник!
с кем конфликт - уволили.. а на основании чего? вот бесит блять.. хоть и новость позитивная, а все равно бесит блять!
не нравится - уволим - увольняйте!только на основании чего? а потом начнется "выдумывание" оснований.. что бы сам ушел
Был бы человек - статья найдется. Уволить можно абсолютно любого, нет идеальных людей. А если из-за пары блядей текучка кадров - проще заменить пару блядей. Как в публичном доме, понимаешь ли, если не идет клиент, надо менять не кровати - а девочек
А он? Не выполнял свою работу получается, из - за него МУЭТ терпел прямой убыток (сумму штрафов). Вот так работник!
Общественный транспорт это прежде всего комфорт людям, даже если 50% безбилетников после конфетки и доброго слова, станут покупать билеты - это уже будет профит, а вот штрафники в 90-95% случаев еще более злостно начнут нарушать
Общественный транспорт это прежде всего комфорт людям, даже если 50% безбилетников после конфетки и доброго слова, станут покупать билеты - это уже будет профит, а вот штрафники в 90-95% случаев еще более злостно начнут нарушать
По Вашей логике пусть гаишники вместо штрафа конфетки раздают, И Васильеву правильно выпустили - "вероятность повторного правонарушения у ней крайне мала". Так что ли? Ну насмешил!
Я всё понимаю, но как же закон ? "Его восстановили.." он написал по собственному - его могли только принять заново или он мог отозвать заявление "Увеличили зп.." - эээ а на каком основании и каким способом фиксированный оклад по тарифу можно увеличить ? "С кем был трудовой конф - уволили.." - опять же на каком основании так быстро и с какой формулировкой.
Я за кондуктора, но формулировки татупеда разорвали мозг. Закон блеять для всех един. Должен. Быть. был..
Восстановили - конечно, погорячился Повысить ЗП могут премией, не касаясь оклада От всякого барахла можно избавиться, при желании
Я всё понимаю, но как же закон ? "Его восстановили.." он написал по собственному - его могли только принять заново или он мог отозвать заявление "Увеличили зп.." - эээ а на каком основании и каким способом фиксированный оклад по тарифу можно увеличить ? "С кем был трудовой конф - уволили.." - опять же на каком основании так быстро и с какой формулировкой.
Я за кондуктора, но формулировки татупеда разорвали мозг. Закон блеять для всех един. Должен. Быть. был..
То же об этом подумал. Ладно забрал заявление - это понятно, увеличили зарплату - уже странности, уволили тех кто конфликтовал - это как? Кондуктор указал пальцем - " меня этот , этот и вот тот называли земляным червяком"? И еще - в первом посте про этого кондуктора мне показалось странным - "Два с половиной года усатый кондуктор троллейбуса № 8 раздавал безбилетникам... сладости и оплачивал за них проезд своей картой". Он же вроде должен безбилетников выгонять или же с них штраф брать? А он? Не выполнял свою работу получается, из - за него МУЭТ терпел прямой убыток (сумму штрафов). Вот так работник!
Сидякин такой же пидорас как и остальные. Вся эта показуха из той же серии что коляска для девочки инвалида. Показательно помогаем одному человеку но тихонечко жрем всех остальных.
Я всё понимаю, но как же закон ? "Его восстановили.." он написал по собственному - его могли только принять заново или он мог отозвать заявление "Увеличили зп.." - эээ а на каком основании и каким способом фиксированный оклад по тарифу можно увеличить ? "С кем был трудовой конф - уволили.." - опять же на каком основании так быстро и с какой формулировкой.
Я за кондуктора, но формулировки татупеда разорвали мозг. Закон блеять для всех един. Должен. Быть. был..
То же об этом подумал. Ладно забрал заявление - это понятно, увеличили зарплату - уже странности, уволили тех кто конфликтовал - это как? Кондуктор указал пальцем - " меня этот , этот и вот тот называли земляным червяком"? И еще - в первом посте про этого кондуктора мне показалось странным - "Два с половиной года усатый кондуктор троллейбуса № 8 раздавал безбилетникам... сладости и оплачивал за них проезд своей картой". Он же вроде должен безбилетников выгонять или же с них штраф брать? А он? Не выполнял свою работу получается, из - за него МУЭТ терпел прямой убыток (сумму штрафов). Вот так работник!
Убыток - это неоплаченный билет А штраф - санкция, она упущенной быть не может Оплатив билет "зайцу", кондуктор избавил работодателя от убытка. А вот если бы выгнал - убыток как раз имел бы место
Зачёт конечно! Все кто принимал участие по защите кондуктора красавцы! Но вот меня смущает тот факт, что кондуктор этот не единственный человек в нашей необъятной стране, кому необходима помощь! Ладно бы за него вступился бы какой нибудь рядовой чиновник, но за него ведь вступились люди, которые могут решать подобные вопросы и в ряде других регионов! Мне кажется если бы из моего города, кто нибудь обратился к тому или иному чиновнику, то наверняка ни кто бы на это даже не обратил внимания! Этот депутат конечно красавчик, не плохо себя пропиарил и всё такое, помог мужику, вроде как показал, что есть там ещё люди, которых можно назвать добрыми и отзывчивыми, но для драйва решил бы он пару подобных вопросов на отдалённой территории, вот тогда бы был трэш!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com