Можно называть меня земляным червяком, но после этих событий, я очередной раз убедился, что управлять большой территорией, на которой проживает "разношерстное" население, можно только с помощью диктатуры. Посмотрите на "объединенную" Европу, правительства не могут договориться между собой, не могут защитить внешние границы, нет единой стратегии и тд. Получается, что все хорошо, пока хорошо, а как появилась нештатная ситуация, наступила жопа. Теперь представим, что Европа не объединялась, Да большинство государств, усилило бы охрану своих границ и не допустило бы такого потока мигрантов.
И результаты видны в Бирюлева, Кандопоге .. Вы подождите их хоронить , как приехали так их и вышвырнут в случае чего. Работающая демократия - работающие институты - суды, миграционные службы , парламент... а у нас один иснтитут -взятка и вся гурьба гастеров норм ютится в однушке. у нас зато мигрантов совсем низенько низенько, китаезы на востоке, а в мск войдешь в метро прямо одни русские лица. А про богатых это случаем не про Пескова. так всё нормально отдохнул. Вон Кисель ещё просится в загнивающую гейропу. патриот кобзон уже лечится там то же небесплатно...
ну, поменяйте уже методички!!! кто в России смотрит Киселёва и слушает Кобзона? про первого узнал от Украинцев, а второго на концертах показывают.
В зависимости от целей, которые ставят перед собой правители государства, Аристотель различал правильные и неправильные государственные устройства:
Правильный строй — строй, при котором преследуется общее благо, независимо от того, правит ли один, немногие или многие:
Монархия (греч. monarchia — единовластие) — форма правления, при которой вся верховная власть принадлежит монарху.
Аристократия (греч. aristokratia — власть лучших) — форма государственного правления, при которой верховная властьпринадлежит по наследству родовой знати, привилегированному сословию. Власть немногих, но более чем одного.
Полития — Аристотель считал эту форму наилучшей. Она встречается крайне «редко и у немногих». В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришёл к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы. Полития — «средняя» форма государства, и «средний» элемент здесь доминирует во всём: в нравах — умеренность, в имуществе — средний достаток, во властвовании — средний слой. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй».
Неправильный строй — строй, при котором преследуются частные цели правителей:
Тирания — монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя.
Олигархия — соблюдает выгоды состоятельных граждан. Строй, при котором власть находится в руках людей богатых и благородного происхождения и образующих меньшинство.
Демократия — выгоды неимущих, среди неправильных форм государства Аристотель отдавал предпочтение именно ей, считая её наиболее сносной. Демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках.
Как видите, по его мнению демократия - самое плохое, что может быть.
А чё, богатым русским туристам западло ехать туда, куда приехали беженцы?
Богатые русские туристы после подъёма доллара в два раза стали в два раза менее богатыми и теперь им это стало не по карману. ( к чиновникам не относится) Стабильность называется. Это сообщение отредактировал Министр - 11 сен 2015 в 16:38
В зависимости от целей, которые ставят перед собой правители государства, Аристотель различал правильные и неправильные государственные устройства:
Правильный строй — строй, при котором преследуется общее благо, независимо от того, правит ли один, немногие или многие:
Монархия (греч. monarchia — единовластие) — форма правления, при которой вся верховная власть принадлежит монарху.
Аристократия (греч. aristokratia — власть лучших) — форма государственного правления, при которой верховная властьпринадлежит по наследству родовой знати, привилегированному сословию. Власть немногих, но более чем одного.
Полития — Аристотель считал эту форму наилучшей. Она встречается крайне «редко и у немногих». В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришёл к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы. Полития — «средняя» форма государства, и «средний» элемент здесь доминирует во всём: в нравах — умеренность, в имуществе — средний достаток, во властвовании — средний слой. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй».
Неправильный строй — строй, при котором преследуются частные цели правителей:
Тирания — монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя.
Олигархия — соблюдает выгоды состоятельных граждан. Строй, при котором власть находится в руках людей богатых и благородного происхождения и образующих меньшинство.
Демократия — выгоды неимущих, среди неправильных форм государства Аристотель отдавал предпочтение именно ей, считая её наиболее сносной. Демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках.
Как видите, по его мнению демократия - самое плохое, что может быть.
И результаты видны в Бирюлева, Кандопоге .. Вы подождите их хоронить , как приехали так их и вышвырнут в случае чего. Работающая демократия - работающие институты - суды, миграционные службы , парламент... а у нас один иснтитут -взятка и вся гурьба гастеров норм ютится в однушке. у нас зато мигрантов совсем низенько низенько, китаезы на востоке, а в мск войдешь в метро прямо одни русские лица. А про богатых это случаем не про Пескова. так всё нормально отдохнул. Вон Кисель ещё просится в загнивающую гейропу. патриот кобзон уже лечится там то же небесплатно...
ну, поменяйте уже методички!!! кто в России смотрит Киселёва и слушает Кобзона? про первого узнал от Украинцев, а второго на концертах показывают.
На что менять то методичку? Просто Киселёв, Кобзон и пр - это единственные "богатые туристы" фамилии которых кое-как ним известны. Все остальные богачи, включая и меня и тебя, по прежнему могут посетить Европу и потратить свои деньги...
С богатыми российскими туристами все осталось так же. Куда им еще ехать? Просто их как была пара-тройка тысяч, так и осталась - капля в море.
Это сообщение отредактировал cosmo - 11 сен 2015 в 17:24
Смеется тот, кто смеется последним! Почему то Германию совсем не жалко... А вот туристы реально перестали ездить в Европу отдыхать, к нам в Алмату столько россиян стали приезжать! Мы очень рады!!!
Вообще, у меня есть впечатление, что постят и плюсят подобные высеры те, кто там не бывал и вряд ли будет, либо элементарно не имеет возможности кататься по Европам. Ну да, не у всех есть финансовая возможность, только так усираться от радости по этому поводу очень странно.
"Президент Украины Петр Порошенко продолжает видеть во всем российский след. На этот раз политик совершенно серьезно обвинил Москву в миграционном кризисе Евросоюза. - В эти дни российские так называемые зеленые человечки высаживаются сотнями в Сирии, инспирируя рост насилия на Ближнем Востоке и провоцируя дальнейшее увеличение количества беженцев в Европейский союз, - сказал он на экономическом форуме «Ялтинская европейская стратегия"... Петро, отсыпь мне своего гаджубаса, я в пятницу вечером тоже поржать хочу
Он уже на тяжелых сидит по-моему. Ганджубас слабоват будет
Я так понимаю пост написали по заказу патриотов: Кобзона, Матвиенко, Астахова, Пригожина с Валерией. Ибо обычные россияне не имеют препятствий для поездку в Европу.
Да, вот такую свинью пиндосы ЕС подложили. Европейцы ещё не поняли как это, когда арабы жгут предместья и устраивают погромы. Пример Франции не до всех дошёл, но ничего, все у вас будет, господа европейцы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com