у меня получилось 91,6... как то.... балин ... вотя криворукий.. не правильно сосчитал сопротивления... 83,26666 получилось...
Это сообщение отредактировал Lichchee - 1 окт 2015 в 15:18
Короче, народ, какая разница - три проводника с сопротивлением 100 ом каждый спаяно между собой, или один? Или двадцать? На всем протяжении проводника 100 ом будет.
Это который? Который в химии или закон излучения? Или все-таки правила Кирхгофа? Первое говорит о сумме токов, второе - о сумме ЭДС. И причём они здесь?
Друг, кубик легче смотрелся, давай обратно распутывай
Пока понял одну штуку, что через некоторые ветви перетока не будет, ибо потенциалы будут одинковые. А блин сводить звёзды в треугольники честно не хочется, думаю дальше
Короче, народ, какая разница - три проводника с сопротивлением 100 ом каждый спаяно между собой, или один? Или двадцать? На всем протяжении проводника 100 ом будет.
не-не-не, при параллельном включении одинаковых резисторов сопротивление падает во столько раз, сколько резисторов включено, поскольку 1/R=1/r1+1/r2+1/r3...
Нужно найти точки с одинаковым потенциалом и соединить их вместе. В итоге получится простая цепь из 3+6+3 параллельно включённых R с общим сопротивлением 5R/6. Но так можно решать только при одинаковых R.
Законы Кирхгофа для тока и напряжения ) А тут банальный закон Ома
Правильно. только нужно учесть, что в углах "куба" на гранях, смежных с А (аналогично смежных с В), разности потенциалов нет, по сей причине можно добавить проводники, их соединяющие. по ним ток не пойдёт. И схему можно упростить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com