Бесстрашный Кулибин

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zemeo 12 ноя 2015 в 16:22
Мастер спорта,подполковник Чингачгук  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (LuckyEB @ 12.11.2015 - 16:02)
Может "Кулибин" не себе, а соседу смастерил ... Тогда эпитет должен быть иным "продуманный девелопер" ...

Как избавиться от соседа?
Serzzz 12 ноя 2015 в 16:40
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
киношникам не показывайте, а то в очередной "пункт назначения" сюжет спиздят... behead.gif
Интелигент 12 ноя 2015 в 17:09
Весельчак  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (mikh213 @ 12.11.2015 - 15:30)
А че тут страшного, машинка весит менее полутора тонн, на одну стойку следовательно будет примерно 350 кг с учетом небольшого эксцентриситета, а для такой стальной трубы со стенкой даже 3 мм это можно сказать не о чем.

Цельной трубе по барабану, но посчитай сколько сварных швов. Кто нибудь гарантирует качество швов окромя "Михалыч - сварщик от Бога"©
nerussk 12 ноя 2015 в 18:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Интелигент @ 12.11.2015 - 17:09)
Цитата (mikh213 @ 12.11.2015 - 15:30)
А че тут страшного, машинка весит менее полутора тонн, на одну стойку следовательно будет примерно 350 кг с учетом небольшого эксцентриситета, а для такой стальной трубы со стенкой даже 3 мм это можно сказать не о чем.

Цельной трубе по барабану, но посчитай сколько сварных швов. Кто нибудь гарантирует качество швов окромя "Михалыч - сварщик от Бога"©

Сколько,сколько там примерно два шва очень ответственных,да и зря вы так плохо о сварщиках думаете,плхой шов видно сразу..))
GutOff 12 ноя 2015 в 18:13
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Жидковато, как энжинер вам говорю dont.gif
Дебильеро 12 ноя 2015 в 18:16
Сам себе пиздатый друг.  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (nerussk @ 12.11.2015 - 15:29)
Что не так то? правильно всё..

Не всё. Не вижу надёжного упора.
Батарейкин 12 ноя 2015 в 18:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Сопромат а звать надо однако
Maksimoff 12 ноя 2015 в 18:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (YuniX @ 12.11.2015 - 17:21)
А что собственно смущает? яб добавил пару трубок в обозначеных местах да и всё...

А для переживающих за трос погуглите полиспаст.

Береженого учебник физики бережет.
Я бы для душевного спокойствия еще вон те упоры добавил.

Бесстрашный Кулибин
Интелигент 12 ноя 2015 в 19:58
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (nerussk @ 12.11.2015 - 18:05)
Цитата (Интелигент @ 12.11.2015 - 17:09)
Цитата (mikh213 @ 12.11.2015 - 15:30)
А че тут страшного, машинка весит менее полутора тонн, на одну стойку следовательно будет примерно 350 кг с учетом небольшого эксцентриситета, а для такой стальной трубы со стенкой даже 3 мм это можно сказать не о чем.

Цельной трубе по барабану, но посчитай сколько сварных швов. Кто нибудь гарантирует качество швов окромя "Михалыч - сварщик от Бога"©

Сколько,сколько там примерно два шва очень ответственных,да и зря вы так плохо о сварщиках думаете,плхой шов видно сразу..))

Сварщик и херовый сварщик - вещи разные. Согласны?:) Вот и тут, кто даст гарантию что выдержит
nerussk 12 ноя 2015 в 20:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Maksimoff @ 12.11.2015 - 18:50)
Цитата (YuniX @ 12.11.2015 - 17:21)
А что собственно смущает? яб добавил пару трубок в обозначеных местах да и всё...

А для переживающих за трос погуглите полиспаст.

Береженого учебник физики бережет.
Я бы для душевного спокойствия еще вон те упоры добавил.

В верху прямоугольник ни к чему,,лучше сразу на угол кинуть,и одной хватит... cool.gif
Cache 13 ноя 2015 в 08:37
Почетный ЯПер  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (bary4 @ 12.11.2015 - 15:35)
А вокруг машинки любовно коноплю выращивает. Это типа механизация отвлекает внимание от канабиса.

спалил коноплевода! gigi.gif
anikifya 13 ноя 2015 в 09:47
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ural39 @ 12.11.2015 - 15:32)
Цитата (mikh213 @ 12.11.2015 - 17:30)
А че тут страшного, машинка весит менее полутора тонн, на одну стойку следовательно будет примерно 350 кг с учетом небольшого эксцентриситета, а для такой стальной трубы со стенкой даже 3 мм это можно сказать не о чем.

а если трос порвется?

Ну там не только трос - там отливка цементная под стойками явно слабая - может вбок сложиться.

А так - у хозяина "подъемника" наверное жена страшная, и готовит плохо, раз он так жизнь не любит
raketakos 22 ноя 2015 в 21:23
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Сварил бы обычную эстакаду.И надежней и гемора меньше.
VITMV1 22 ноя 2015 в 21:26
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
А че тут страшного, машинка весит менее полутора тонн, на одну стойку следовательно будет примерно 350 кг с учетом небольшого эксцентриситета,

Это ты с кем сейчас разговаривал?
Fenya 22 ноя 2015 в 21:31
Гаф!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Matroshka @ 12.11.2015 - 16:30)
Цитата (nerussk @ 12.11.2015 - 15:29)
Что не так то? правильно всё..

Тоже технарь? cheer.gif
Гумунитариям не понять! cheer.gif

Ну я, допустим, технарь. Конструирую нестандартное оборудование, подъемные механизмы в том числе. Скажите мне, с какого хуя стало нормальным то, что вся эта конструкция удерживается одним тросиком? Плюс в раме нет ни одного треугольника, жесткость на заваливание в бок, почти нулевая. Хуйня в общем. Я бы к этому не подошел ближе 3 метров.

Это сообщение отредактировал Fenya - 22 ноя 2015 в 21:32
morgunchik14 22 ноя 2015 в 21:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Где Кулибин застрахован?
RyuuKiiroi 22 ноя 2015 в 21:36
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Конструкция годная, но усилить нужно. Сделать трещетку, чтобы при обрыве троса, машина не упала. В поднятом состоянии нагрузки на трос нет.
Но в остальном конструкция подходит для небольшого ремонта, потому что колесами стоит на раме. Это та же эстакада, только сложнее. Можно масло поменять. с ходовкой работать сложно.
На яме я хотя бы домкратами поднимал дополнительно машину. Но яма геморой, нужна хорошая гидроизоляция и холодно в ней.
Сам хочу подъемник, но ставить его пока негде. В гараже потолок 2 метра.
Думаю строить отдельный гараж и туда подъемник. И нужен такой, чтобы брал машину за борта, а не колеса. И минимум мешал под днищем, то есть захват должен быть снаружи.
У меня был подкатной гидравлический, та еще фигня, только колеса поменять.

Это сообщение отредактировал RyuuKiiroi - 22 ноя 2015 в 21:38
Fenya 22 ноя 2015 в 21:39
Гаф!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (RyuuKiiroi @ 22.11.2015 - 22:36)
Сделать трещетку, чтобы при обрыве троса, машина не упала.

Там скорее всего есть трещотка, ибо редуктор явно цилинрический. А значит не обладает самоторможением, по-любому что-то типа трещотки есть.
roketman 22 ноя 2015 в 21:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
после подъема может он заблокировал опуск
не дурак думаю кулибин
Алеандр 22 ноя 2015 в 21:46
У каждого свои погремушки  •  На сайте 16 лет
0
Добавлю лишь, пожалуй, что если находиться под двигателем, и если, потенциально, вырывает крепление троса, или же сам трос, ну, каким-то случаем, то машина пойдет "назад и вниз", а не вниз. Таким образом она уйдет над механиком в сторону и там уже шлепнется об упоры.

Кустарно конечно, криво, но в целом, я думаю - свои задачи выполняет. Не знаю, почему не проще было бы сделать эстакаду, к примеру, но видимо альтернативные способы были хуже, дороже, менее эффективны. Тут уж только гадать.
RyuuKiiroi 22 ноя 2015 в 21:47
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Fenya @ 22.11.2015 - 21:39)
Цитата (RyuuKiiroi @ 22.11.2015 - 22:36)
Сделать трещетку, чтобы при обрыве троса, машина не упала.

Там скорее всего есть трещотка, ибо редуктор явно цилинрический. А значит не обладает самоторможением, по-любому что-то типа трещотки есть.

Имею ввиду на саму раму, типа подпорки.
Редуктор на подъемнике там вообще мощный, при нормальном моторе и тросе должен 10т спокойно тягать.
starovoitov 22 ноя 2015 в 21:47
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
слабоумие и отвага !
Ancifero 22 ноя 2015 в 21:48
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
1
хз. На мой необразованный взгляд - если тросс не порвётся. То мотор со станиной из земли вырвет. why.gif
А если мотор с заглублённым противовесом - то проще было в ту яму для противовеса - спустится. А машину поставить сверху.
Судя по фотке - сама конструкция постоянно находится под напряжением. те трубы внизу - не Опоры, они не фиксируются и выполняют только функцию лифта. why.gif
поправьте меня если неправ.
Fenya 22 ноя 2015 в 21:50
Гаф!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (RyuuKiiroi @ 22.11.2015 - 22:47)
Цитата (Fenya @ 22.11.2015 - 21:39)
Цитата (RyuuKiiroi @ 22.11.2015 - 22:36)
Сделать трещетку, чтобы при обрыве троса, машина не упала.

Там скорее всего есть трещотка, ибо редуктор явно цилинрический. А значит не обладает самоторможением, по-любому что-то типа трещотки есть.

Имею ввиду на саму раму, типа подпорки.
Редуктор на подъемнике там вообще мощный, при нормальном моторе и тросе должен 10т спокойно тягать.

мощный то мощный, но это не показатель его передаточного отношения. У цилиндрических оно не большое в принципе, это же не червячный. Да и вообще типоразмер редуктора там сильно "перебздет", но судя по всему, просто применили какой был. Больше не меньше) По поводу страховки от обрыва - согласен. Именно это в данной конструкции смущает больше всего.

Это сообщение отредактировал Fenya - 22 ноя 2015 в 21:54
ермак34 22 ноя 2015 в 21:54
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Или только купил машину или не понимаю, для чего ему это устройство. Если присмотреться, на большом фото, в порогах зияют сквозные дыры!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 973
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх