Я так понял рядовой человек как выживал так и продолжает выживать при любом строе. Россия конечно великая страна ,но вот к народу у нас относятся( сквозь века) как к скоту. Нуда пох@й ,пляшем дальше
Через стоимость золота считать не корректно. Его цена сугубо искусственная. Сейчас оно дороже, потому как есть практическое применение в электронике и медицине. Через хлеб по весу правильнее и совсем другие цифры получатся. Но и хлеб эталоном считать тоже очень условно. А абстрактно- интересный анализ. Но результаты странные.
Это сообщение отредактировал lumy - 25 ноя 2015 в 17:51
А как так произошло что в государстве где "власть пролетариата" забили хер на мнение пролетариата (у которого власть в "замечательной стране")? И подтерлись этим референдумом? Так у кого же реально была власть? Партия= народ?
вот сейчас у нас демократия-власть народа. ты обладаешь властью?
Как мне нравятся женщины на старых фото! Практически все в платочках..., а сейчас в метро ветром-сквозняком нечесаные патлы так норовят в лицо попасть... Грёбаная мода.
а мне все люди на фото кажутся какимито крепкими, надежными, русскими,не то что лицемерное нынешнее поколение им. айфона...
а водку пить четвертями это не фолаут 4 хлипкий. рубль по цене грамма золота почти,-это и есть рай бля, хочу
Это сообщение отредактировал topagent - 25 ноя 2015 в 17:59
вот сейчас у нас демократия-власть народа. ты обладаешь властью?
Тема о другом. И писал я о другом. А сейчас- ходи на выборА Только не надо сказок что по всей стране подлог сплошной. ЗЫ и кстати разве я кричал что сейчас у нас "самая замечательная страна" и вся "власть рабочих"?
Это сообщение отредактировал Аттила - 25 ноя 2015 в 18:06
Не буду "ковырять" правильность доходов-расходов, но в любом случае, стоить помнить. Более 80 % населения, являлись крестьяне, живущие практически натуральным хозяйством. За чей счет и происходил "банкет".
Каким же образом в такой прекрасной стране произошли три революции?
Из-за неудачных войн. В 1904- конфуз в войне с Япами- в 1905- вот тебе революция.
1917- 3 года неудачных действий на фронте, держи ещё парочку революций. Ну и интеллигенты (такие как Ленин и куча других) на жопе не сидели ровно, любое недовольство использовали, чтоб лодку раскачать.
Ну и интеллигенты (такие как Ленин и куча других) на жопе не сидели ровно, любое недовольство использовали, чтоб лодку раскачать.
Ну это так, грубо говоря.
Ульянов припёрся на всё готовенькое. Саша Керенский перед тем как на ПМЖ к пендосам укатить- развал учинил что большевикам и не снилось. мартовские декреты- вот где анархия неприкрытая. Уничтожение армии и государственности.
Каким же образом в такой прекрасной стране произошли три революции?
Из-за неудачных войн. В 1904- конфуз в войне с Япами- в 1905- вот тебе революция.
1917- 3 года неудачных действий на фронте, держи ещё парочку революций. Ну и интеллигенты (такие как Ленин и куча других) на жопе не сидели ровно, любое недовольство использовали, чтоб лодку раскачать.
Ну это так, грубо говоря.
Помещичьи усадьбы тоже из за войн громили? Кроме Ленина была куча движений к тому времени, просто требования большевиков были более понятные большинству населения. В 1905-м РСДРП была не так популярна как в 17-м.
Помещичьи усадьбы тоже из за войн громили? Кроме Ленина была куча движений к тому времени, просто требования большевиков были более понятные большинству населения. В 1905-м РСДРП была не так популярна как в 17-м.
Тююю. Когда громили-то? До или ПОСЛЕ? Это крестьяне в ебенях начали громить усадьбы- "и революция получилась"? Деревня постфактум узнавала о смене власти через неделю-месяц что в феврале, что в октябре. А когда анархия попёрла- громили всё подряд, не разбираясь. Соседские хаты думаешь не громили? В одном-двух городах крупных (столичных) на нескольких площадях устроить беспорядки- вот и вся страна в труху. Ничё не напоминает?
Это сообщение отредактировал Аттила - 25 ноя 2015 в 18:12
Каким же образом в такой прекрасной стране произошли три революции?
Из-за неудачных войн. В 1904- конфуз в войне с Япами- в 1905- вот тебе революция.
1917- 3 года неудачных действий на фронте, держи ещё парочку революций. Ну и интеллигенты (такие как Ленин и куча других) на жопе не сидели ровно, любое недовольство использовали, чтоб лодку раскачать.
Ну это так, грубо говоря.
Помещичьи усадьбы тоже из за войн громили? Кроме Ленина была куча движений к тому времени, просто требования большевиков были более понятные большинству населения. В 1905-м РСДРП была не так популярна как в 17-м.
Эге, можно подумать большевики стали жутко популярны в 17-м... Массовый наплыв в партию начался тогда, когда стало видно, что они побеждают в гражданской войне. Народ и попёр в партию за всевозможными "ништяками".
Эге, можно подумать большевики стали жутко популярны в 17-м... Массовый наплыв в партию начался тогда, когда стало видно, что они побеждают в гражданской войне. Народ и попёр в партию за всевозможными "ништяками".
Каким же образом они начали побеждать в Гражданской войне, если они были малочисленны?
Это сообщение отредактировал konigsadler - 25 ноя 2015 в 18:14
Каким же образом они начали побеждать в Гражданской войне, если они были малочисленны?
Охуительные "союзнички" были у белых потому что. Плюс простая идея для "быдлоты" того времени. "Всё у всех" будет. А "белые" не могли объединиться- каждый за себя пёр. Так по частям и загасили. Плюс море изменщиков-генералов перебежавших на сторону большевиков.
Это сообщение отредактировал Аттила - 25 ноя 2015 в 18:18
Жилось бы хорошо,не развешивал бы народ богоносец на столбах благодетелей своих в семнадцатом.Как хорошо жилось народу говорит тот факт что в Февральскую революцию,ни кто за батюшку царя и не вступился.А в октябрьскую так и ваще,чуть ни всех кто отношение к власти имел под молотки пустили.Это самый верный рейтинг власти у народа.Ни каким Левада-центрам такой рейтинг не снился.И что забавно,сейчас положение и страны и народа и власти,практически зеркально тому что было 98 лет назад. Это как сейчас,основная масса народа в стране,Родину любит и готова работать для её и своего блага,защищать её если будет нужда в защите.Но какой процент народа,пойдёт власть защищать?Думаю минимальный.Если и вылезет народ в "защиту" власти на улицу,то только потому что т.н. "Оппозиции" ещё более противная и мерзкая рожа.Чем наша власть и пользуется.Для чего если не для этого,власть на наши деньги содержит всякие эха мацы?Почему Навальный с двумя условными(или отсроченными)сроками на свободе?Про остальное говорить нет смысла.Все и так всё видят.
Это сообщение отредактировал Pirat38 - 25 ноя 2015 в 19:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только не надо сказок что по всей стране подлог сплошной.
Деревня постфактум узнавала о смене власти через неделю-месяц что в феврале, что в октябре. А когда анархия попёрла- громили всё подряд, не разбираясь. Соседские хаты думаешь не громили?
Это как сейчас,основная масса народа в стране,Родину любит и готова работать для её и своего блага,защищать её если будет нужда в защите.Но какой процент народа,пойдёт власть защищать?Думаю минимальный.Если и вылезет народ в "защиту" власти на улицу,то только потому что т.н. "Оппозиции" ещё более противная и мерзкая рожа.Чем наша власть и пользуется.Для чего если не для этого,власть на наши деньги содержит всякие эха мацы?Почему Навальный с двумя условными(или отсроченными)сроками на свободе?Про остальное говорить нет смысла.Все и так всё видят.
yaplakal.com