Обычно в таких случаях владельцу предоставляется право узаконить сооружение, уплатив за разрешение и всевозможные штрафы, а также приведя его в соответствие со строительными и пожарными нормами.
Но в данном случае это оказалось невозможным из-за недостаточной теплоизоляции стен — сейчас она составляет только R14, хотя для новых зданий в Канаде она должна быть не менее R19, а также из-за отсутствия противопожарных спринклеров, обязательных в Ванкувере.
Вот спрашивается - какое их сраное дело, чем и как утеплены чужие личные стены?! Бюрократы сраные, выбивающие из всего бабло
"Отсюда, кстати, и ответ, что делать с российской экономикой, во что вкладываться? - Вкладываться надо в удлиннение цепочек обращения. И это очень и очень нетривиальная задача. В тех же США это внимательному взгляду практически очевидны некоторые приемы. Это, например, развитая система лицензирования: скажем. водитель большегрузного автомобиля НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ничего делать со сломавшимся двигателем. Это имеет права делать только линцезированный специалист. Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА прикасаться к проводке в собственном доме, кроме как лампочку поменять, На это должен быть лицензированный электрик... За всем этим система специальной подготовки, лицензирования, и т.д.
Иными словами, правильная формулировка задачи состоит в увеличении не коэффициента монетизации, а глубины экономики... Формально, то же самое. А смысл и рекомендации - противоположные."
Вот спрашивается - какое их сраное дело, чем и как утеплены чужие личные стены?! Бюрократы сраные, выбивающие из всего бабло
на ваш вопрос отвечает вротенберг - ему есть дело до всего чужого.
Добавлено в 23:51
Цитата
Ярила
Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 1499
вы таи уважаемый сами воевать будете или как? меня заминусили за свое мнение а вас?
Цитата (Jus @ 15.12.2015 - 10:53) пока кто-то из недоброжелателей не сообщил о несанкционированной постройке властям.В этом плане мы можем выиграть войну с пиндосией
Чё прям сразу для холостяка только? В России далеко не у каждой семьи такая квартирка есть, для многих - это мечта. Столик, зараза, мне понравился. Где б такой нарыть? Сохраню в закладки, пожалуй. Может, столяр какой-нибудь встретимся в моей бренной и никчёмной жизни... В зале комп новый, но компьютерный стол совсем не подойдёт. Вот присматриваем что-то подобное, как в этом гаражике. Сейчас клава с мышкой на табуретке((( Ну а по делу, нужно было изначально всё узнать, а уж потом затеваться со стройкой. Законы есть законы.
Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 15 дек 2015 в 23:56
Обычно в таких случаях владельцу предоставляется право узаконить сооружение, уплатив за разрешение и всевозможные штрафы, а также приведя его в соответствие со строительными и пожарными нормами.
Но в данном случае это оказалось невозможным из-за недостаточной теплоизоляции стен — сейчас она составляет только R14, хотя для новых зданий в Канаде она должна быть не менее R19, а также из-за отсутствия противопожарных спринклеров, обязательных в Ванкувере.
Вот спрашивается - какое их сраное дело, чем и как утеплены чужие личные стены?! Бюрократы сраные, выбивающие из всего бабло
Сначала надо утеплить дорогой стекловатой ( и уплатить за нее и налог на продажу) нанять инженера , который расчитает систему пожарных спринклеров ( самому нельзя) , потом надо будет нанять сан.техника и электрика с лицензией чтобы они сделали всё по правилам ( самому скорее всего тоже нельзя. Зависит от города)
Короче, сарай , когда то построеный за 500 долл превращается в жилую комноту за 50 тыс долл, с разницы этих сумм сразу платится особый налог, а потом ежегод ый на жильё , сборы на школы и возможно налог на дождь ишодя из площади крышы.
Непонятно,чем дело кончилось.Есть,по мнению властей,нарушения в строительстве и что?Снесли,заставили переделать,посадили в тюрьму или лишили канадского гражданства?Что дальше?Кстати,в Англии эта ситуация не возникла бы. На своей земле можно строить одноэтажные строения без какого-либо разрешения от властей.
Стоп. Незаконной данную постройку назвать нельзя. Так как гараж в своё время был построен вполне легально. Иначе, его давно бы заставили снести. Скорее всего, либо владелец был вынужден сам обратиться к каким-либо городским или коммунальным инстанциям (заключение договора, или регистрация места жительства), а там ему отказали т.к. постройка зарегистрирована как подсобное помещение, а не жилое. Либо это просто реклама рукожопства.
в СШАхии и т.п. клоаках даже дерево просто так во дворе вырастить нельзя, на тебя соседи настучат, вовек не отмоешься, если заранее не согласовал.... Это только у нас, нафигачил что смог и только если регистрировать пошёл, то прилипнуть можешь, там же всё по другому.
ТС походу не договаривает..... в чем тут несанкционированная постройка ? ОК, пох, пусть будет несанкционированная.... че дело закончилось ? попросили из домика снова сделать гараж ?
Непонятно,чем дело кончилось.Есть,по мнению властей,нарушения в строительстве и что?Снесли,заставили переделать,посадили в тюрьму или лишили канадского гражданства?Что дальше?Кстати,в Англии эта ситуация не возникла бы. На своей земле можно строить одноэтажные строения без какого-либо разрешения от властей.
Сильно сомневаюсь.
Помню читал про английского чувака , который нашел закон что если власти не предьявили претензий в течении 4-х лет с момента построийки, то разрешение не требуется. Он обложился тюками с соломой и внутри построил незаметно дом. Через четыре года тюки убрал.Правда дом был двухэтажный.
Но его всё равно судили, потому что .....построеным дом считается с момента когда его власть увидела..
Если не ошибаюсь в Канаде предлагают зарегистрировать незаконнопостроенные дома, если они соответствуют правилам и заплатить 2-3 суммы обычного разрешения. Или сносят за счет хозяина.
А частная собственность, разве не частная собственность? Какого хера там пожарники присосались и о каких нормах идет речь, я в ахуе над подпиндосниками... Это сообщение отредактировал NAIL82 - 16 дек 2015 в 02:19
всегда прикалывали у пиндосов и канадцев 2 машинки, поставленные друг на друга. Стиралка и сушилка. Даже в России стиралки продаются с функцией сушки уже лет 15. на хера огород городить? неужто они не додумались, что можно протянуть бельевую веревку и сушить белье на ней? перед домами лужайки-частная собственность. суши на ней простыни с труселями на здоровье. нет, бля, нагородят техники и засрут ванную.
Чувак домик сдавал видимо. Вот и настучали, хотя в Канаде и просто так настучать могут. Тут детей в школах учат стучать на своих родителей.
А с постройкой вот что получилось. Скорее всего заставили переделать либо снести, других вариантов нет. Один мой друг так сарайчик для инструмента два раза перестраивал, по стуку соседа индуса. Первый раз постройка оказалась на 2 дюйма выше положеного, второй раз слишком близко к дому соседей, тоже на пару дюймов кстати
Это сообщение отредактировал Werewolf88 - 16 дек 2015 в 03:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как же в пендостане стучать любят 
yaplakal.com