НУ то что срач будет - предсказуемо. Женщины будут стоять выпуклыми частями тела за безотчетные траты алиментов и называть ТС плохим. Мужская половина по разному. Пионеры и вьюноши влюбленные скажут про сам выбирал, те кто постарше и понимает, что в жизни всякое случается и даже нормальные люди расходятся, будут скорее за ТС.
тогда и я свое выскажу - в аналогичной ситуации (было дело расходились с супругой на немалый период жизни, и уже лет 7 как опять вместе живем) чтобы не нервничать и не напрягать осложненных разрывом отношений я для себя в такой ситуации решил что проще об этом не думать. Если по факту ты платишь с белой ЗП и немалые деньги, то проще воспринимать это так: у тебя достойный уровень жизни? Ну и у твоего ребенка тоже должен быть не хуже. А для этого и мать твоего ребенка тоже должна иметь тот же уровень. Не получится по другому.
А все что сверх того на дитятко потрачено - так тут и тем более говорить не о чем - личная воля каждого отца. я бы на твоем месте так поступил: Если ребятенок уже большой и без мамы может ездить отдыхать, то оплачивать ей поездку сразу нахер (либо в виде подарка, но это на усмотрение), а про куда и чего тратится забей. следи лучше чтобы ребенок был обут, одет сыт и доволен жизнью, и чтобы его уровень жизни соответствовал как минимум твоим алиментам. Судя по тому, тчо можешь оплатить юга, и А. тоже должны быть не совсем уж мелочными.
спасибо, друг хоть один меня и мои чувства понял
To all за сим удаляюсь почивать, утром почитаю что понаписали)
ЗЫ: я не разводилась и детей/алиментов не имею, предвосхищая высер на тему" сама разведенка небось"
ну так и молчите в тряпочку
с хуев ли-с? потому что вам апеллировать нечем и обозвать не можете придумать как? разведенкой не обозвать, про прицеп не написать, что сама-дура-разведенка тоже.
Какого КУЯ с ее стороны"а я.. а мне" ????? Он ей ОБЯЗАН??? Он предложил условие при котором он за нее оплатит. Она САМА отказалась. Так? Так. Чего вы бочку катите на ТСа???
Какого КУЯ с ее стороны"а я.. а мне" ????? Он ей ОБЯЗАН??
Если рассматривать вопрос с позиции торговых отношений - ДА!)) Ибо няньки, стоят гораздо дороже алиментов. А она также может хотела жить с одним человеком целый год и строить планы. А не может - у нее другие заботы. Он если не может быть на равных с ней таким же родителем по вниманию и затратам своего времени на ребенка , может его компенсировать деньгами. Логично?
Это сообщение отредактировал Lisana - 15 дек 2015 в 20:11
бывшая, забивая болт на ребенка, сует пизду налево и направо - как, она личную жизнь устраивает, и ребенку новый папа будет..только вот этих пап-кандидатов вот почему-то десяток в месяц
отец, который пытается завести новую семью, уже после официального развода встречаясь ГОД с одной - он мразь
Какого КУЯ с ее стороны"а я.. а мне" ????? Он ей ОБЯЗАН??
Если рассматривать вопрос с позиции торговых отношений - ДА!)) Ибо няньки, стоят гораздо дороже алиментов. А она также может хотела жить с одним человеком целый год и строить планы. А не может - у нее другие заботы. Он если не может быть на равных с ней таким же родителем по вниманию и затратам своего времени на ребенка , может его компенсировать деньгами. Логично?
Хммм... Ну, как бы, если "планы" важнее ребенка, то может от ребенка отказаться? Пусть папа вопитывает? Ой! Тогда алиментов не будет
Однако.. Не надо поливать ТС грязью! Именно так все и есть! А ведь ТС не требует уменьшить алименты, не отказывается от долга! За что на него накинулись? Он всего лишь, О УЖАС, просить рассказать на что потрачены ЕГО деньги перечисленные на содержание ЕГО РЕБЕНКА. В чем криминал? А криминал в том, что БЫВШАЯ считает эти деньги СВОИМИ, а не деньгами РЕБЕНКА. Трудно это понять?
если аффтар взялся скринить и выкладывать переписку с бывшей, пусть укажет, в каком месте скрина подтверждены его благородные намерения, и где проступили меркантильные требования его бывшей жены?)) Я увидела только три предложения:
1) Требование самого ТС предъявить чеки за три предыдущих месяца, причем о том, что тратились именно алименты, а не средства жены нет ни слова. 2) Согласие его жены предъявить эти чеки и нежелание продолжать общение с ТС 3) Попытка ТС нахамить вдогонку, чтобы оставить за собой последнее слово
Откуда у вас такая уверенность, что ТС говорит правду?) Лично я считаю, что ТС пиздит что-то недоговаривает!
бывшая, забивая болт на ребенка, сует пизду налево и направо - как, она личную жизнь устраивает, и ребенку новый папа будет..только вот этих пап-кандидатов вот почему-то десяток в месяц
отец, который пытается завести новую семью, уже после официального развода встречаясь ГОД с одной - он мразь
сударь, а какая Вам печаль вообще до полового органа вашей бывшей супруги? кому она там сует и сколько раз. Вы ей больше не законный муж, отчета по ее половым сношениям требовать не имеете права. Хоть каждый день она любовников меняет или дает обет безбрачия- это ее личное дело.Считать ее мужчин теперь не Ваша забота. десяток в месяц говорите? нехорошо так громко завидовать)
говорите пытаетесь создать новую семью уже год? что, не берут в мужья, да? новая невеста поняла, что алиментщик с прицепом на стороне это не принц на коне и на брак не соглашается? Потому что сначала алименты, потом просто деньги будет туда таскать, потом платить за учебу этого выросшего "прицепа", а потом имущество делить в старости, с его детьми от первого брака. а она мало того, что подобрала б/ушного мужика, всю жизнь недополучала денег и внимания, а потом еще останется с голой жопой на снегу в старости. прынц ептель, чистый прынц! тока немного б/у, с алиментами и потертый местами.
Если рассматривать вопрос с позиции торговых отношений - ДА!)) Ибо няньки, стоят гораздо дороже алиментов. А она также может хотела жить с одним человеком целый год и строить планы. А не может - у нее другие заботы. Он если не может быть на равных с ней таким же родителем по вниманию и затратам своего времени на ребенка , может его компенсировать деньгами. Логично?
Какого КУЯ с ее стороны"а я.. а мне" ????? Он ей ОБЯЗАН??
Если рассматривать вопрос с позиции торговых отношений - ДА!)) Ибо няньки, стоят гораздо дороже алиментов. А она также может хотела жить с одним человеком целый год и строить планы. А не может - у нее другие заботы. Он если не может быть на равных с ней таким же родителем по вниманию и затратам своего времени на ребенка , может его компенсировать деньгами. Логично?
Хммм... Ну, как бы, если "планы" важнее ребенка, то может от ребенка отказаться? Пусть папа вопитывает? Ой! Тогда алиментов не будет
А может сравнить обязанности?? Не думал? схерали она больше должна то?
Она конечно сделает, ибо это свое родное и любимое. Но бл таким вот самопожертвованием пользуются очень многие
Добавлено в 20:23
Цитата (dolka @ 15.12.2015 - 20:19)
сударь, а какая Вам печаль вообще до полового органа вашей бывшей супруги? кому она там сует и сколько раз. Вы ей больше не законный муж, отчета по ее половым сношениям требовать не имеете права. Хоть каждый день она любовников меняет или дает обет безбрачия- это ее личное дело.Считать ее мужчин теперь не Ваша забота. десяток в месяц говорите? нехорошо так громко завидовать)
Она должна затухнуть ву печали по герою Это сообщение отредактировал Lisana - 15 дек 2015 в 20:21
Ебать проблемы. Свози на отдых для начала потаскуху какую. Отчёт с фотками - бывшей. Пусть усрётся желчью с зависти. Всё равно без разрешения этой бляди ты ребёнка никуда не свозишь.
бывшая, забивая болт на ребенка, сует пизду налево и направо - как, она личную жизнь устраивает, и ребенку новый папа будет..только вот этих пап-кандидатов вот почему-то десяток в месяц
отец, который пытается завести новую семью, уже после официального развода встречаясь ГОД с одной - он мразь
збс, чо
Извини,зелень кончилась.(
вы серьезно? "Разведенка с прицепом", как ТС назвал свою бывшую супругу, это уже диагноз и чуть ли не каждый первый мужик постарается смыться по тихому, как только речь зайдет про серьезные отношения. В этом плане разведенному мужику НАМНОГО проще. Второе, а откуда данные то про количественные показатели? Из лайков в ОК или ВК?? Я вот что то не думаю, что бывшая дает отчет с кем и как она проводит время, да и ребенок вряд ли знает. То есть, с вероятностью 90% это домыслы ТСа. Третье, как было уже сказано, не хватает исходных данных, может, предыдущая смска ТСа была, я же два месяца назад перечислил 1000. Куда дела? Ну ка отчетик мне навояй. Ровно как и не известно какие отношения у автора с бывшей? Может, у них договоренность была, что он помогает и ей и ребенку, может они раз в месяц "по старой памяти" "виделись", а сейчас это ему поднадоело, как вариант. Ровно как и не озвучена сумма перечислений, и с какого перепугу вообще речь пошла за алименты. Можно предположить, что автор выкатил, мол повезу ребенка летом, а пока с алиментами не приставай. Буду там копеечку слать и хватит. А что будет летом, там история уже умалчивает. В общем, однобокий взгляд на проблему, а подача материала говорит, что тема не ради там "крика души", а юкии ради и срача для.... Мое мнение, как то так.
Когда же вы уже разведенные подавитесь своими копейками на Япе))))) Так грустно читать... Какого он может вырастить сына, елси для него копейки важнее отношений
Да будет срач))) Причем если мужики ТС-а еще 50/50 где то, то бабы считают что если ТС бывшей весь доход не относит то он казел)), а если и отнесет то все равно мало, он той святой женщине по гроб жизни вообще... а так да инфы маловато что бы судить что и как)))
Я плачу алименты с 2007 года. Ещё 8 лет осталось. Честные 25%, а первое время вообще 50, в связи с некоторой задолжностью (развелись в марте, а алименты суд назначил с декабря 2006). Я могу понять, что у ТС имеется некая злость на бывшую супругу, но все эти требования отчётов - это детский сад. Не знаю, какая у ТСа зарплата, я лично сейчас плачу до 15т.р. алиментов и периодически помогаю доп. тратами. И сейчас у меня второй брак и второй ребёнок, на которого суммарно в месяц уходит все 20 (садик, кружки, одежда, еда и прочее). И мне малость совестно просить от бывшей супруги отчёта по той 15хе. Я вижу, что старшая дочь ходит в школу, ходит на занятия, одета и обута. А это уже означает, что деньги уходят в дело.
ТС - паришься, что сучка-бывшая жена на твои алименты себе шубы-машины-дачи-яхты получает?.. Есть решение! Объяви себя шестилетней девочкой, как сделал этот креативный канадец http://www.yaplakal.com/forum7/topic1269222.html ! Плюсы - тебе не надо будет платить алименты и ты можешь спокойно играть с сыном в "дочки-матери". И жаловаться на бывшую жену в интернетах будет не надо.
Бегло просмотрев комментарии понял, что бабьё в истерике бьётся, когда речь заходит об отчётах за целевое использование алиментов. Мне вот дико любопытно другое - бывшая супруга ТС сама сопоставимую сумму вкладывает в ребенка? Так-то родители должны нести равные обязанности, в том числе равные расходы по содержанию своего дитя. И вот только не надо пиздеть про то как "святаяженщинаводиночкунесетбремявоспитания" - все мы прекрасно знаем как и с кем в большинстве случаев определяется место проживания ребенка. И очень много моральных инвалидов с пиздой прекрасно этим пользуется, просирая на свои хотелки деньги, которые должны быть потрачены на дитё.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com