Мы нашли череп галелейского чувака I века нашей эры, воссоздали внешность и заявили что Иисус похож на него. Попутно притянув за уши цвет глаз, волос, кожи и мускулистость.
Вылитый мой сосед... и волосы и борода один в один.. Чё то призадумался я... Вроде когда выпивали вместе, я его не бил и не оскорблял... Ща ссыль ему отправлю
Вот любям делать нехрен однако.. Какая внешность вообще может быть у того, кого никогда не было, кого люди сами и выдумали?
И вы еще скажите, что за эту "работу" эти "ученые" денег получили.
Да был, был) Обычный семитский звездабол, коих тогда толпы по Иудее шлялись. Просто он попал в нужное время в нужное место, немного пиара - и вот вам новое божество для христианутой секты.
Какая внешность вообще может быть у того, кого никогда не было, кого люди сами и выдумали?
То, что был такой человек Иешуа, который ходил и продвигал свои идеи - это можно считать историческим фактом, так как об этом свидетельствуют многие небиблейские источники того времени.
Это сообщение отредактировал gypopo - 16 дек 2015 в 12:35
Да, нифига. Хреновая теория. Никакой критики не выдерживает.
Он бы так выглядел, если бы пошел генами в маму. А он в папашу уродился, вот поэтому и выглядел европейско-блондинисто. Ну, а чей сынок Иисус вам в любой церкви расскажут Это сообщение отредактировал Yorolgooy - 16 дек 2015 в 12:38
Ваашпе-то, арабы и евреи - по сути "одноплеменники" - это семитские племена. Просто евреи отделились, назвав, как всегда, себя единственными правыми в религ. вопросах.
Именно так и есть, одноплеменники. Евреи первыми успели назвать себя единственно правыми в своём боге. Но арабы через несколько веков прочухались, и тоже назвали себя единственными правоверными. Даже в этом они чрезвычайно похожи.
Ближе к теме - неужели кто-то думал, что Иешуа действительно будет похож на европейца с тонкими чертами, как его изображают у европейских христиан? Скажите спасибо, что не таким его представили "английские учоные":
Ха, вроде было искуственное-инопланетное зачатие у Марии если верить Библии, то эти британские ученые пролетели с обликом Иисуса. При таком виде зачатия из пробирки Бога- это как бы полукровка.
Да, нифига. Хреновая теория. Никакой критики не выдерживает.
Он бы так выглядел, если бы пошел генами в маму. А он в папашу уродился, вот поэтому и выглядел европейско-блондинисто. Ну, а чей сынок Иисус вам в любой церкви расскажут
Иегова то изначально бог иудейский. В Европе в то мремя свои боги были! Потому генами он и в папу и в маму!
Ну этот вариант хоть на еврея стал похож, так что верю:) Ученых там еще не сожгли воинствующие экзорцисты?:)))) Это бля сколько икон перерисовывать им прейдется))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и волосы и борода один в один.. Чё то призадумался я... Вроде когда выпивали вместе, я его не бил и не оскорблял... Ща ссыль ему отправлю 
Иегова то изначально бог иудейский. В Европе в то мремя свои боги были! 
Потому генами он и в папу и в маму!
yaplakal.com