На самом деле все банально. Максимальная скорость во Вселенной - скорость света. Значит гравитационное поле если оно существует не может передаваться со скоростью выше чем 300 000 км\ч
Оказалось, что на луне предметы вне зависимости от их массы падают быстрее, чем на Земле. Причина тому заключается в отсутствии воздуха и как следствие – сопротивления.
Не верю. Пруф или не было.
Аргументирую: в случае пера это достоверно. Сопротивление воздуха велико, и на Луне оно будет падать, конечно, быстрее. А вот для молотка сопротивление воздуха пренебрежимо мало.
Про эксперимент с ускорением свободного падения на луне -поржал в голос. Ну и далее по всем "фактам" -ебанистика.
а с чего это? с чего поржал? не видел видео когда в вакууме сбрасывали перо и гирю и падали они одинаково? почему ебанистика? когда сам нихера не знаешь то и не верить проще, это мне напоминает когда смеялись с людей заявляющих, что земля круглая
вот тебе пример, профессор думаю авторитет))
Это сообщение отредактировал tarantinoo - 22 дек 2015 в 21:18
Шестой пункт весьма спорный. Непонятно, почему автор сравнивает скорость распространения электромагнитной волны и гравитации... Да и цвет пламени определяет нифига не гравитация. Скорее эксперимент был проведен не в отсутствие гравитации, а в отсутствие атмосферы.
Добавлено в 21:46
Цитата (APAMIC @ 22.12.2015 - 19:48)
Цитата (Notex @ 22.12.2015 - 18:19)
По № 6 поясните кто знает. Пожалуйста. На самом деле все банально. Максимальная скорость во Вселенной - скорость света. Значит гравитационное поле если оно существует не может передаваться со скоростью выше чем 300 000 км\ч.
Это из чего же следует, уважаемый?Случайно не путаете скорость передачи электромагнитного взаимодействия и непонятную до сих пор скорость передачи гравитационного взаимодействия?
Это сообщение отредактировал Staffa - 22 дек 2015 в 21:40
про №6 чистая теория. Мы не умеем телепортировать предметы и замерять скорость распространения волн гравитации(волн?). да мы вообще не знаем ничего о гравитации. бозоны-шмазоны-гравитоны. самая большая скорость во вселенной это скорость света в вакууме? а если, в качестве мысленного эксперимента, представить что гравитация - это свойство пространства, а пространство расширяется гораздо быстрее скорости света
На самом деле все банально. Максимальная скорость во Вселенной - скорость света. Значит гравитационное поле если оно существует не может передаваться со скоростью выше чем 300 000 км\ч. В реальности пока не найдено ни одного гравитона и что и как передает от материи взаимодействие пространству-времени заставляя его искривляться не понятно.
Я бы предположил что действует мгновенно. Как например эффект квантовой физики с ее разделяющимися частицами.
Во время исторической миссии «Аполлон», высадившиеся на поверхность Луны астронавты проверили там действие теории Галилея об ускорении свободного падения. Оказалось, что на луне предметы вне зависимости от их массы падают быстрее, чем на Земле. Причина тому заключается в отсутствии воздуха и как следствие – сопротивления.
Вставлю 5 копеек про Юпитер. Под действием гравитации он сжимается на пол сантиметра в год. Через несколько миллиардов лет у него есть шанс стать коричневым карликом. Для тех, кто не в теме - это как бы звезда.
Возвращаясь к гравитационному полю, мы вправе задать вопрос о предельной скорости его распространения. Соответствует ли она постулату специальной теории относительности?
Представим себе, что Солнце внезапно исчезло из центра нашей Солнечной системы. Через какое время Земля почувствует его исчезновение? Для света вопрос решен, так как досконально известно, что свет распространяется с конечной скоростью и поэтому оптически исчезновение Солнца станет заметно только через 8 мин 20 с - ровно столько свету надо, чтобы преодолеть расстояние в одну астрономическую единицу, отделяющую нас от Солнца.
Общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна предсказывает точно такое же время и для исчезновения гравитационного притяжения Солнца на орбите Земли. В этом случае Земля продолжит движение по своей орбите в течении еще 8 мин 20 с, а затем начнет двигаться по прямой линии, так как притяжения Солнца не будет. В отличие от теории относительности Ньютоновская теория дает диаметрально противоположный результат: с исчезновением Солнца Земля мгновенно почувствует его отсутствие. Но как доказать, что права теория относительности? Можем ли мы уже сейчас экспериментально надежно установить скорость распространения гравитационного взаимодействия?
Известно, что основные положения теории относительности были проверены большим количеством высокоточных измерений как внутри Солнечной системы, так и за ее пределами. Основные релятивистские эксперименты внутри Солнечной системы включают измерение аномального смещения перигелия Меркурия, отклонения лучей света и запаздывания радиоволн вследствие влияния гравитационного поля Солнца. В настоящее время точность этих экспериментов достигла рекордной величины - одной десятитысячной от величины измеряемого эффекта. Однако Солнце расположено недалеко от центра масс всей Солнечной системы, и изменения гравитационного поля, вызываемые небольшими долговременными колебаниями положения Солнца относительно этой точки, пренебрежимо малы. Поэтому релятивистские эффекты, порождаемые нестационарностью гравитационного поля Солнца, невозможно измерить. Скорость распространения гравитационного взаимодействия (скорость гравитации) можно измерить только в том случае, если гравитационное поле является переменным и эта переменность достаточно быстрая, чтобы возникли гравитационные релятивистские эффекты, доступные для современной измерительной техники, применяемой в астрономии. При этом возможны два метода один из которых основан на детектировании гравитационных волн и измерения скорости их распространения, а второй - на измерении деформации структуры силовых линий поля, также называемом аберрацией гравитации (по аналогии с аберрацией света).
Вставлю 5 копеек про Юпитер. Под действием гравитации он сжимается на пол сантиметра в год. Через несколько миллиардов лет у него есть шанс стать коричневым карликом. Для тех, кто не в теме - это как бы звезда.
вот уж нет. ему не хватает массы. Юпитер может стать светилом только в том случае, если при прежнем радиусе ее масса станет больше нынешней в 47 раз
Про эксперимент с ускорением свободного падения на луне -поржал в голос. Ну и далее по всем "фактам" -ебанистика.
а с чего это? с чего поржал? не видел видео когда в вакууме сбрасывали перо и гирю и падали они одинаково? почему ебанистика? когда сам нихера не знаешь то и не верить проще, это мне напоминает когда смеялись с людей заявляющих, что земля круглая
вот тебе пример, профессор думаю авторитет))
В вакууме и перо и стальной шар падают одновременно. Не обсуждается. Но с хуяли на Луне они будут падать быстрее? Ускорение свободного падения на Луне - 1,62 против земных 9,8 - разница ~ 6 раз. Именно настолько медленнее падение на Луне.
Во время исторической миссии «Аполлон», высадившиеся на поверхность Луны астронавты проверили там действие теории Галилея об ускорении свободного падения. Оказалось, что на луне предметы вне зависимости от их массы падают быстрее, чем на Земле. Причина тому заключается в отсутствии воздуха и как следствие – сопротивления.
Быстрее или медленнее - неважно. В отсутствии сопротивления среды любые тела(и перо и пушечное ядро) с одной и той же высоты упадут одновременно. Что на Земле, что на Луне.
Это сообщение отредактировал Voronezher - 22 дек 2015 в 22:20
Да и цвет пламени определяет нифига не гравитация. Скорее эксперимент был проведен не в отсутствие гравитации, а в отсутствие атмосферы.
Цвет пламени определяет состав горючего вещества. В отсутствии атмосферы свеча гореть не будет. Так как нет окислителя - кислорода атмосферного.
ОК. Лажанулся действительно. Но тем не менее на реакцию горения парафина (или воска) гравитация вряд ли имеет определяющее значение. Изменение ореола горения и его цвета однозначно говорит об изменении химической реации горения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Vankhelsing22 дек 2015 в 20:38