Оригинальная конструкция, канЭшна, я поржалЪ. Читала и представляла всё, что уже в коментах упомянули: руками за горячий ствол, гильза вверх вылетает, ствол дёргается перед выстрелом, спусковой "крючок" вообще оригинален - клавиша, блин. Обойма на три патрона - в условиях военных действий это пипец. 0_о Ипошке жгут.))) Моделька занятная сама по себе своей необычностью, ЯП пошмаляла.
Перезаряжать его наверно только самураям под силу: отстреливаешь обойму, вставляешь новую и ..... нужно схватиться за ствол, что бы взвести пальцы просто прилипнут к раскаленному металлу
Может и ошибаюсь, но полагаю, что как и любой армейский пистолет он позиционировался как оружие последнего шанса для бойца. И отстрел нескольких МАГАЗИНОВ подряд уже экстренная ситуация. Взять тех- же немцев с их МР 38 или МР40. Солдаты носили на левой руке перчатку из-за отсутствия на пистолете-пулемёте кожуха ствола как такового и при интенсивной стрельбе это вызывало определённые неудобства.
Это сообщение отредактировал skotobaza - 21 янв. 2016 г. в 11:14
Этот пистолет мог-бы иметь смысл, как эрзац. Но у него небыло шансов быть принятым на вооружение. Его ниша должна быть, как у "либератора". Посмотрите на кольты, например. На браунинги. И на "это".
Этот пистолет мог-бы иметь смысл, как эрзац. Но у него небыло шансов быть принятым на вооружение. Его ниша должна быть, как у "либератора". Посмотрите на кольты, например. На браунинги. И на "это".
Для эрзаца слишком дохрена металлообработки. Эрзац можно и проще сваять, в духе Хай-пойнтов, например.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Всего лишь ствол передёрнуть??? 
yaplakal.com