А, вот показать места лунных "высадок", в высоком разрешении (хотя бы 1мм на пиксель, как снимают через неспокойную атмосферу (!) Землю-матушку спутники-шпионы), до сих пор - не получается...
А продемонстрируете эти самые 1мм на пиксель со спутника? Или как всегда?
А - продемонстрируйте соответствующую форму допуска, тогда и я - продемонстрирую.
А, кстати, где хранится лунный грунт, доставленный советскими АМС? Гугль что-то ничего определённого не выдаёт. Всё больше про американский лунный заговор Это сообщение отредактировал iuut - 20 янв 2016 в 17:21
А, вот показать места лунных "высадок", в высоком разрешении (хотя бы 1мм на пиксель, как снимают через неспокойную атмосферу (!) Землю-матушку спутники-шпионы)
разницу в расстояниях между Землей и спутником, висящим в сотне км над поверхностью, и между Землей и Луной надо объяснять? Про 1 мм уже сказали. в который раз скажу: чтобы с Земли увидеть место высадки на Луне, зеркало телескопа должно быть несколько сотен метров в диаметре!
А, кстати, где хранится лунный грунт, доставленный советскими АМС? Гугль что-то ничего определённого не выдаёт. Всё больше про американский лунный заговор
Где-то в застенках ГЕОХИ РАН. Демонстрационный образец тоже есть, под таким смешным стеклянным куполом) Совсем по щепотке еще есть во всяких разных музеях по России.
Отличный пост! Потрясающие все-таки штуки. Прошло полвека с момента полета первого космонавта в космос, а теперь человечество может делать такие невероятные вещи - собирать частицы комет и высаживаться на них, исследовать теории построения собственной планеты, определять внеземное происхождение пород...здорово! Что же будет еще через полвека? Дожить бы, эх.
И потом мы вошли. Построенное в 1979 году, это здание хранит коллекции с «Аполлона-11» по «Аполлон-17», которые расположились в раздельных шкафах из нержавеющей стали. Астронавты привезли порядка 2200 образцов в ходе шести миссий «Аполлона». И хотя 85% коллекции остается в первозданной кондиции, в настоящее время отслеживается более 100 000 лунных камней. «Общее наблюдение NASA позволяет в любой момент запросить конкретный образец, и его можно будет найти», объяснил Зиглер.
В самой комнате было что-то внеземное. Самих камешков видно не было; они были тщательно упакованы в металлические контейнеры в тефлоновых мешках, трижды запечатанные в шкафах, которые сами по себе были наполнены чистым азотом. «Очень много усилий идет на то, чтобы сохранить эти лунные образцы в безопасности для будущих поколений», говорит Зиглер. И хотя их не видно, можно почувствовать присутствие тонн камней. Когда-то они лежали на поверхности Луны миллиарды лет, а после были собраны десятком рук людей, подняты с лунной поверхности и упали в Тихий океан. И теперь они снова тихо лежат, уже в этой комнате.
Прикольный текст. Сначала про камни с Луны. Вот мол они как на ладони, не пропали.
Потом оказывается их не видно. Они как суслики, их не видно, но они есть - суперчестные пиндосы гарантируют.
А потом ваще совсем прикольно - раз и штаны превращаются, превращаются - уже в тонны лунных камней. Опа, так их не сотни килограмм, а тонны. И потом ещё фокус - раз - и это оказывается метеориты. Они лежали на Луне, потом сотни рук их подняли с Луны и они упали в океан. НЛП однако.
Как настойчиво и коряво пытаются убедить, что на луну пиндосы летали. Если не заморачиваться с логикой и интеллектом, то можно поверить.
Самих камешков видно не было; они были тщательно упакованы в металлические контейнеры в тефлоновых мешках, трижды запечатанные в шкафах, которые сами по себе были наполнены чистым азотом.
Экскурсии стало быть ходят что бы на шкафы поглядеть, ясно так и запишем. В Форт-Ноксе даже шкафыстеллажи нельзя узреть хозяевам того, что на стеллажах должно лежать.Ну а коль тут даже шкафы показали сомнений никаких нет, в шкафах точно лунный грунт.
П.С Минусим оттого что смотрим в книгу видим фигу ? Русским-по белому человек ,американец, патриот написал - увидел шкафы и помечтал на сотни тысяч камней якобы лежащих в них. А я да, верю, джентльменам принято на слово верить. Иракцы подтвердят.
Это сообщение отредактировал Santor - 20 янв 2016 в 18:10
Вот бы так, как они охраняют метеориты с Антарктиды и сотни килограмм "лунного" грунта, они бы защищали кинопленки с "высадкой" астронавтов "Аполлона" на Луну, дык цены бы не было этому "архиву"... А так... х..ня полная, годная лишь для поднятия уровня собственной никчемности в глазах пендосских налогоплательщиков и оправдывания расхода бюджетных долларов-денег...
А, вот показать места лунных "высадок", в высоком разрешении (хотя бы 1мм на пиксель, как снимают через неспокойную атмосферу (!) Землю-матушку спутники-шпионы), до сих пор - не получается...
Может, тупо потому, что и, снимать там - нечего?
какой, блять, миллиметр на пиксель? в этом году собираются запустить спутник с самым большим разрешением. Так вот там будет только 25-34 см на пиксель. Обосратушки, эксперд
понабежали плин. В одной теме доказывают, что луну построили инопланетяне, в другой, что американцев на ней не было. Да откуда вас столько берется то?
И кстати. Тут упоминается, что луна образовалась от столкновения нашего шарика с подобным марсу, а не мог ли тот кусок из Антарктиды оказаться хорошо сохранившимся куском того самого шарика, подобного марсу? Хотя не всегда же антардктида была такой холодной... Но ведь в одном из миллиона случаев возможно же? Ну это так, чтобы отвести тему от этого срача опять, что не было американцев на луне.
Цитата
Какой смысл охранять какие то камешки? После изучения они на фиг не нужны :)
методы изучения с каждым годом становятся точнее. Появляются новые горизонты изучения, по этому есть очень большой шанс сейчас пропустить что-то стоящее.
Это сообщение отредактировал kadiko - 20 янв 2016 в 20:01
Примерно 16 миллионов лет назад крупный метеорит или астероид в поперечнике от 0,5 до 1 километра упал на поверхность Марса и поднял ряд камней в космос на скорости, превышающей планетарную скорость убегания. Один из них летел через космос и 13 000 лет назад упал в Антарктиду.
Ты не поверишь - изучают лед! Он точно так же информативен, как кольца на дереве. В разных слоях накапливаются частицы, радиация, они имеют разную толщину, расположение. Есть даже целая наука - гляциология. Про лед, прикинь?
Мне вот что интересно. Допускаю, что большой и быстрый метеорит мог выбить грунт с Марса и тем более с Луны так, что он попал в итоге к нам. А что с Венерой? Там же очень плотная атмосфера. Какой должен быть метеорит, чтобы сам пролетел сквозь венерианскую атмосферу и ударил с такой силой, чтоб даже осколки прошили атмосферу и преодолели гравитацию? Наверное, нужно моделировать физическую модель всего этого в каком-то программном симуляторе на компе. И мне кажется, метеорит должен быть чудовищно огромным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
moskalik20 янв 2016 в 17:06