при том пленка этот целлюлоид, который со временем разрушается.
В 80х целлулоид уже не применялся ни для кино-, ни для фотоплёнок, ни для рентгеновских снимков. Да и в 70х уже, наверное. Мы тогда завидовали родителям, заставшим целлулоидные времена, когда дымовуху (а кто-то и про ракеты рассказывал) можно было из любой плёнки сделать. А нам приходилось линейки покупать, старые расчёски и очки тырить или выменивать на какие-нибудь ништяки неваляшек у малышни.
Там же было написано, что он проявил ее. А проявленная ЧБ пленка проживет долше современных цифровых носителей. Что металлическому серебру будет, даже от радиации?
В общем и в целом, плохо промыть от фиксажа - со временем будет жопа. А промыть хорошо - это по нормативам архивного хранения, с химикалиями.
Добавлено в 07:00
Цитата (Дидим70 @ 26.01.2016 - 23:02)
Качество отменное.Вот что значит с нашей пленки на бумаге Кодак отпечатать! Да и ракурсы не плохие.
Качество отменное.Вот что значит с нашей пленки на бумаге Кодак отпечатать! Да и ракурсы не плохие.
Причём это качество видно даже на сканах, сильно ужатых в jpg. А фотографировали, судя по посту, на недорогой фотоаппарат "Вилия", типа такого. По тогдашним меркам он дико "мылил" по краям. Вот и смотрите и сравнивайте с современными цифровыми снимками, которые из-за природы цифровой обработки с матрицы, есть полностью "мыло".
Это сообщение отредактировал platonmsk - 27 янв 2016 в 11:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и в 70х уже, наверное. Мы тогда завидовали родителям, заставшим целлулоидные времена, когда дымовуху (а кто-то и про ракеты рассказывал) можно было из любой плёнки сделать. 
А нам приходилось линейки покупать, старые расчёски и очки тырить или выменивать на какие-нибудь ништяки неваляшек у малышни. 
yaplakal.com