Огненные шары и стаи бомб

Хороший пост! Зелень конечно.

Цитата

"Расплавляясь в момент взрыва, металл служил тараном, увеличивающим воздействие на броню. Кумулятивная струя прожигала броню

Кумулятивный эффект - не прожигание а именно пробивание брони кумулятивной струёй, а то, что этот боеприпас тогда назывался "Бронепрожигающим" - это потому, что пробоина после воздействия кумулятивного снаряда значительно меньше калибра снаряда, края входа струи в броню явно оплавлены, в месте выхода струи внутрь танка нет отколов брони столь характерных для обычных бронебойных снарядов (калиберных и подкалиберных). Плюс, как правило, после поражения внутри танка начинался пожар.
К тому-же тогда не совсем была исследована физика процесса.

Отец мой царство ему небесное, по развлекался на Курской Дуге поливая белым фосфором немецкие танки.

хорошая эффективность

Цитата (Набубука @ 14.03.2016 - 15:57)

Отец мой царство ему небесное, по развлекался на Курской Дуге поливая белым фосфором немецкие танки.

Не надо так о той работе, которая выпала Вашему отцу. Чтобы летать с ВАПами, выливными авиационными приборами, нужен был хороший опыт пилотирования, потому как штурмовик становился тяжело управляемым, и огромная смелость. Для применения ВАП летчики работали с очень небольшой высоты, поэтому по ним немцы долбили из всего, что можно, а при попадании в ВАП самолет превращался в огненный шар.

Цитата (Бокин @ 14.03.2016 - 15:57)

Цитата "Расплавляясь в момент взрыва, металл служил тараном, увеличивающим воздействие на броню. Кумулятивная струя прожигала броню Кумулятивный эффект - не прожигание а именно пробивание брони кумулятивной струёй, а то, что этот боеприпас тогда назывался "Бронепрожигающим" - это потому, что пробоина после воздействия кумулятивного снаряда значительно меньше калибра снаряда, края входа струи в броню явно оплавлены, в месте выхода струи внутрь танка нет отколов брони столь характерных для обычных бронебойных снарядов (калиберных и подкалиберных). Плюс, как правило, после поражения внутри танка начинался пожар. К тому-же тогда не совсем была исследована физика процесса.

Точно. Это взято из старой инструкции.

Спасибо за интересный пост и офигенные фото! Многого не знал. Еще раз убедился в том, что для победы над врагом наши использовали все силы и средства. Вот только непонятно, как об этих огненных шариках Сталин узнал?

Про ПТАБы знал с детства, ибо много читал про авиацию. Но столь подробное описание конструкции кумулятивных бомб, тактики и практики их применения вижу и читаю впервые.
ТСу категорический респект!!!!

ТС, в помощь тебе >> (как и в том посте )

Цитата (Тангут @ 14.03.2016 - 16:36)

Про ПТАБы знал с  детства, ибо много читал про авиацию. Но столь подробное  описание конструкции  кумулятивных бомб, тактики и практики их  применения вижу и читаю впервые. ТСу категорический  респект!!!!

Скомпилировал просто.

Добавлено в 16:42

Цитата (perakula @ 14.03.2016 - 16:38)

ТС, в помощь тебе >> (как и в том посте  )

Спасибо!


Это сообщение отредактировал DokBerg - 14 мар 2016 в 16:44

Цитата (DokBerg @ 14.03.2016 - 18:46)

На начало Великой Отечественной в РККА имелись весьма странные боеприпасы - Ампулы Жидкостные (АЖ), представлявшие собой стеклянные или жестяные шары с горючей жидкостью (как правило - КС - керосин сгущенный, предок напалма).

а ещё в это время было очень схожее по типу оружие,

Бутылкомет

Это сообщение отредактировал perakula - 14 мар 2016 в 16:44

Цитата (perakula @ 14.03.2016 - 16:44)

Цитата (DokBerg @ 14.03.2016 - 18:46) На начало Великой Отечественной в РККА имелись весьма странные боеприпасы - Ампулы Жидкостные (АЖ), представлявшие собой стеклянные или жестяные шары с горючей жидкостью (как правило - КС - керосин сгущенный, предок напалма). а ещё в это время было очень схожее по типу оружие, Бутылкомет

Слыхал о таком.
Но у нас находились только ампулометы. Для устойчивого фронта - самое то.

Цитата (Бокин @ 14.03.2016 - 14:57)

Кумулятивный эффект ... в месте выхода струи внутрь танка нет отколов брони столь характерных для обычных бронебойных снарядов (калиберных и подкалиберных)

Осколки как бы есть...

Цитата (Бокин @ 14.03.2016 - 14:57)

Плюс, как правило, после поражения внутри танка начинался пожар.

А вот зажигательного эффекта как бы нет. Совсем.
(incendiary - nothing)

Скрытый текст

хренассе - как так ?

Пожар, взрыв возможны, но только при прямом попадании струи в боеприпасы или топливо.


Это сообщение отредактировал Xdot - 14 мар 2016 в 17:27

Кумулятивный эффект это не пробитие, и не прожигание, при взрыве создается огромное давление, которое превышает предел текучести брони

Цитата

Немецкие саперы, к слову - тоже старались, их штурмовые группы активно пользовали кумулятивные мины, для применения которых требовалось непосредственно вплотную контактировать с нашими танками.

Потому то и приходилось немцам бороться с нашими танками "вручную",поскольку почти всю свою технику бросили на Курскую дугу.

DokBerg а про СУшки и Исушки можешь накопать чего?..У меня дед на су-76 служил, а также Су -100,122,152 ....
Это сообщение отредактировал yurannn - 14 мар 2016 в 18:02

Прошу прощения за:детский:комментарий.В авиасимуляторе Ил-2 АЖэшки и ВАПы ну очень продуктивно работают.Но это игра,а вот по жизни:везти:под собою такой опасный груз...Слава нашим Дедам!

Давным-давно, читал в мемуарах военного лётчика про эти зажигательные щарики.
Сначала пилоты пренебрежительно отнеслись - мелкие какие-то.
Но после демонстрации - бросили парочку в списанный подвесной бак на окраине аэродрома, оценили.
Несколько самолётов взорвались от немецких зениток...
Очень опасно. Даже по меркам войны очень опасно.
Это сообщение отредактировал akmaks - 14 мар 2016 в 18:14

Советую почитать "Я дрался на Ил-2" Артема Драбкина, сильно проняло...

Рекомендую к прочтению книгу Василия Минакова "Командиры крылатых линкоров". Мемуары летчика морской авиации.

..

Во мужики были закалённые.

Самый простейший "напалм", стиральный порошок растворённый в бензине до сметанообразной массы.

Ну что-то там ещё добавлялось, что-бы не гаснул.

Дополню немного.Эффективность советской штурмовой авиации также обуславливалась тем,что на штурмовиках и бомберах устанавливались аппараты фотоконтроля.Поэтому,в отличии от немцев,наши лётчики не халтурили с результатами вылета.Фотоконтроль сразу показывал,кто честно выполнял свой долг,а кто ,убоявшись зенитного огня ,отворачивал в сторону.Да и приписать лишние сожжённые танки не получалось.А у немцев фотоконтроля на бомберах не было(У них он стоял на истребителях,где от него толку,как с козла молока.) и они иногда разгружали бомбовые отсеки в сторонке.А вернувшись пиздели с три короба,что все русские танковые дивизии побиты и за это Железный крест положен...

В лесу находил стеклянный шар именно такой, долго думал откуда он там. Теперь все понял, хорошо что не вскрыл тогда