Минутка занимательной хрени на ЯПлакал

Цитата (Megatron3000 @ 21.03.2016 - 21:09)

Цитата (мастер123 @ 21.03.2016 - 21:05) Только у тебя она сжигает не 1.36 слона в секунду, а штук 10... Зануды особенно доставляют в откровенно ебанутых постах, как этот. Казалось бы, единственное, что можно написать ТСу - ты совсем ёбнутый по голове дурак?! Но нет, всегда найдется серьезный тип, который, откашлявшись в кулак, поправит наркоманские расчеты

Эмм, я не считаю себя зануду, но при росте на моем мониторе нарисованного Вами слона, в 5 милиметров. после старта ракета оставляет горку в которой по примерным прикидкам не менее 2,345 слонов. то есть ракета при старте в течении 2-х секунды сбросила 2000 слонов. Далее, при старте ракета выдает не 1, 36 слона в секунду, а 8,5 слонов в секунду. И это грубый подсчет, поздно уже, не могу точно разглядеть. В связи с тем, что ВЫ при подсчетах использовали среднестатистичекий вес слона в 4 тонны. Это средний вес индийского слона, однако на видео мы видим как падают АФРИКАНСКИЕ слоны "размер ушей выдает" И это я еще не указываю на то, что ВЫ при расчетах как то не учли явно сниженную плотность слона. Так как они отталкиваются от земли.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 21 мар. 2016 г. в 22:49

Цитата (Megatron3000 @ 21.03.2016 - 21:02)

Я согласен, псто - откровенная хрень, но вряд ли вы можете спорить с тем, что хрень эта весьма занимательная

Это все понятно, литры там, слоны с секундами - ТС очень хорошо разъяснил. А вот чего он нам не разъяснил, товарищи - как всех этих слонов в тую ракету запихивают? Непоняточка выходит!

Цитата (SergeyVyna @ 21.03.2016 - 21:20)

Нихрена не понял...Чё делать то...???

да это типа,мериканцы на Луну гулЯли,на сатурне 5,надушившись шанелью №5.
И так 7 раз подряд.

Цитата (Daimond1984 @ 21.03.2016 - 21:17)

Высота этого удивительно монстра была сравнима с высотой 36-этажного здания. Мощность двигателей "Сатурна-5" можно было сравнить с общей мощностью 543 истребителей. Ракетоноситель был сконструирован из 6 миллионов деталей. До сих пор американский ракетоноситель "Сатурн-5" является одним из самых больших и мощных ракет, запущенных человеком. "Сатурн-5" мог поднять 120 тонн на околоземную орбиту и доставить 45 тонн полезной нагрузки на Луну. С космическим аппаратом "Аполлон" на борту, высота "Сатурна-5" составляла более 110 метров. Для того, чтобы оторвать этого зверя от земли нужно было 21 955 000 литров жидкого азота, 13 249 000 литров жидкого кислорода, 7 570 000 литров жидкого водорода и 329 330 000 литров жидкого гелия. Интересно то, что 94% всего топлива "Сатурн-5" использовал для прохождения 160 километров до орбиты Земли, а остальные 6% использовались для полета на Луну (402 336 км) и возвращения на Землю.

А ты сам ея фотографировал?

Цитата (Megatron3000 @ 21.03.2016 - 20:14)

Цитата (мастер123 @ 21.03.2016 - 21:12) Цитата (Megatron3000 @ 21.03.2016 - 21:09) Цитата (мастер123 @ 21.03.2016 - 21:05) Только у тебя она сжигает не 1.36 слона в секунду, а штук 10... Зануды особенно доставляют в откровенно ебанутых постах, как этот. Казалось бы, единственное, что можно написать ТСу - ты совсем ёбнутый по голове дурак?! Но нет, всегда найдется серьезный тип, который, откашлявшись в кулак, поправит наркоманские расчеты Хорошо. Вопрос тебе. Ты совсем ёбнутый по голове дурак, чтобы занудствовать на занудский пост? Само собой. У кого хошь спроси

Ага, он такой!
Со всей ответственностью заявляю



№...ты совсем ёбнутый по голове дурак?!" © Мегатрон.
нужно себе в подпись забрать.

Цитата

5865 кг/с. Верно?

Это потеря массы, а не тяга.

Цитата

ракета Сатурн V при взлете сжигает 1.36 слона в секунду...

Нет. Сжигание подразумевает выделение энергии, а не потерю веса.
Если говорить о энергии, то сжигает она на порядки больше слонов.

Цитата

Я согласен, псто - откровенная хрень, но вряд ли вы можете спорить с тем, что хрень эта весьма занимательная

Эта хрень на уровне второклассника. Если ваши знания о физике не вышли за уровень начальной школы - то может и занимательная.

По мне - это просто хрень. Шпала.

Цитата

А есть ГИФка с китайскими кочегарами?

С цыганями

Цитата (Megatron3000 @ 21.03.2016 - 21:01)

под катом гиф 7,5 мб, автор Maxim Sachs Технически, ракета Сатурн V сжигает 4887.5 литра топлива в секунду. Но, так как плотность топлива равна 1,2 кг/л, то мы получаем 5865 кг/с. Верно?

Неверно !
Обоснуй !
В конских силах , если можно ....

КПД у евреев выше

Нихуя не понимаю. Хуйта какая-то.

Цитата (Popocatepetl @ 21.03.2016 - 21:04)

нихуя она не занимательная! занимательная - это когда лягушек сжигают!

Или коррупционеров...

Megatron3000

Цитата

что хрень эта весьма занимательная

Она даже, не побоюсь этого слова, залипательная , минуты три пытался понять как они там поместились

Цитата (pegas888 @ 21.03.2016 - 21:07)

А в попугаях примерно 11730шт/сек  )))

А в мегатронах где-то 24685 шт/сек ))

Цитата

если бы ты сделал расчет в котиках, то тебя бы тут слили

Котики-это святое .Давай в сиськах.

Цитата (Megatron3000 @ 21.03.2016 - 21:09)

Цитата (мастер123 @ 21.03.2016 - 21:05) Только у тебя она сжигает не 1.36 слона в секунду, а штук 10... Зануды особенно доставляют в откровенно ебанутых постах, как этот. Казалось бы, единственное, что можно написать ТСу - ты совсем ёбнутый по голове дурак?! Но нет, всегда найдется серьезный тип, который, откашлявшись в кулак, поправит наркоманские расчеты

С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, материализуя моральную абстракцию, не может вывести истинного критерия аномального субъективизма, но так как вы в этой области не компетентны, продолжать с вами беседу не целесообразно

задумался, своего слона решил не есть и не жечь

Какой был слон! © "Следствие ведут колобки"