тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
0
снижение цен на оборудование и возможность продавать излишки обратно в сеть - вот две составляющие для развития ентой темы... пока что как игрушка...
а тем кто считает про генератор, что дорого - так он и не весь день работает - если где то в далеке от цивилизации, то генератор работает вечером/утром непродолжительное время, а для всего остального есть керосинки и печка...
ну и сами прикиньте - живушим в жопе мира как раз денег то девать некуда - лежать мертвым грузом - а тут такой подарок - 300-400 тысяч и у тебя солнечные батареи... чудеса!
3 кВт*3,15 руб=9,45 руб/сутки 345000/9,45 = 36 507 дней или 100 лет - срок окупаемости, если ничего не сломается и соседские мальцы не будут стрелять из рогатки по крыше. А еще ее надо мыть и деликатно убирать снег, иначе будет 200 лет. Нах надо.
3кВт в час. Если брать за светлое время примерно 15 часов, то отобьется максимум за 6 с половиной лет. А днем выдача еще больше, доходит до 10.
Э-э-э, дарагой, читай внимательней. 3 квт/ч в СУТКИ. 100 лет. А не 5-6.
Все правильно заметил, выработка идет в светлое время, летом дольше день зимой короче. Просто пишут что выработка в сутки, так проще.
Я вот такие рукожопства одобряю только с точки зрения экологии. Хотя и тут вопросы есть, о материалах, об аккумах, а многом в общем. С монтажом выйдет рублей в 380? Я очень не уверен, что за всю жизнь столько заплачу за свет.
Аккумы однажды нужно менять, да и другие модули тоже придётся. То есть оно вообще никогда не окупится. Дизель-генератор дешевле выйдет. Даже с учётом того, что его тоже надо будет ремонтировать.
При этом есть мнение, что однажды стоимость подобных хреновин сильно просядет. Прям очень сильно, вот тогда уже можно будет думать. А сейчас... Ну вообще смысла нет. Это чисто фанатская затея.
3 кВт*3,15 руб=9,45 руб/сутки 345000/9,45 = 36 507 дней или 100 лет - срок окупаемости, если ничего не сломается, соседские мальцы не будут стрелять из рогатки по крыше, и если аккумуляторы менять не придется (что есть фантастика). А еще ее надо мыть и деликатно убирать снег, иначе будет 200 лет. Так-то все грамотно сделано, но накуя???
ну ясно же что это игрушка для обеспеченных, она себя никогда не окупит, так как через 10 лет нужно покупать акб за 120 000, ну или если уж вконец глухая местность, и выбора нет.
Соотношение солнечной энергии летней к зимней примерно как 6к1 в моём весьма южном регионе
Кировская область - отношение выработки электроэнергии июнь/декабрь 9:1. Пробки рекуператора нафиг не нужны, не таким током заряжается, чтобы водород отводить, проще поставить вентилятор и включать его через запрограммированный на солнечном контроллере контакт (большой ток- включить). В местности, где много снега, лучше располагать панели вертикально. Снега на них не бывает. Ну и традиционно: при наличии централизованной сети оборудование никогда не окупится. Правда нам, стоимость ЛЭП нарисовали 10 миллионов, вот и пришлось установить. Два года - полет нормальный. Декабрь - 0.5 кВт в сутки с панелей 3200 ватт, июнь - 4...7 кВт.
Как сэкономить 172000? Купи вот эту штуку... Конечно Гелиос - молодцы, продвигаете инновации в массы, но дача с фотоэлементами на крыше- Яплакалъ, стоимость строительного мусора не покроет затраты на аренду КамАЗа для вывоза этого мусора...))))
Тут многие пишут,что платят 400-500 рублей за свет,а сколько платят за тепло,не учитывают.Я плачу по 4500 в месяц зимой,когда работает электрокотёл на полную мощность (1,5 квт) на 25 кв метров домика в деревне.Если использовать панели, как водогрейку(панель работает на тэн)то отопление отобьёт очень быстро затраты на сами панели.Аккумуляторы,инверторы и контроллер при этом не нужны.Аккумулируется тепло в большой ёмкости с теплоносителем,каждая панель работает на один тэн такой-же мощности,четыре панели по 250 ватт дают киловатт тепла по 6 часов в день.Этого достаточно для бесперебойного отопления комнаты 10-15 кв.метров.Считайте сами.
Чушь полная сравнивать по цене эл энергии!!! А добавить туда стоимость подключения к сети? Протянуть пару км кабеля, столбы поставить, счётчик и т.д.? Так что болельщики чубайса, а чего не рассуждаете, что скафандр в космосе дорого? Комбез простой дешевле?
Ну для начала: подключение к эл. сети у нас сейчас (точнее летом прошлого года) обошлось другану 40 тыс. И то потому что сам все организовывал и делал - с посредниками было бы 60.
И это при условии "наличия возможности". Ещё один знакомый в небольшом поселке такой возможности не имел, законное требование "даешь 15 кВт на дом!" электросети обещали выполнить в порядке очередности лет через 10, но при оплате жителями подстанции, столбов-проводов и работ (по 250 тыс. с носа) свет у них появился через месяц. Правда да - не 3 кВт на дом, а 15, и гемор по обслуживанию - на энергетиках (хотя какая-то оплата за это все равно взимается), но - это хорошо все жители поселка организовались и заплатили, а если б не всех удалось уговорить?
Так что в отдалённых местах неплохая альтернатива. Хотя - при непостоянном проживании спиздят все, у людей вон дома пиздят, хрен ли там какая-то электросистема!
От солнца надо отопление и горячую воду. А за такие деньги, этот сарай можно перевезти в местность с наличием электроснабжения, газа и воды и каналии и ещё останится бабос на жигуль
А за такие деньги, этот сарай можно перевезти в местность с наличием электроснабжения, газа и воды и каналии и ещё останится бабос на жигуль
Однозначно! Только вот упомянутый выше знакомый в небольшом поселке с говорящим названием Глухое поселился на пенсии. Подбив перебраться туда ещё четверых своих знакомых. Ебеня ещё те - от ближайшей бетонки 12 км по грунтовке, которую в разлив заливает и выбраться можно только на моторке... но места-а-а!!! на берегу Волги, рай для рыбаков, природа - КАЙФ! Они оттуда выбираются на "большую землю" раз в месяц за продуктами, да рыбу торгашам сдать (нехилый надо заметить прибавок к пенсиям).
ну не слышали люди про солнечные коллекторы ,бывает
Не умничай.всё я знаю.Нравится коллектор-пользуйся. Мне панель милей,теплоносителя нет,трубок хрупких и дорогих -нет,есть два провода с крыши к подземному теплоаккумуллятору.Космические станции обогреваются исключительно панелями,коллекторов там нет.
В Израиле установка солнечных панелей намрыше торгового центра окупается за 5-7 лет. Многие фермерские хозяства ставят панели на крыши коровников. Моют пару раз в год. После "зимы" с каким-то веществом, что бы снять камень от высохшей воды, после лета обычной водой, т.к панели покрываются песком.
Полезная вещь,вот только через сколько лет она себя отобьет по деньгам
Лично у меня в СНТ, подключение дополнительных киловатт - 30 т.р. за 1 кВт. Только за сам факт выделения дополнительных мощностей. Без каких-либо работ... Так что, отобъется, при некоторых условиях, в первый же год.
Ты-б по делу что сказал,или не лез,а то быдлоту всё цитируешь,своих мыслей нет?Панелями тех-же светофоров обогревается аккумулятор этого светофора,что тебя удивляет в работе панели на активную нагрузку? Тупость,или косерватизм?
Это сообщение отредактировал akcakal - 21 апр 2016 в 12:52
Данная система выгодна только в том случае, если законодательно разрешена продажа электроэнергии в Сеть. Тогда из системы можно смело выкидывать акумы с балансирами оставив панели с инвертором. Тогда минус 100-200к за акумы и минус расходы на их содержание. Тогда городская Сеть будет служить таким большим аккумуляторном и счётчик должен иметь возможность считать в обоих направлениях. Тогда это имеет смысл. Иначе замена акумуляторов продлевает срок окупаемости в бесконечность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com