Автор, у меня для тебя новость. Мир хаотичен. И непредсказуем! А если "фундамент" твой - брехня, то на нем точно ничего не построишь. На дурацком вранье нельзя ничего основать. Безпочвенные рассуждения пиндосских психоаналитиков, переучившихся за пару месяцев из сантехников.
Чисто для разряжения обстановки и в качестве иллюстраций - несколько моих любимых пограничников. Вот, например, рьяный антифашист. Антифашистом быть хорошо, правильно. Когда ты антифашист, можно быть уверенным в себе на все 100!
Это сообщение отредактировал Грыыша - 13 июн 2016 в 10:10
Автор, у меня для тебя новость. Мир хаотичен. И непредсказуем! А если "фундамент" твой - брехня, то на нем точно ничего не построишь. На дурацком вранье нельзя ничего основать. Безпочвенные рассуждения пиндосских психоаналитиков, переучившихся за пару месяцев из сантехников.
Это окончательная истина или твоё личное мировосприятие? Ты вообще их различаешь? У меня для тебя тоже есть новость. Не очень хорошая...
Грыыша, любой категоричный в суждениях человек - пограничник?
Да ТС и сам категоричен. Тех, кто не согласен, сразу отшивает и ставит диагнозы И очень раздражается на того, кто пытается написать что-либо негативное об его опусе
Чудовищный Механик Человечьих Душ • На сайте 13 лет
0
Видится мне, что подобная компиляция имеет некое право на жизнь, тем не менее ТС стоило бы прочесть что-нибудь еще для соотнесения, а там может и достойная статья получиться... Начинание в общем-то благое, если хоть один отъехавший, прочтя статью, задумается или к доктору обратится - уже ненапрасный труд...
Грыыша, любой категоричный в суждениях человек - пограничник?
Не обязательно, хотя и весьма вероятно. Психиатрия обширна и, несмотря на то что её тут некоторые считают наукой, достаточно расплывчата... Сейчас есть движение в сторону ухода от диагнозов в сторону "ведущих симптомов". Хреново что я не приготовил следующие части. У пограничника главное - структура личности, а не внешние проявления. И, кстати, мои "илллюстрации" тоже на самом деле не совсем про пограничников.
Грыыша, любой категоричный в суждениях человек - пограничник?
Да ТС и сам категоричен. Тех, кто не согласен, сразу отшивает и ставит диагнозы И очень раздражается на того, кто пытается написать что-либо негативное об его опусе
А потому что они не согласны вообще, в принципе. "Психологи - не люди" - что на это можно возразить? "Нет, что вы, психологи люди, у них 2 ноги и 2 руки"? До такого уровня спора я не опущусь. "Психология - шарлатанство" - что мне ответить авторитетному специалисту, доктору многих наук?
И о самом опусе никто пока ничего негативного не написал, кроме "полный бред", на что опять же нельзя никак отреагировать кроме как просто сразу отшить. Ну не могу я спорить "нет, не бред!" "нет, бред", "да нет же, совсем не бред!". Я так последний раз лет в 5 спорил, и не хочу обратно...
Это сообщение отредактировал Грыыша - 13 июн 2016 в 10:31
Видится мне, что подобная компиляция имеет некое право на жизнь, тем не менее ТС стоило бы прочесть что-нибудь еще для соотнесения, а там может и достойная статья получиться... Начинание в общем-то благое, если хоть один отъехавший, прочтя статью, задумается или к доктору обратится - уже ненапрасный труд...
Это не компиляция и даже не реферат ) Это, на худой конец, изложение. Чужих там пара абзацев, и то правленые сильно. ну и на статью, конечно, тоже не тянет. Так, пост для Япа, куда народ развлекаться и "деградировать" приходит. Нет-нет, я не хочу обесценить свой труд или Яповскую публику. Это чисто про формат и глубину раскрытия темы.
А писал я не для того чтобы отъехавшие задумались, а для того чтобы не отъехавшим было проще жить )
И о самом опусе никто пока ничего негативного не написал, кроме "полный бред", на что оп
Если честно, то прям детской развивалкой повеяло, с примерами на кубиках и яблоках. Как будто предполагается, что аудитория немного тупа и ей надо сено-солому показать. Конкретного ничего, печальное обтекаемое повествование общими фразами. Такое можно под любое отклонение в психике подвести. И про психологи -не люди разве писали. Вроде- психология не наука.
ТС воспринимает человека, как окаменевающий предмет. А человек развивается и не только благодаря семье, а ещё под влиянием окружения (даже будучи наблюдателем), под влиянием фильмов, спектаклей и т.д.
Но ТС видимо сам закостенел в своих убеждениях, так что бесполезно что-то говорить.
Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή — «душа»; λόγος — «учение») — наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы[1].
Включает в себя фундамента́льную психологию, выявляющую факты, механизмы и законы психической деятельности, прикладну́ю психологию, изучающую, с опорой на данные фундаментальной психологии, психические явления в естественных условиях, и практи́ческую психологию, занимающуюся применением психологических знаний на практике[1].
не путайте с астрологией,хиромантией,экстросенсорикой.
На самом деле все первооткрыватели немного "пограничники". Все великие учёные тоже. Догматы приветствуются только в слове божьем. Ну и в миссиях Апполонов Это сообщение отредактировал Бормовлей - 13 июн 2016 в 10:35
Ещё раз спасибо за материал. Позволю себе маленький совет-просьбу. Если у Вас есть время и желание,лучше начать знакомство аудитории с психологией, написав статью,о самых известных и результативных психологических экспериментах.
Это очень наглядно покажет практическое применение данной науки,и развеет скепсис и агрессию.
А писал я не для того чтобы отъехавшие задумались, а для того чтобы не отъехавшим было проще жить )
Как им будет проще жить, если вы утверждаете, что скелет формируется в возрасте 3 лет, и дальше уже невозможно его сформировать?
Это сообщение отредактировал Гешефтмахер - 13 июн 2016 в 10:39
На самом деле все первооткрыватели немного "пограничники". Все великие учёные тоже. Догматы приветствуются только в слове божьем. Ну и в миссиях Апполонов
Не. Учёный-пограничник - это нонсенс. Пограничник в принципе не способен овладеть логикой и научной методологией, мозги не так устроены. А если не шибко больной как-то и овладеет, всё равно косяки делать будет постоянно.
А вот среди поэтов, писателей и художников, причём действительно великих - их действительно дай бог не 100%. Побочный эффект пограничного расстройства, невозможности быть "собой самим" - возможность в воображении быть кем угодно ещё, и жить не в единственной нашей реальности, а в любой другой
Добавлено в 10:43
Цитата (Гешефтмахер @ 13.06.2016 - 10:38)
Цитата
А писал я не для того чтобы отъехавшие задумались, а для того чтобы не отъехавшим было проще жить )
Как им будет проще жить, если вы утверждаете, что скелет формируется в возрасте 3 лет, и дальше уже невозможно его сформировать?
Я писал - "НЕ отъехавшим". Если нормальный человек сможет увидеть такое расстройство и будут знать, что партнёр или собеседник-пограничник их понять не способен, и к тому же почему именно он не способен, им будет легче. Может, какой то ход компенсирующий найдут.
Это сообщение отредактировал Грыыша - 13 июн 2016 в 10:46
"Пограничное состояние" не надо путать с "пограничным расстройством личности". Хотя расшифровка этого тут будет уже слишком специализированным оффтопом. Просто знайте что это совсем разные вещи.
И да, ни один "пограничник" в здравом уме (хихи) не допустит и мысли сказать кому-либо (и даже себе самому) что с ним что-то не так! Долго объяснять, но факт. Это удел более сильных натур. Скорее здоровый усомнится в своём психическом состоянии.
Это сообщение отредактировал Грыыша - 13 июн 2016 в 10:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сейчас есть движение в сторону ухода от диагнозов в сторону "ведущих симптомов". Хреново что я не приготовил следующие части. У пограничника главное - структура личности, а не внешние проявления. И, кстати, мои "илллюстрации" тоже на самом деле не совсем про пограничников.
yaplakal.com