Если бы пуля попала в ствол (и даже не в ствол, а просто в пистолет) оружие просто вырвало бы из рук и не важно было бы заклинило его или нет - кисть держащего пистолет была бы серьезно травмирована и он в последнюю очередь думал бы о том как поднять выбитый пистолет и продолжить стрелять.
Это по каким таким законам физики?! Следуя вашей логике, стреляющему из пистолета вообще нахер руку должно отрывать. Ведь силы, действующие на пулю при выстреле, равны силам действующим на пистолет. Или такой вывод вы сделали из голливудских боевиков, когда пуля попадая в человека отбрасывает его метров на пять
Если бы пуля попала в ствол (и даже не в ствол, а просто в пистолет) оружие просто вырвало бы из рук и не важно было бы заклинило его или нет - кисть держащего пистолет была бы серьезно травмирована и он в последнюю очередь думал бы о том как поднять выбитый пистолет и продолжить стрелять.
Ещё взорвался бы патрон в патроннике и разворотило бы затворную раму!!! Вывод-это пиздёж!!
Всё не так. Он в заряженный подствольник попал!
Это сообщение отредактировал blackdrv - 16 июл 2016 в 09:40
Ну не совсем Сталинград. Это фото из музея биты за Галлиполи 1915 года.
Да и всё ровно хрень. У пули в воздухе нет упора, они бы столкнулись и разошлись, изменив траекторию. Это возможно если одна из пуль лежала на земле или ещё где нибудь(появляется упор), а другая в неё попала.
запросто, в пестике бандоса (не могу опознать модель пистолета), калибр .45ACP (11.43 мм по русски), у полицаев штатным явлется пестик под калибр 9 мм (9х19 Para), Беретта-92FS или Глок (тысячи их), так что чисто теоретически полицеская пуля с зазором более 1 мм от стенок ствола бандоса могла и залететь
Были подобные невероятности: 1) В парке аттракцион стрельба из воздушки дротиками по крутящемуся колесу, которое разрисовано по секторам. У мужика 3 выстрела. Так вот один дротик влетел в хвост другому, а оба оказались в секторе с максимальными очками. Это было в начале 1980хх.
2) В пионер лагере было. Лежал на кровати. В ногах через проход тумбочка со скошенной дверцей.Расстояние 2.5 м. У меня в руках ручка, которуя я кидаю в открытую нишу тумбочки. Удар, шлепок, но ручки нет ни в нише, ни на полу. Ручка пролетела в щель внутрь. А щель шириной с ручку.
Это сообщение отредактировал Zibert - 16 июл 2016 в 11:54
Удивительно, что пуля пролетела через ствол, а не застряла где-то в начале.
там на фото показаны ошметки пули которые долетели до взведенного патрона.
тем самым забив все дуло и заклинев патрон в стволе.
1. Возведенный патрон это что-то типа раскаленного ледника, в природе не встречается. 2. Через " дуло" т.е. через дульный срез ствола пуля какраз пролетела, а заклинила парон в патроннике.
Ну не совсем Сталинград. Это фото из музея биты за Галлиполи 1915 года.
Да и всё ровно хрень. У пули в воздухе нет упора, они бы столкнулись и разошлись, изменив траекторию. Это возможно если одна из пуль лежала на земле или ещё где нибудь(появляется упор), а другая в неё попала.
Физика? Масса? Скорость? Не, не слышал! А самолет в воздухе прибивают к небесной тверди, чтоб из зенитки расстрелять!
Если бы пуля попала в ствол (и даже не в ствол, а просто в пистолет) оружие просто вырвало бы из рук и не важно было бы заклинило его или нет - кисть держащего пистолет была бы серьезно травмирована и он в последнюю очередь думал бы о том как поднять выбитый пистолет и продолжить стрелять.
Ещё взорвался бы патрон в патроннике и разворотило бы затворную раму!!! Вывод-это пиздёж!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com