Худшее огнестрельное оружие

Цитата (spasitel22 @ 12.08.2016 - 08:28)

ПЦ 84 кто не встречал

у них болезнь на алл.кольца...

А огнемёт - это огнестрельное, да?

Цитата (BattlePorQ @ 11.08.2016 - 23:09)

Цитата (BIGMAZZI47 @ 11.08.2016 - 22:57) Его особенностью было наличие барабана для патронов, который вращался в горизонтальной плоскости. Нет там ни патронов, ни гильз. Оно дульнозаряднуе капсюльное.

С каго хрена он дульнозарядное то? Заряжались каморы сьемного барабана.

Цитата (Joo @ 12.08.2016 - 11:22)

А огнемёт - это огнестрельное, да?

Ну типа самое огнестрельное в буквальном смысле слова - огнем же стреляет ☺☺☺ сарказм, если в чо ☺

Цитата (Grammaton @ 12.08.2016 - 11:24)

С каго хрена он дульнозарядное то? Заряжались каморы сьемного барабана.

Каморы заряжаются с дульной части. Принято относить к дульнозарядным, как и капсюльные револьверы тех лет.

Цитата (Riffraff @ 12.08.2016 - 00:17)

Цитата Производители умудрялись делать их таким образом, что части одного пулемета не подходили к другому пулемету этой же модели. Так делают Уралы на ИМЗ

С ППШ была подобная фигня в части дисковых магазинов. К данному экземпляру подходили только свои, подогнанные вручную. С появлением коробчатых проблема ушла

Цитата (BattlePorQ @ 12.08.2016 - 11:28)

Цитата (Grammaton @ 12.08.2016 - 11:24) С каго хрена он дульнозарядное то? Заряжались каморы сьемного барабана. Каморы заряжаются с дульной части. Принято относить к дульнозарядным, как и капсюльные револьверы тех лет.

Ну хз... неочевидно как то.
По мне так пофиг, каким образом снаряжается барабан или магазин. Если при этом с дульной стороны в ствол ничего не пихается, то как то странно называть это оружие дульнозарядным.

Grammaton, согласен, не очевидно. Ну вот такие вот условности в терминологии. Надо же их как-то называть )

Desert eagle ,осoбенно в калибре .50 ( да и в .44 и .41). а если кто про охоту вспомнит - то тудой надо ходить с винтовкой /карабином/штуцером или ружьём

Тяжесть - не недостаток!

Цитата (AbdulVahid @ 12.08.2016 - 08:57)

Цитата (Лакость @ 12.08.2016 - 01:06) А где же sten? Это дитя порочной связи водопроводной трубы и старой швейной машинки? В Эстонии такие ещё есть на вооружении )))

Пиздёж!У нас Узи и Карл Густавы есть.Да МП-5 ещё у подразделения антитеррора.

Цитата (Лакость @ 12.08.2016 - 01:06)

А где же sten? Это дитя порочной связи водопроводной трубы и старой швейной машинки?

Слышал байку, что т.к. стэн очень дешевый и практически одноразовый был - его использовали только для того, чтобы было с чем захватывать нормальное оружие.

Вот это карамультук! Все остальные просто ....

Цитата (Biomehanica @ 11.08.2016 - 23:43)

Пистолет-пулемёт TMP является самым дешёвым и лёгким оружием своего класса. Так же он имеет неплохую скорострельность, умеренную точность и интегрированный глушитель. Но есть и серьёзный недостаток — очень маленький урон, меньше, чем даже у пистолетов. По боевым характеристикам заметно уступает своему конкуренту.

да ну))) я с этим стволом легко разматывал троих в ближнем бою) просто стрелять нужно по голове

Чета огнемет вроде не в тему..Вроде и "огнестрельное",но тем не менее...тогда у пушек неудачные модели сюда можно.

Цитата (Tektone @ 12.08.2016 - 13:35)

Цитата (Лакость @ 12.08.2016 - 01:06) А где же sten? Это дитя порочной связи водопроводной трубы и старой швейной машинки? Слышал байку, что т.к. стэн очень дешевый и практически одноразовый был - его использовали только для того, чтобы было с чем захватывать нормальное оружие.

Они и СТЭНы модернизировали всю войну,и послевоенный "стерлинг" внешне похожим сделали.

Цитата (Tttd1sh @ 12.08.2016 - 13:37)

Цитата (Biomehanica @ 11.08.2016 - 23:43) Пистолет-пулемёт TMP является самым дешёвым и лёгким оружием своего класса. Так же он имеет неплохую скорострельность, умеренную точность и интегрированный глушитель. Но есть и серьёзный недостаток — очень маленький урон, меньше, чем даже у пистолетов. По боевым характеристикам заметно уступает своему конкуренту. да ну))) я с этим стволом легко разматывал троих в ближнем бою) просто стрелять нужно по голове

В игре "Сталкер" ?

Цитата (Tektone @ 12.08.2016 - 13:35)

Цитата (Лакость @ 12.08.2016 - 01:06) А где же sten? Это дитя порочной связи водопроводной трубы и старой швейной машинки? Слышал байку, что т.к. стэн очень дешевый и практически одноразовый был - его использовали только для того, чтобы было с чем захватывать нормальное оружие.

это про либератор

FP-45 Liberator — однозарядный гладкоствольный пистолет времён Второй мировой войны, выпускавшийся в США в 1942 году для партизанских войск и войск сопротивления.

Пистолет был чрезвычайно прост в производстве, он имел всего 23 части, получаемые в результате штамповки или прессования. Себестоимость оружия составляла 2,40 доллара. Разработка проекта заняла всего лишь 6 месяцев. Завод в Андерсоне (Индиана) изготовил около миллиона единиц в течение примерно 11 недель лета 1942 года силами 300 рабочих.

Оружие использовало пистолетный патрон калибра .45 ACP и имело гладкий ствол, из-за которого максимальная прицельная дальность была меньше 8 метров.

«Liberator» упаковывался в картонную коробку с 10 патронами, деревянным шпунтом для удаления пустой гильзы и инструкцией по уходу за оружием. Запасные патроны могли храниться в рукоятке пистолета. Незаряженный пистолет без патронов в рукоятке имел массу 445 граммов, длину 141 мм при длине ствола 102 мм.

Для перезарядки пистолета ударник оттягивался назад и поворачивался на 90 градусов. При этом открывается канал ствола, и в патронник вручную вкладывался патрон. При постановке ударника на место взводилась боевая пружина ударника. После выстрела вручную открывался ствол и удалялась стрелянная гильза, также вручную. При удалении стрелянной гильзы подручным предметом её зацепляли за фланец, или выталкивали прилагаемым шпунтом.

Из-за простоты и дешевизны пистолет называли «Woolworth gun» (в примерном переводе как «пистолет из магазина „Всё по 5 центов“»).

Оружие планировалось забрасывать за линию фронта для использования партизанскими войсками. «Liberator» не рассматривался как основное оружие для ведения боя, планировалось, что бойцы сопротивления, получив такое оружие, будут использовать его для скрытного нападения на противника, в том числе для похищения оружия.

Половину из миллионного выпуска пистолетов планировалось сбросить над оккупированной Европой, однако документальных подтверждений массовой заброски пистолетов нет. Лишь только около 25 тысяч единиц было передано в Великобританию для снабжения французского Сопротивления. Похожая картина была и на тихоокеанском фронте. В итоге армия передала около 450 тысяч пистолетов OSS. В 1944 году OSS передал некоторое количество FP-45 греческим партизанам. Также есть документальные подтверждения передачи пистолетов в Китай и Филиппины.
из вики

Это сообщение отредактировал Maxoid - 12 авг. 2016 г. в 13:55

Нет плохого оружия. Плохому танцору известно что мешает. Просто к любому оружию нужно привыкать, ухаживать за ним, любить его, знать его особенности и уметь их применять.
Если оружие пускали в серийное производство - значит тому были веские причины. Либо нет нормального металла для производства, либо нужно много, быстро и дешево. Все перечисленные стволы - это самые дешевые и быстрые в изготовлении для своего времени.

Цитата (Relsich @ 12.08.2016 - 17:42)

Все перечисленные стволы - это самые дешевые и быстрые в изготовлении для своего времени.

Опять же, за исключением, как минимум, Намбу 94. Довольно сложный и совершенно бессмысленной конструкции предмет.

Цитата (Maxoid @ 11.08.2016 - 23:24)

пистоль календарь мачете

это, типа, такой диалог происходил...
- э, сударь, будьте так любезны подойти ко мне..
- слушаю вас, милейший
- сдается, вы не из нашей губернии. не подскажите, какой сегодня год (месяц, число) от рождества Христова?
- конечно подскажу. вот только достану свой пистолет-мачете-календарь... сударь, куда же вы ?!

Цитата (Joo @ 12.08.2016 - 11:22)

А огнемёт - это огнестрельное, да?

огнем стреляет - получается, огнестрельное

Не, самый опасный пистолет - это вот:

---
Не нравитца, тогда пользуйтесь этим - надёжность, минимум и доступность деталей

111

Это сообщение отредактировал fierrero - 13 авг. 2016 г. в 07:47