О нормах питания советских подводников в 1943-45 гг.

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ТоптуновПотапов 1 ноя 2016 в 16:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (cst27 @ 31.10.2016 - 16:18)
Цитата (dima19799791 @ 31.10.2016 - 16:08)
Цитата (dmtrixXx1988 @ 31.10.2016 - 16:04)
тушОнка, блеать!)))

американцы те еще грамотеи были видимо

Со временем написание слов в языке меняется. И русский-не исключение. Возможно, тогда правильно было именно "тушонка".

словарь Ожегова говорит что других вариантов не было никогда.
antonyblock 1 ноя 2016 в 19:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Raam @ 31.10.2016 - 16:09)
Спасибо, ТС.
Прочитал с интересом.
Подводники питались (по моему мнению) весьма неплохо.
Я неприхотлив в пище, не пожаловался бы на такое питание.
А вот, что касается боевых задач... Так они их выполняли на 5+! И, думаю, от питания это не сильно зависело.

"... И, думаю, от питания это не сильно зависело..."
посиди месяц взаперти в железной консервной банке, при тусклом освещении в страшной духоте и холоде одновременно, при вечной нехватке кислорода и дикой вонищще. при этом изнуряющее ожидание внезапно сменяется боевой тревогой и многочасовыми бомбежками. в надводном положении, вроде бы, появляется свежий воздух, но зато появляется дикая качка с ее неизменной спутницей - морской болезнью, от которой выворачивает наизнанку. какой настрой у тебя возобладает ? явно, не боевой.
вкусно пожрать - чуть ли не единственное развлечение. опять же, если не есть - силы иссякнут еще быстрее, следовательно, боевая задача может быть сорвана. поэтому и старались как возможно разнообразить меню подводников. не от большой любви. нет, из чистого прагматизма - для повышения боевых качеств: сытый подводник - боеспособный подводник.

насколько трудна работа вообще подводников, так еще тяжелее была работа у кока - камбуз на ПЛ ВМВ это была крошечная выгородка, в которой и одному то было тесно. а жратву надо было готовить на 50 человек трижды в сутки, несмотря на шторма и боевые действия.

а вообще, посмотрите замечательный фильм Das Boot - хоть и вражинский, но очень достоверно передающий быт подводников того времени.
SP1CE 1 ноя 2016 в 20:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (antonyblock @ 1.11.2016 - 19:37)
Цитата (Raam @ 31.10.2016 - 16:09)
Спасибо, ТС.
Прочитал с интересом.
Подводники питались (по моему мнению) весьма неплохо.
Я неприхотлив в пище, не пожаловался бы на такое питание.
А вот, что касается боевых задач... Так они их выполняли на 5+! И, думаю, от питания это не сильно зависело.

"... И, думаю, от питания это не сильно зависело..."
посиди месяц взаперти в железной консервной банке, при тусклом освещении в страшной духоте и холоде одновременно, при вечной нехватке кислорода и дикой вонищще. при этом изнуряющее ожидание внезапно сменяется боевой тревогой и многочасовыми бомбежками. в надводном положении, вроде бы, появляется свежий воздух, но зато появляется дикая качка с ее неизменной спутницей - морской болезнью, от которой выворачивает наизнанку. какой настрой у тебя возобладает ? явно, не боевой.
вкусно пожрать - чуть ли не единственное развлечение. опять же, если не есть - силы иссякнут еще быстрее, следовательно, боевая задача может быть сорвана. поэтому и старались как возможно разнообразить меню подводников. не от большой любви. нет, из чистого прагматизма - для повышения боевых качеств: сытый подводник - боеспособный подводник.

насколько трудна работа вообще подводников, так еще тяжелее была работа у кока - камбуз на ПЛ ВМВ это была крошечная выгородка, в которой и одному то было тесно. а жратву надо было готовить на 50 человек трижды в сутки, несмотря на шторма и боевые действия.

а вообще, посмотрите замечательный фильм Das Boot - хоть и вражинский, но очень достоверно передающий быт подводников того времени.

Посиди в окопе в мороз, хлебая пустую баланду, потом сходи в атаку на вражеские окопы с пулеметами, хз, что лучше...
Purmelidze 1 ноя 2016 в 21:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ну что, неплохо по военному времени то
Rold 1 ноя 2016 в 21:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (dima19799791 @ 31.10.2016 - 16:08)
Цитата (dmtrixXx1988 @ 31.10.2016 - 16:04)
тушОнка, блеать!)))

американцы те еще грамотеи были видимо

На банках надпись правильная. Реформа орфографии 1956-го года.
до 56-го и чОрт, а не чёрт писали.
CapSmollett 1 ноя 2016 в 21:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (dmtrixXx1988 @ 31.10.2016 - 16:04)
тушОнка, блеать!)))

Правила в грамматике меняются. Еще в середине прошлого века "О" после шипящих была нормальным делом: "чОрт", "танцОвать" и т.п. ТушОнка - из той же оперы.
всезебэст 1 ноя 2016 в 21:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (dima19799791 @ 31.10.2016 - 16:08)
Цитата (dmtrixXx1988 @ 31.10.2016 - 16:04)
тушОнка, блеать!)))

американцы те еще грамотеи были видимо

принятое тогда написание.В советских документах так же.
FedFed 1 ноя 2016 в 21:58
Домосед  •  На сайте 15 лет
1
почитал с большим интересном. но знаете... вспоминая "Курск" скажу что ни вином, ни мясом не заманить меня в подводный флот. в случае чего... страшно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73 095
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх