Российские боевые наземные роботы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Klee автор 23 дек. 2016 г. в 23:14
qɯǝdɯоwɔоu ʞɐʞ оɯє  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 575
Робот оснащён всем необходимым для своевременного обнаружения и поражения противника: лазерным дальномером, тепловизором, системой предупреждения о лазерном облучении, системой постановки дымовой завесы.

Радиус действия — до 8 км.

«Уран-6» — это инженерно-сапёрный робот. Он может оснащаться бульдозерным отвалом, бойковым, фрезерным или катковым тралами для разминирования. Это особенно актуально для очистки территорий, где раньше велись боевые действия, после чего остаётся множество мин и неразорвавшихся боеприпасов. Способен выдержать взрыв до 60 кг тротила. Причём «Уран-6» не просто тупо катается в надежде вызвать детонацию: на нём установлена аппаратура, позволяющая определять типы взрывчатых устройств — мины, снаряды, бомбы.

Масса — 6 тонн, радиус действия — до 1 км.

Российские боевые наземные роботы
«Уран-14» — самый большой и тяжёлый из «Уранов». Правда, его предназначение не боевое, эта машина создавалась для тушения пожаров. Но при необходимости он может использоваться и для расчистки завалов и баррикад в зонах боевых действий. «Уран-14» оснащён пожарным насосом, цистерной для воды и пенообразующего реагента.

Мощность двигателя — 240 л. с., масса — 14 тонн, максимальная скорость — 12 км/ч.


Российские боевые наземные роботы
«Уран-14»

Российские боевые наземные роботы
«Уран-14»

Наверняка это далеко не полный перечень российских разработок. Но на то она и армия — свои новинки военные стараются не афишировать. Все вышеописанные роботы управляются людьми, но можно не сомневаться, что развитие искусственного интеллекта приведёт к появлению полностью автономных машин, которым человек понадобится лишь для технического обслуживания.

К слову, танк Т-14 «Армата», насколько известно, может в будущем управляться полностью дистанционно, а значит, станет боевым роботом сверхтяжёлого класса. И если его оснастят ИИ, то останется только сказать «ой».

В общем, не ссыте, спите спокойно!

Российские боевые наземные роботы
Все комментарии:
КагНебудьТа 23 дек. 2016 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
16
Fuck the war moderator.gif


Российские боевые наземные роботы
Танкред 23 дек. 2016 г. в 23:20
Огненный Змей  •  На сайте 11 лет
2
Я-то думал про стройбат говорить будут :)))
ЯРГЕН90RUS 23 дек. 2016 г. в 23:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DeniDry @ 23.12.2016 - 23:01)
Был такой фильм "Короткое замыкание"
напомнило iq0.gif

Мне другой фильм напомнило "поступил без батареек"
Mishkall 23 дек. 2016 г. в 23:55
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
14
Верной дорогой идете товарищи! ©

Российские боевые наземные роботы
Zakadr 24 дек. 2016 г. в 00:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Предприятие, на котором я тружусь, работает совместно с "Ростсельмашем" над созданием беспилотного комбайна с вертикальным взлётом в плане поддержки ГЛОНАСС, так что верю cool.gif
VSkilled 24 дек. 2016 г. в 00:26
Хохмач  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Костер @ 23.12.2016 - 23:14)
Такое чуство что микросхемы произведены далеко не на Бердском заводе магнитофонов "Вега" или московском телевизионном заводе "Рубин"

А, причём здесь микросхемы?

Равно, как и причём здесь - роботы?

Робот и дистанционно управляемый манипулятор, это - далеко не одно и то же.

"Фишка" робота - в его самостоятельности.

У супостатов эта самостоятельность приближена к интеллекту... трёхгодовалого (!) ребёнка. И - продолжает бурно развиваться.

А мы по этому направлению - в жопе. К сожалению.

Нужна элементная база. Нужны микропотребляющие, но, как ни странно при этом - могучие мелкопроцессоры.

"Эльбрусы" здесь - "не лечат".

У нас и при "злых коммуняках" эта отрасль была, мягко говоря, "не на высоте", а ЕБН с подачи Рыжей Крысы похерил даже то немногое, что имелось.

А, шасси - да, у нас - традиционно хорошие.

У нас и фюзеляжи в авиации - традиционно хорошие. А, вот, с движками - не очень.
breid 24 дек. 2016 г. в 00:40
ищу вам хуенота  •  На сайте 15 лет
2
да нихера это не роботы. нету ИИ у них. не могут принимать решения.
а большинство и вовсе управляется дистанционно оператором.
радиоуправляемые машины.
Костер 24 дек. 2016 г. в 00:46
Флегматик  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (VSkilled @ 24.12.2016 - 00:26)
Цитата (Костер @ 23.12.2016 - 23:14)
Такое чуство что микросхемы произведены далеко не на Бердском заводе магнитофонов "Вега" или московском телевизионном заводе "Рубин"

А, причём здесь микросхемы?

Равно, как и причём здесь - роботы?

Робот и дистанционно управляемый манипулятор, это - далеко не одно и то же.

"Фишка" робота - в его самостоятельности.

У супостатов эта самостоятельность приближена к интеллекту... трёхгодовалого (!) ребёнка. И - продолжает бурно развиваться.

А мы по этому направлению - в жопе. К сожалению.

Нужна элементная база. Нужны микропотребляющие, но, как ни странно при этом - могучие мелкопроцессоры.

"Эльбрусы" здесь - "не лечат".

У нас и при "злых коммуняках" эта отрасль была, мягко говоря, "не на высоте", а ЕБН с подачи Рыжей Крысы похерил даже то немногое, что имелось.

А, шасси - да, у нас - традиционно хорошие.

У нас и фюзеляжи в авиации - традиционно хорошие. А, вот, с движками - не очень.

При союзе тоже были копии спижженных микросхем, но они хотя и с браком, но производились на своих предприятиях. а эту самодейтельность выпускают просто конторы, что бы присосаться к оборонному бюджету, вот что печально, сейчас только три стороны могут выпускать электронную начинку, США.Китай и ЕС, китайцы недавно рыбку поймали, и наверняка отпустят через месяц, как и мы бомбардировщик Б 25 70 лет назад

Это сообщение отредактировал Костер - 24 дек. 2016 г. в 00:47
Ахрипыч 24 дек. 2016 г. в 00:54
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Klee @ 23.12.2016 - 23:13)
Семейство «Уран»

Десятитонный «Уран-9» вооружён по принципу «кашу маслом не испортишь»:

30-миллиметровая автоматическая пушка 2A72 (устанавливается и на БМП-2)
Пулемёт Калашникова
ПТУР «Атака» (либо ПЗРК «Игла»)
Реактивные огнемёты «Шмель»

Путаешь с БМП-3, а на "двойке" стоит 2а42 (зануда umnik.gif)

Это сообщение отредактировал Ахрипыч - 24 дек. 2016 г. в 00:56
Кроко 24 дек. 2016 г. в 00:56
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
«Уран-14» — самый большой и тяжёлый из «Уранов». Правда, его предназначение не боевое, эта машина создавалась для тушения пожаров. Но при необходимости он может использоваться и для расчистки завалов и баррикад в зонах боевых действий. «Уран-14» оснащён пожарным насосом, цистерной для воды и пенообразующего реагента.



Сколько там налог и каско выйдет ???
ПартОгр 24 дек. 2016 г. в 01:27
Шутник  •  На сайте 9 лет
13
Скорей бы уже роботов запрграммировали наказывать ломающих темы

Российские боевые наземные роботы
callsign064 24 дек. 2016 г. в 02:11
Не надо ля-ля!  •  На сайте 15 лет
17
Золотые слова говорят крайние комментаторы: нихера это не робот. Это долбанный беспилотник (безэкипажник). Это очень дорогой и сложный Луноход который был у меня в детстве на проводе и с двумя батарейками квадратными. Я тогда мечтал о радиоуправлении. И вот оно! Радиоуправляемый луноход с автиками и дымовухой. Но блять...это луноход. Это не робот, которому дали задачу охранять территорию и он голосом робота говорит " Стой блять! Стой сука стрелять буду!" И , сука, стреляет. И потом его судят и разбирают на запчасти. А его друзья однополчане (роботы) начинают бунт и армагеддец с судным днем. И я бегу задыхаясь от щастя в Хрустальный пик и говорю всем по рации что я Джон Коннор и я командир сопротивления и конденсаторов. О как, малята!

Это сообщение отредактировал callsign064 - 24 дек. 2016 г. в 02:14
MarkGray 24 дек. 2016 г. в 02:11
---  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Klee @ 23.12.2016 - 22:53)
Мы с нетерпением ждём, когда роботы начнут активно входить в нашу жизнь.

Когда ветеранская пенсия станет дороже робота.
Именно это и продвинуло военную робототехнику в США.
Или когда роботы станут существенно эффективнее людей на поле боя. Но это будет еще не скоро.

Так что расслабьтесь, по обьективным причинам в России это будет не скоро.
Gwa 24 дек. 2016 г. в 10:18
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (breid @ 24.12.2016 - 00:40)
да нихера это не роботы. нету ИИ у них. не могут принимать решения.
а большинство и вовсе управляется дистанционно оператором.
радиоуправляемые машины.

Рискну предположить, что у каждого из них есть режим "Ахтунг", который вводится дистанционно или автоматом, когда связь с оператором потеряна dont.gif . И в этом режиме робот тупо ищет и уничтожает все доступные цели moderator.gif - там никакого ИИ не нужно, хватит простой автоматики. А потом еще и самоликвидируется, чтобы супостату не достаться sm_biggrin.gif
Alchmist 24 дек. 2016 г. в 10:20
Почетный морковевед.  •  На сайте 12 лет
1
товарищи надрачивающие на огромных человекоподобных роботов, есть у них хотябы одно два преимущества перед обычным танком?
mrzorg 24 дек. 2016 г. в 10:25
Ярила  •  На сайте 16 лет
11
У пиндосов роботы уже мыслят сами! dont.gif shum_lol.gif

ctrn 24 дек. 2016 г. в 17:47
Коммуняка  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (mrzorg @ 24.12.2016 - 10:25)
У пиндосов роботы уже мыслят сами! dont.gif shum_lol.gif


зато у нас....
микросхемы! Больше!!
Dikson 24 дек. 2016 г. в 17:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Klee @ 24.12.2016 - 02:06)
МРК-27-БТ. Это вам не баран чихнул — гусеничная платформа размером с большую газонокосилку несёт на себе два реактивных огнемёта «Шмель», два гранатомёта РШГ-2, пулемёт «Печенег» и дымовые гранаты. Весь этот арсенал быстросъёмный, то есть находящиеся рядом бойцы могут позаимствовать у робота его оружие.

Если он отдаст)
KirKerk 24 дек. 2016 г. в 17:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Вот именно - это не роботы. Это дистантники - дистанционно управляемые машины, не более.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30460
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх