Ваджра - оружие древних богов


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Сканда~~ 2 янв. 2017 г. в 20:20

Алаберный • На сайте 14 лет

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 23:12)

А вот тут ты зря человека обидел. Китайцы создав порох, дальше шутих не продвинулись. Рецепт греческого огня не известен, но наверное это один из видов напалма.
И обе эти технологии не имеют ничего общего с реактивным двигателем.

вооот. Шутихи на реактивной тяге работали?
Так?

Kailstunt 2 янв. 2017 г. в 20:24

Ярила • На сайте 13 лет

Ваджра Индры сделана из костей мудреца, что древнее мира. Своей аскезой тот старец достиг невиданных сил, что и придавало такую мощь оружию главного бога.
А вообще теория серьёзная - система лазерного наведения ракет ведь есть, чем не "ручное оружие бога". Висит себе спутничек на геостационаре, в ночи блЯстит звездой. А когда надо, шлёп и пару тактических "Посохов Брахмы" скинул.

~~Юджи~~ 2 янв. 2017 г. в 20:24

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 19:20)

Цитата (Юджи @ 2.01.2017 - 20:17)

Цитата

А вот тут ты зря человека обидел. Китайцы создав порох, дальше шутих не продвинулись.

да ладно? погугли хвачха

...и, где дальнейшая эволюция оружия? Нету.

почему нету? Хвачха - это, фактически, первая система залпового огня. В те времена сделать что-то вроде "Катюши" технология еще не позволяла, но сам принцип используется до сих пор

мандалор 2 янв. 2017 г. в 20:24

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Сканда @ 2.01.2017 - 20:20)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 23:12)

вооот. Шутихи на реактивной тяге работали?
Так?

Ну в таком случае, первый русский ракетостроитель был Иван Грозный, из известного кинофильма

Он там на бочку с порохом сажал.

мандалор 2 янв. 2017 г. в 20:28

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Юджи @ 2.01.2017 - 20:24)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 19:20)

Цитата (Юджи @ 2.01.2017 - 20:17)

Цитата

А вот тут ты зря человека обидел. Китайцы создав порох, дальше шутих не продвинулись.

да ладно? погугли хвачха

...и, где дальнейшая эволюция оружия? Нету.

Древние китайцы были в чем-то талантливые ребята (если их изобретения были на самом деле, а не банальная приписка задним числом) но многие их изобретения так и заглохли не получив должного толчка.

~~Сканда~~ 2 янв. 2017 г. в 20:28

Алаберный • На сайте 14 лет

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 23:24)

Цитата (Сканда @ 2.01.2017 - 20:20)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 23:12)

вооот. Шутихи на реактивной тяге работали?
Так?

Ну в таком случае, первый русский ракетостроитель был Иван Грозный, из известного кинофильма

Он там на бочку с порохом сажал.

Всегда его уважал.
Чуть, чуть не развил тему)))

мандалор 2 янв. 2017 г. в 20:31

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Сканда @ 2.01.2017 - 20:28)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 23:24)

Цитата (Сканда @ 2.01.2017 - 20:20)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 23:12)

вооот. Шутихи на реактивной тяге работали?
Так?

Ну в таком случае, первый русский ракетостроитель был Иван Грозный, из известного кинофильма

Он там на бочку с порохом сажал.

Всегда его уважал.
Чуть, чуть не развил тему)))

Видимо вольнодумцы закончились, а бояре были категорически против, дескать укачивает

ratmirka99 2 янв. 2017 г. в 20:34

Киллер Вайфая • На сайте 12 лет

Цитата (Юджи @ 2.01.2017 - 20:17)

Цитата

А вот тут ты зря человека обидел. Китайцы создав порох, дальше шутих не продвинулись.

да ладно? погугли хвачха

Погуглил. Созданная в XIV столетии под патронажем вана Седжона Великого, хвачха представляла собой двухколесную повозку, на которой была закреплена пусковая установка в виде сот.

А ничего что принцип летательного аппарата(а не придумка орудия,да еще и такого технически убогого)на реактивной тяге описан как минимум за 23 века а то и больше до китайцев?)).Херня...каких то 2300 лет...мелочь какая...

Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 2 янв. 2017 г. в 20:36

mrzorg 2 янв. 2017 г. в 20:36

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Del137 @ 2.01.2017 - 14:59)

Почитайте близкий к оригиналу перевод с арабского рассказа про Ала Ад-Дина и волшебный светильник..
Там Головачев нервно курит, сразу рисуется космический корабль с голосовым интерфейсом, и т.д.

С голосовым интерфейсом? Постойте-ка, Ридле старый пердун сплагиатил идею из старой сказки?

ratmirka99 2 янв. 2017 г. в 20:42

Киллер Вайфая • На сайте 12 лет

По хвачхе-посмотрел ролик,где воспроизвели ее.Короче-много шума и дыма,а толку никакого .Не знаю,о каком там грозном оружии может идти речь,а тем более сравнения с Катюшами.Облом и позорище по полной.....больше похоже на пиар "великих уже в то время" китайских знаний и технологий.Никуда не долетело,ни в кого не попало.Пошумело да попадало в 5 метрах на землю.

Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 2 янв. 2017 г. в 20:44

~~barrakuda9111~~ 2 янв. 2017 г. в 20:48

Ярила • На сайте 17 лет

У нее ступа покруче была

мандалор 2 янв. 2017 г. в 20:52

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (barrakuda9111 @ 2.01.2017 - 20:48)

У нее ступа покруче была

Ну дык, это уже технология много круче. Тут уже не реактивный двигатель, а натуральный антиграв!

slawomir 2 янв. 2017 г. в 21:00

Ярила • На сайте 17 лет

ну "пушечный" заряд (натипа спертого у наци "малыша") сделать возможно.
делать, правда, будут смертники...

~~Сканда~~ 2 янв. 2017 г. в 21:01

Алаберный • На сайте 14 лет

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 23:52)

Цитата (barrakuda9111 @ 2.01.2017 - 20:48)

У нее ступа покруче была

Ну дык, это уже технология много круче. Тут уже не реактивный двигатель, а натуральный антиграв!

Блин, у кого из наших читал?
"а ты цыкать зубами не будешь?"

Блин, оказывается я в детстве Стругацких прочел

Цитата

Старуха из прихожей сейчас же ревниво осведомилась:
- А зубом оне не цыкают?
Роман, не оборачиваясь, рявкнул:
- Не цыкают! Говорят вам - зубов нет.
- Тогда пойдем расписочку напишем...

Это сообщение отредактировал Сканда - 2 янв. 2017 г. в 21:03

Петрович34 2 янв. 2017 г. в 21:01

Ярила • На сайте 11 лет

Самый крутой корабль. Палил все!

alextango 2 янв. 2017 г. в 21:17

Исследователь • На сайте 14 лет

Петрович34
Lexx

xxxjet 2 янв. 2017 г. в 21:23

Приколист • На сайте 9 лет

Ну не знаю, насчет палеоконтакта. Но факт - индийская цивилизация очень отличается от остальных. Если взять Махабхарату, так они даже думают иначе, все эти понятия кармы и еще куча маловыговареваемых слов - так и веет оттуда чем-то чужим и непонятным. Женится впятером на одной бабе, свалить жить в лес от тоски и помереть, забираясь на гору - это пиздец, товарищи.
Есть довольно забавный сериал, снятый Болливудом, по Махабхарате. Но обычному человеку смотреть тяжело, т.к. все события ооооочень медленно развиваются. Там Драупади появляется серии к 70, что ли

Это сообщение отредактировал xxxjet - 2 янв. 2017 г. в 21:26

Del137 2 янв. 2017 г. в 21:31

Юлист • На сайте 20 лет

Цитата (mrzorg @ 2.01.2017 - 20:36)

Цитата (Del137 @ 2.01.2017 - 14:59)

С голосовым интерфейсом? Постойте-ка, Ридле старый пердун сплагиатил идею из старой сказки?

Там всё намного круче, у Ала Ад-Дина, судя по рассказу, "дядя" магрибинец долго искал генетических потомков команды корабля, который могли открыть только они.

Чтобы открыть он произносил много разных слов (слова неважны были), плюс у магрибинца было кольцо-интерфейс, которое работало как портативный пробник Джинна ) тоже с голосовым интерфейсом, если нажать на кнупель на нем. Смарт-колечко ) Вообще, сказка порадовала, если не повторения (1001 ночь сами знаем для чего писалась)

Chudilo 2 янв. 2017 г. в 21:33

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (Сканда @ 2.01.2017 - 20:05)

Цитата (Chudilo @ 2.01.2017 - 21:01)

Но и научных опровержений этих "сказок" тоже не было.

Делать больше нечего, как всякую хуйню опровергать

Ебать-копать! Вот это аргумент.
А с чего это вдруг археологи и историки со всего света "всякую хуйню" про Древний Египет опровергают? Да и не одну сотню лет уже. Ась?
Там один Скляров столько всего наговорил, наснимал и написал, что целая куча народа НАУЧНО, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО и всяко по разному опровергает его "всякую хуйню"

Это сообщение отредактировал Chudilo - 2 янв. 2017 г. в 21:38

CtrlX 2 янв. 2017 г. в 21:40

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Циммерман @ 2.01.2017 - 20:06)

Цитата (и7ветер @ 2.01.2017 - 18:56)

Наша цивилизация помнит так немного (и уже предельно неточно), что смешно что то отчетливо предполагать. Несколько оплавленных пятен, даже без серьезного исследования таковых...
Однако, человеку как виду больше миллиона лет. А нашей цивилизации дай бог двадцать тысяч. Цивилизации были и раньше. Что они умели, каким оружием владели и как исчезли, на сегодняшний момент сказать просто нечего. Будут следы поубедительнее, можно будет строить рассуждения.
Вон в Сахаре есть место, где тысячи лет дует мощный вихрь. В одну сторону. Какого черта, никто не в курсе. Но там все равно нечего исследовать, по крайней мере нашими средствами. В общем невнятной болтовни и пары пятнышек недостаточно, думать не о чем.

Хомо Сапиенсам около 200 тысяч лет.

Ну, он, наверное от эректусов считает, хотя, сахелянтропов тоже вполне можно осносить к прямоходящим и тогда уже считать возраст от 7 лямов лет.

uran237 2 янв. 2017 г. в 21:59

Нестабильный • На сайте 11 лет

Друг рыбак рассказал про свою беду-печаль с веселым сайтом по продаже всякой хуйни (али если че). И посоветовал там поискать "жмыховку на сазана", а я, блеать, повелся. Теперь реклама во такого древнего оружия у меня на компе лезет изо всех щелей, и по большей части не медные, а резиновые орудия пыток (как пишут китайцы - орудия удовольствия, тьфу мля). Жена вроде поверила про жмыховку.

Семьянин 2 янв. 2017 г. в 22:09

Ярила • На сайте 11 лет

Kunkka 2 янв. 2017 г. в 22:17

I'm Admiral Kunkka! • На сайте 11 лет

Цитата (Del137 @ 2.01.2017 - 16:33)

Впрочем, я лезу не туда, кому любопытно - критический обзор сего творения - http://aeninform.org/material/3051-kritich...№4-2011

Обзор "критический" вот что напомнил

Три крепежа для тросов из одного материала.
Первый разработан человеком, вторые два машинным интеллектом и напечатаны на 3D принтере.
При прочих равных вес на 50% и 75% меньше.

Показать эту картинку кому нить до изобретения 3D принтеров - на смех бы подняли.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 2 янв. 2017 г. в 22:17

andrew1980 2 янв. 2017 г. в 22:23

Юморист • На сайте 14 лет

Общий уровень понимания у яповцев вырос. Лет 5 еще назад обвиняли бы автора, сказали, что это не научно и автор наркоман. А сейчас, нет большинство серьезно обсуждают. Прогресс сознания налицо.

Это сообщение отредактировал andrew1980 - 2 янв. 2017 г. в 22:23

Kunkka 2 янв. 2017 г. в 22:26

I'm Admiral Kunkka! • На сайте 11 лет

Цитата (andrew1980 @ 2.01.2017 - 22:23)

Автор наркоман, это все ненаучно

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48957
0 Пользователей: