Как собрать Феррари

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:09)

Цитата (Primus525 @ 23.01.2017 - 22:08) Не знаю, я модельками не увлекаюсь, к сожалению. Или к счастью, хз :) Для бюджета - к счастью)

у меня рыбалка есть, бгг

на ибее мельком поискал, только готовые модели :( что-то есть для сборки, но китайщина откровенная.

Primus525
Не, нашёл. Тамия делает. Но это кажись без пылесоса вариант.

Это сообщение отредактировал aircopter - 23 янв. 2017 г. в 22:17

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:01)

garris79 Да спасибо, ожила темка немного. Я тоже из баллона грунтую. Ещё грунтом не хватало аэр засирать. И так чистить зае.. сексом зазанимаешься. А так я да, фанат кучи зубочисток) Правда многое можно прям на литнике залить, если точно оценил ситуацию, что потом места отделения либо замаскируешь, либо точно видно не будет никак.

а я сначала аэером грунтовал, пока сопло 0,5 не засрал думал отдельный аэр под грунт взять, без иглы пистолетного типа, но год назад его можно было рублей за 800 взять, а щас полторы стоит, жаба квакнула и заставила балон купить
а на литнике пробовал, на спите как раз, не особо понравилось, а вот что в итоге получилось. что называется найди 10 косяков хотя уверн что их там больше.

Это сообщение отредактировал garris79 - 23 янв. 2017 г. в 22:21

красавчик! давай еще, с удовольствием читаю. тоже несколько коробок стоят, так боязно начинать)

Цитата (KynepBY @ 23.01.2017 - 22:19)

красавчик! давай еще, с удовольствием читаю. тоже несколько коробок стоят, так боязно начинать)

У тебя на аватарке то, что надо для храбрости.
Это шутка. Просто совет, не собирай ничего бухим - утром похмелье от увиденного как рукой снимет

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 22:19)

а на литнике пробовал, на спите как раз, не особо понравилось, а вот что в итоге получилось. что называется найди 10 косяков хотя уверн что их там больше.

Да ничего так. Правда фонарь шибко засран.
Не уверен по поводу глянца на авиации Второй Мировой. Надо книжки копать. Я бы ещё смывочкой прошёлся активно, для придания натуризма))

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:15)

Primus525 Не, нашёл. Тамия делает. Но это кажись без пылесоса вариант.

Не знаю, как котируется в ваших кругах фирма Fujimi. Но они единственные, похоже, кто сделал пылесос 46B.

Там путаница с индексами, заводской индекс у пылесоса был 46C, а "протокольный" - 46B.

Цитата (Primus525 @ 23.01.2017 - 22:30)

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:15) Primus525 Не, нашёл. Тамия делает. Но это кажись без пылесоса вариант. Не знаю, как котируется в ваших кругах фирма Fujimi. Но они единственные, похоже, кто сделал пылесос 46B. Там путаница с индексами, заводской индекс у пылесоса был 46C, а "протокольный" - 46B.

Нормальные японцы среднего класса. У них в принципе все фирмы качественно делают модели - менталитет.
Проблема моделизма в чём. Взять ту же Тамию японскую. Снял детали с литников, состыковал для пробы - идеально. Комар писю не просунет. Зачистил, загрунтовал, покрасил, залакировал, отполировал. Стыкуешь - ну ипись оно на сосне до декабря, что ж такое? И начинаешь подгонять.
В основном это относится к автомобилям со съёмными частями для лицезрения внутрянки. С танками и самолётами обычно проблем нет.

Это сообщение отредактировал aircopter - 23 янв. 2017 г. в 22:41

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:25)

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 22:19) а на литнике пробовал, на спите как раз, не особо понравилось, а вот что в итоге получилось. что называется найди 10 косяков    хотя уверн что их там больше. Да ничего так. Правда фонарь шибко засран. Не уверен по поводу глянца на авиации Второй Мировой. Надо книжки копать. Я бы ещё смывочкой прошёлся активно, для придания натуризма))

да фонарь это под беды, там пяток деталей прое.... того этого, в том числе антенна за фонарём. со смывкой там норм, картинка кликабельна, там видно а потёртости и пр следы эксплуатции делать сознательно не стал ибо испортил бы всё (на левом борту видна неудачная попытка подкоптить борт выхлопом). а по поводу глянца, на самом деле на модели глянца меньше, глянец только на лопастях винта, а финишный слой флэтфутурой залил, просто фотки на длинной выдержке 3-4 секунды, поэтому и кажется более блестящей. а если учитывать что модель не ВМВ, а из японской манги (я про неё ранее в одной из записок писал), то вообще всё нормуль а для первой серьёзной модели так вообще збс

Это сообщение отредактировал garris79 - 23 янв. 2017 г. в 22:40

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:33)

Цитата (Primus525 @ 23.01.2017 - 22:30) Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:15) Primus525 Не, нашёл. Тамия делает. Но это кажись без пылесоса вариант. Не знаю, как котируется в ваших кругах фирма Fujimi. Но они единственные, похоже, кто сделал пылесос 46B. Там путаница с индексами, заводской индекс у пылесоса был 46C, а "протокольный" - 46B. Нормальные японцы среднего класса. У них в принципе все фирмы качественно делают модели - менталитет.

Ну тогда и 98-й Лотус надо, конечно. Пожалуй, самая красивая машина за всю историю.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 23 янв. 2017 г. в 22:43

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 22:37)

да фонарь это под беды, там пяток деталей прое.... того этого, в том числе антенна за фонарём. со смывкой там норм, картинка кликабельна, там видно а потёртости и пр следы эксплуатции делать сознательно не стал ибо испортил бы всё (на левом борту видна неудачная попытка подкоптить борт выхлопом). а по поводу глянца, на самом деле на модели глянца меньше, глянец только на лопастях винта, а финишный слой флэтфутурой залил, просто фотки на длинной выдержке 3-4 секунды, поэтому и кажется более блестящей. а если учитывать что модель не ВМВ, а из японской манги (я про неё ранее в одной из записок писал), то вообще всё нормуль а для первой серьёзной модели так вообще збс

С этого ракурса лучше. Фотик вообще штука коварная) Как сделать натурально след выхлопа не подскажу, авиацией практически не занимаюсь, только школьные модели чинил. Хотя если помозговать, то думаю не проблема.
Кстати тоже вижу проблемы с пылью. Ну той, которой быть не должно.

Цитата (Primus525 @ 23.01.2017 - 22:41)

Ну тогда и 98-й Лотус надо, конечно. Пожалуй, самая красивая машина за всю историю.

Это потому что он чёрный
На будущее конечно хочется. Но пусть до меня доедет 312Т4 79года. И если мне удастся её качественно собрать (стоит бля, как хорошая видеокарта), то на полгода точно всё заброшу. Буду смотреть и пить)))

Это сообщение отредактировал aircopter - 23 янв. 2017 г. в 22:52

я думал автор будет рассказывать как он купил сборную модель за 50 тыщ и ее собирает



Это сообщение отредактировал Urgat - 23 янв. 2017 г. в 22:53

Цитата (Urgat @ 23.01.2017 - 22:52)

я думал автор будет рассказывать как он купил сборную модель за 50 тыщ и ее собирает

Спасибо журнальным сборкам, но нет)
Это всё обошлось мне примерно в 10 тыщ.

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:46)

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 22:37) да фонарь это под беды, там пяток деталей прое.... того этого, в том числе антенна за фонарём. со смывкой там норм, картинка кликабельна, там видно а потёртости и пр следы эксплуатции делать сознательно не стал ибо испортил бы всё (на левом борту видна неудачная попытка подкоптить борт выхлопом). а по поводу глянца, на самом деле на модели глянца меньше,  глянец только на лопастях винта, а финишный слой флэтфутурой залил, просто фотки на длинной выдержке 3-4 секунды, поэтому и кажется более блестящей. а если учитывать что модель не ВМВ, а из японской манги (я про неё ранее в одной из записок писал), то вообще всё нормуль    а для первой серьёзной модели так вообще збс С этого ракурса лучше. Фотик вообще штука коварная) Как сделать натурально след выхлопа не подскажу, авиацией практически не занимаюсь, только школьные модели чинил. Хотя если помозговать, то думаю не проблема. Кстати тоже вижу проблемы с пылью. Ну той, которой быть не должно.

да с выхлопом понятно, что всё придёт с опытом, там и пигмен изначально хреновый был, похоже что обычный тонер от принтеров насыпали. ну а пыль она такая, смахнул фотик поставил на шатив, ракурс выбрал, а моделька опять вся в пыли, короче плюнул я на это дело, благо в живую пыль не видно, если только через лупу разглядывать.

Классно получилось. С единичкой на носу это не Шумми случаем Феррари?

Цитата (кОтакомба @ 23.01.2017 - 22:58)

Классно получилось. С единичкой на носу это не Шумми случаем Феррари?

Ну а кого же ещё)
Есть конечно в наклейках вариант с Барикелло, но сам понимаешь. А я вообще в секту Феррари попал вместе с Шуми после его перехода из Бенеттон.

Это сообщение отредактировал aircopter - 23 янв. 2017 г. в 23:11

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 22:55)

да с выхлопом понятно, что всё придёт с опытом, там и пигмен изначально хреновый был, похоже что обычный тонер от принтеров насыпали. ну а пыль она такая, смахнул фотик поставил на шатив, ракурс выбрал, а моделька опять вся в пыли, короче плюнул я на это дело, благо в живую пыль не видно, если только через лупу разглядывать.

Хочешь тогда ещё косяк - на выхлопных трубах оставил шов пластмассы с отливки. Надобно было зачистить.
Ты бы хоть мою машинку покритиковал. Я понимаю, что фоток мало, но учту. Век живи век учись.

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 22:59)

Цитата (кОтакомба @ 23.01.2017 - 22:58) Классно получилось. С единичкой на носу это не Шумми случаем Феррари? Ну а кого же ещё)

В детстве не одной гонки не пропускал. Начал болеть за него когда он ещё в бенеттоне был. И всегда мечтал о такой модельке. Крутяк!

Цитата (кОтакомба @ 23.01.2017 - 23:08)

В детстве не одной гонки не пропускал. Начал болеть за него когда он ещё в бенеттоне был. И всегда мечтал о такой модельке. Крутяк!

Спасибо. А гонки до сих пор не пропускаю с 94 года, даже на работе оказывался когда в воскресенье (работа в авиации вообще специфическая), всё равно находил телек. Псих ненормальный)))

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 23:02)

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 22:55) да с выхлопом понятно, что всё придёт с опытом, там и пигмен изначально хреновый был, похоже что обычный тонер от принтеров насыпали. ну а пыль она такая, смахнул фотик поставил на шатив, ракурс выбрал, а моделька опять вся в пыли, короче плюнул я на это дело, благо в живую пыль не видно, если только через лупу разглядывать. Хочешь тогда ещё косяк - на выхлопных трубах оставил шов пластмассы с отливки. Надобно было зачистить. Ты бы хоть мою машинку покритиковал. Я понимаю, что фоток мало, но учту. Век живи век учись.

про шов в курсе, но это на фотках патрубки огроменные, а в реале малюсенькие боялся хуже сделать, потому и трогать не стал. ну а критика пожалуйста, критикую, фотки мелкие и ничерта не видно поэтому саму модельку кртиковать сложно, ну и ракурсы не самые удачные. я для того что бы разрешение у фоток побольше качество жепега до 5 опускаю, на качестве это не особо сказывается, а вес раз в10 уменьшается. ну или по частям в макро фоткай
и к слову о фуджими, лежит на полке коробка с Shelby Cobra 427 S/C, ждёт своего часа.

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 23:17)

про шов в курсе, но это на фотках патрубки огроменные, а в реале малюсенькие боялся хуже сделать, потому и трогать не стал. ну а критика пожалуйста, критикую, фотки мелкие и ничерта не видно    поэтому саму модельку кртиковать сложно, ну и ракурсы не самые удачные.  я для того что бы разрешение у фоток побольше качество жепега до 5 опускаю, на качестве это не особо сказывается, а вес раз в10 уменьшается. ну или по частям в макро фоткай и к слову о фуджими, лежит на полке коробка с Shelby Cobra 427 S/C, ждёт своего часа.

Согласен - фотограф я Королёв Евгений) Надо тоже учиться. Но фотки кликабельны. Да и освещение в квартире бредовое. Зеркалка не панацея.
Кобра вещь, просто обязан будешь выложить на суд общественности.
Мне вот друг заказал BMW 635CSi в цвет полированного алюминия. Ну лучший друг, на днюху ему к маю прям счастлив будет. Вот сколько пересмотрел полированного алюминия, краской всё не то. Не посоветуешь что нить? Это не какая-нибудь мелкая деталь двигателя, а весь кузов надо так сделать.

Это сообщение отредактировал aircopter - 23 янв. 2017 г. в 23:33

Цитата (aircopter @ 23.01.2017 - 23:27)

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 23:17) про шов в курсе, но это на фотках патрубки огроменные, а в реале малюсенькие боялся хуже сделать, потому и трогать не стал. ну а критика пожалуйста, критикую, фотки мелкие и ничерта не видно    поэтому саму модельку кртиковать сложно, ну и ракурсы не самые удачные.  я для того что бы разрешение у фоток побольше качество жепега до 5 опускаю, на качестве это не особо сказывается, а вес раз в10 уменьшается. ну или по частям в макро фоткай и к слову о фуджими, лежит на полке коробка с Shelby Cobra 427 S/C, ждёт своего часа. Согласен - фотограф я Королёв Евгений) Надо тоже учиться. Да и освещение в квартире бредовое. Зеркалка не панацея. Кобра вещь, просто обязан будешь выложить на суд общественности. Мне вот друг заказал BMW 635CSi в цвет полированного алюминия. Ну лучший друг, на днюху ему к маю прям счастлив будет. Вот сколько пересмотрел полированного алюминия, краской всё не то. Не посоветуешь что нить? Это не какая-нибудь мелкая деталь двигателя, а весь кузов надо так сделать.

я ганзой крашу, Mr. metal даёт вполне приличный металический глянец, не зеркало но вполне металический, есть у них ещё суперметалики, но как там я не знаю ибо отдавать больше шести сотен за 10 милилтров я пока не готов. ну и задувать поверх чёрногоглянца для лучшего эффекта, в идеале ещё и отполированого. после окраски тоже полирнуть салфеткой. картинка с просторов. есть ещё какй-то волшебный порошок, стоит дофига где купить неизвестно, и после нанесения к модели не прикасаться.
тут можешь глянуть http://hlj.com/product/C1M1001

Это сообщение отредактировал garris79 - 23 янв. 2017 г. в 23:45

Цитата (garris79 @ 23.01.2017 - 23:41)

я ганзой крашу, Mr. metal даёт вполне приличный металический глянец, не зеркало но вполне металический, есть у них ещё суперметалики, но как там я не знаю ибо отдавать больше шести сотен за 10 милилтров я пока не готов. ну и задувать поверх чёрногоглянца для лучшего эффекта, в идеале ещё и отполированого. после окраски тоже полирнуть салфеткой. картинка с просторов. есть ещё какй-то волшебный порошок, стоит дофига где купить неизвестно, и после нанесения к модели не прикасаться. тут можешь глянуть http://hlj.com/product/C1M1001

Хороший эффект, но так мыслю, что волшебным порошком друг, хоть он мне и друг, пусть натрётся в волшебном сне))) А зеркало алюминий и не должен давать - это всё же не хром на Харлее.
Спасибо за совет, попробую ганзу. Знаю я про их суперметаллики, но стоят как цельнометаллический кузов. Я тоже пока не готов.

Это сообщение отредактировал aircopter - 23 янв. 2017 г. в 23:56

Блин, а у меня ТИГР (военную технику люблю) стоит, жду аэрограф напрокат, но пока нет возможности у товарища дать по пользоваться. Люто перекрестил