Пирамидохоливар: пиление гранита медной пилой

Не слушайти ево! Это ТС, агент инопланетян клятый, пытаеццо следы замести, мол египтяни могли сами слделать, а не они лазером пиляли, зеленые хитрожопые ублюдки. Иллюминаторы как их там

Цитата (MPR @ 14.03.2017 - 02:18)

Цитата (top77art @ 14.03.2017 - 01:19) три вопроса 1 . что стало с пилой ? на сколько ее хватит 2 . как быть с глубокими пропилами? 3 . экономический и самый главный. сколько потребуется меди для работы с тысячами гранитных блоков и тех гигантских обьемов работ которые можно наблюдать в разных уголках планеты мое мнение ни чего он не доказал Вы бы ознакомились с физикой процесса милейший, глядишь вопросы бы задавали более корректные. Собственно медь сама по себе ничего не пилит, она лишь удерживает в себе частицы абразива (например песок в древности или алмазную крошку сегодня) Так вот пилит как раз этот абразив, конечно есть некий износ и самой меди, но он возникает не потому что идет процесс пиления, а потому, что абразив внедряется в медь слишком кустарно и прямо в процессе пиления. ЗЫ До сих пор используются технологиии пиления твердых тел с помощью медных пил с внедренным в поверхность абразивом. Для грамотного инженера в этом ничего необычного нет, как впрочем и в пилении медью и песком 2000лет назад. Одни гуманитарии все требуют доказательств. Правильно, зачем что то изучать и расширять свой кругозор, пусть другие доказывают ))))

а если вспомнить о окиси меди, включая мелкую крошку гранита! Офигенная паста!

Цитата (Tianda @ 14.03.2017 - 05:17)

Цитата (KILPI @ 14.03.2017 - 02:07) Цитата (oldcrazydad @ 14.03.2017 - 01:58) Цитата (Dikoy @ 14.03.2017 - 04:36) Уксус на гранит нальешь и он мягче становится Чиво-о? А ты чего не знал? Поливаешь уксусом и формируешь, как анунак! Их технология! Они от неё правда отказались, ибо воняет смертельно... в принципе, насколько я знаю, моющие средства, содержащие уксус, нельзя применять на поверхностях из натурального камня - мрамор, гранит. Они их портят

Мрамор - естественно, ибо карбонат и реагирует с кислотой. А в граните карбонатов нет, его составляющие более устойчивы к кислотам.

Цитата (Ungydrid @ 14.03.2017 - 02:21)

Не слушайти ево! Это ТС, агент инопланетян клятый, пытаеццо следы замести, мол египтяни могли сами слделать, а не они лазером пиляли, зеленые хитрожопые ублюдки. Иллюминаторы как их там

Кто и кого лазером пилил, болезный? В нашем времени, зелёных хитрожопых ублюдков нет...

Цитата (oldcrazydad @ 14.03.2017 - 02:25)

Цитата (Tianda @ 14.03.2017 - 05:17) Цитата (KILPI @ 14.03.2017 - 02:07) Цитата (oldcrazydad @ 14.03.2017 - 01:58) Цитата (Dikoy @ 14.03.2017 - 04:36) Уксус на гранит нальешь и он мягче становится Чиво-о? А ты чего не знал? Поливаешь уксусом и формируешь, как анунак! Их технология! Они от неё правда отказались, ибо воняет смертельно... в принципе, насколько я знаю, моющие средства, содержащие уксус, нельзя применять на поверхностях из натурального камня - мрамор, гранит. Они их портят Мрамор - естественно, ибо карбонат и реагирует с кислотой. А в граните карбонатов нет, его составляющие более устойчивы к кислотам.

да я уже поняла, что ошиблась на счет гранита. И сообщение поправила свое
а вот мрамор - точно нельзя, мраморная столешница будет испорчена

Я вот сейчас подумал, если собрать этих болезных и засунуть в элементарно-пизданутый дрыгатель, то мы сможем покорить вселенную!

Цитата (KILPI @ 14.03.2017 - 02:17)

Чекист вялая пися! Ему стоит так заехать в тему Сенмута! А так создавать, это как Сет, по тихому ударит в спину, фу таким быть!

Что за хуйню я сейчас прочитал? Сенмут в курсе, ежели чего.

Цитата (AlanWailder @ 14.03.2017 - 02:09)

Запостил у лахов. Завтра ожидается мегалитопук.

Не увидел что-то... Сцылку давай, да?

что-то срачик не разгораеццо

Древние наши предки умели многое, что мы, за ненадобностью, забыли.

ТС, знаешь, в чем проблема совр.науки в борьбе с "немогликами"? Наука (или хотя бы ее ответвление - школа) их сама учила сто лет, что наши предки были олигофренами и дегенератами, которые ни хрена не умели.

Вот теперь и пожинает плоды свои.

Цитата (UrsaMinor @ 14.03.2017 - 02:58)

Древние наши предки умели многое, что мы, за ненадобностью, забыли. ТС, знаешь, в чем проблема совр.науки в борьбе с "немогликами"? Наука (или хотя бы ее ответвление - школа) их сама учила сто лет, что наши предки были олигофренами и дегенератами, которые ни хрена не умели. Вот теперь и пожинает плоды свои.

Не буду спорить, отчасти, наверное правда.

Кстати, люди с отсутствием критического мышления наиболее подвержены влиянию всяческих сект.

Цитата (UrsaMinor @ 14.03.2017 - 02:58)

Древние наши предки умели многое, что мы, за ненадобностью, забыли. ТС, знаешь, в чем проблема совр.науки в борьбе с "немогликами"? Наука (или хотя бы ее ответвление - школа) их сама учила сто лет, что наши предки были олигофренами и дегенератами, которые ни хрена не умели. Вот теперь и пожинает плоды свои.

разве было такое?
кажется, всегда учили, что были великие древние цивилизации.
никто их дегенератами не называл

Цитата (Tianda @ 14.03.2017 - 02:54)

что-то срачик не разгораеццо

Время позднее. Лахисты спят уже - завтра в школу

Цитата (Tianda @ 14.03.2017 - 03:02)

Цитата (UrsaMinor @ 14.03.2017 - 02:58) Древние наши предки умели многое, что мы, за ненадобностью, забыли. ТС, знаешь, в чем проблема совр.науки в борьбе с "немогликами"? Наука (или хотя бы ее ответвление - школа) их сама учила сто лет, что наши предки были олигофренами и дегенератами, которые ни хрена не умели. Вот теперь и пожинает плоды свои. разве было такое? кажется, всегда учили, что были великие древние цивилизации. никто их дегенератами не называл

Кстати, кто-нибудь перечитывал учебники, по которым учился? Я вот, хоть убей не помню, какие у меня были и что в них было написано

Цитата (CHEKIST111 @ 14.03.2017 - 06:03)

Цитата (Tianda @ 14.03.2017 - 02:54) что-то срачик не разгораеццо     Время позднее. Лахисты спят уже - завтра в школу

У кого как, я на работу собираюсь

Цитата (top77art @ 14.03.2017 - 01:19)

три вопроса 1 . что стало с пилой ? на сколько ее хватит 2 . как быть с глубокими пропилами? 3 . экономический и самый главный. сколько потребуется меди для работы с тысячами гранитных блоков и тех гигантских обьемов работ которые можно наблюдать в разных уголках планеты мое мнение ни чего он не доказал

1.да ничего, хватит надолго
2.дольше пилить
3.меди нужно немного. шаржированная абразивом, изнашивается очень медленно.
погугли "притиры".
Ручная доводка на медных, чугунных и др. притирах до сих пор применяется на производстве

Цитата (CHEKIST111 @ 14.03.2017 - 03:05)

Цитата (Tianda @ 14.03.2017 - 03:02) Цитата (UrsaMinor @ 14.03.2017 - 02:58) Древние наши предки умели многое, что мы, за ненадобностью, забыли. ТС, знаешь, в чем проблема совр.науки в борьбе с "немогликами"? Наука (или хотя бы ее ответвление - школа) их сама учила сто лет, что наши предки были олигофренами и дегенератами, которые ни хрена не умели. Вот теперь и пожинает плоды свои. разве было такое? кажется, всегда учили, что были великие древние цивилизации. никто их дегенератами не называл Кстати, кто-нибудь перечитывал учебники, по которым учился? Я вот, хоть убей не помню, какие у меня были и что в них было написано

да никто не помнит, что там написано было
помнят только, что "этого в учебниках истории не напишут"

хотя я точно помню, что нам рассказывали именно о таком способе добычи камня для постройки пирамид - при помощи колышков. ни о каких медных пилах нам в школе не говорили

Цитата (MiguelBarbuda @ 14.03.2017 - 01:27)

CHEKIST111, камpaд, когда вижу исторический пост от тебя или Senmuth, не глядя плюcyю. Ибо преклоняюсь перед твоим стремлением разоблачать клоунов, мошенников и просто психически нездоровых "знатоков". Спасибо, что есть ещё думающие люди, уважающие научный подход. paumka XIMERA123 top77art Обратитесь к анунахам с РенТВ и планеты Неибу. У них есть все ответы на ваши вопросы. С видеоотчётом о строительстве пирамид.

Вы может быть ещё и в честность депутатов верите?
Спасибо придумавшим слово "анунахи". Так оно для современного русского многозначно.

Цитата (Dikoy @ 14.03.2017 - 01:36)

Уксус на гранит нальешь и он мягче становится

Вы это сами пробовали? Или с потолка ляпнули?
Между гранитом и известняком разница огромная. Две разных по происхождению породы.

Цитата (Tianda @ 14.03.2017 - 03:02)

Цитата (UrsaMinor @ 14.03.2017 - 02:58) Древние наши предки умели многое, что мы, за ненадобностью, забыли. ТС, знаешь, в чем проблема совр.науки в борьбе с "немогликами"? Наука (или хотя бы ее ответвление - школа) их сама учила сто лет, что наши предки были олигофренами и дегенератами, которые ни хрена не умели. Вот теперь и пожинает плоды свои. разве было такое? кажется, всегда учили, что были великие древние цивилизации. никто их дегенератами не называл

"Великие" и "умели создавать то, что для нас немыслимо" -немного разные вещи.

Цитата (НулиКариф @ 14.03.2017 - 08:12)

Цитата (Dikoy @ 14.03.2017 - 01:36) Уксус на гранит нальешь и он мягче становится Вы это сами пробовали? Или с потолка ляпнули? Между гранитом и известняком разница огромная. Две разных по происхождению породы.

И по составу, естественно. А лауреатам ЕГЭ какая разница? У них и гранит плавится, а при застывании снова кристаллизуется лучше прежнего. И известняк искусственного происхождения, типа бетон, на илу замешанный.

Цитата (skifmp @ 14.03.2017 - 01:08)

эсть такое понятие в металлообработке как шаржирование. это свойство абразивных частиц вдавливаться в мягкий метал и превращать его грубо говоря в напильник. к примеру патроны на токарных станках притирают только чугунным притиром с алмазным абразивом. причем притир в процессе притирки патрона который в разы тверже чугуна не изнашивается. теже яйца и  резкой гранита медной пилой с абразивом. абразив вдавливается в медь и уже он пилит камень а не метал пилы

Вы попутали "шаржировку" и "свободный абразив" - вещи похожие. но не совсем - при шаржировке частицы абразива почти намертво вклинивются в стркутуру притира и потом их оттуда только проточкой выковыривать.
А при свободном абразивае всё немного проще - частицы алмаза/песка просто "перетираются" между обрабатываемой поверхностью и инструментом. При этом износ синструмента в РАЗЫ выше. нежели при шаржировке. так, кстати, сверлят стёкла - водичка с алмазным порошком и медная трубка - 100-110 отверстий и пол метра трубки как небывало :(
Это сообщение отредактировал MrRIP - 14 мар. 2017 г. в 05:57

Так проблема и состоит в том, что по официальной версии, у той самой древней цивилизации не было ничего сложнее меди, колышков и кучи рабов, толкущих камни долеритовыми шариками. А это ещё не факт, что она такой и была на самом деле... Обидно, что ли, признавать, что у древних египтян был уровень развития, сравнимый со средневековой Европой, или даже выше? Затмения Солнца предсказывали. Для этого нужны как минимум 700 лет непрерывных наблюдений, с трёх точек, отстоящих друг от друга на расстояние 1000 километров. Огнемёты делали, супероружие по тем временам. "Цельнотянутые", из одного куска металла, иначе давлением разорвёт. Коленки для изготовления уже не хватит. Ну и какой вырисовывается уровень, если и в той самой средневековой Европе этого большей частью не было? А если добавить батарейки, бывшие в ходу по всему древнему миру (и которые до сих пор батарейками официально не признали), использовавшиеся для покрытия металлов? Путешествия на Американский континент, в результате чего в обмазке фараоновых мумий появился такой ингредиент, как кока? А если была отработанная технология для огнемётов, почему бы не быть паровым котлам? Пар с высокой температурой обрабатывает гранит немногим хуже плазменной горелки. Долеритовые шарики - вполне могли быть внутри шаровой мельницы, которые и у нас широко применяются. Значит, мог быть и цемент, и бетон (который уже позже сменил прописку и стал "римским", а до этого греческим).
Ну и как думаете, инопланетяне тут всё ещё нужны?

ТС если честно быдлятина. Лохисты...
Бля как Скляров помер чож не пнуть...
Притягивают хуй за уши и орут типо разоблачили... Разоблачители хуевы. ЛАИ не делало 146% утверждений а путём исследований и привлечения спецов в той же каменной обработки давала повод для размышлений но не более.

Я не сторонник " теории богов" скорее сторонник теории "деградации" но бля типы как ТС меня вымораживают. Все по принципу инквизиции все что не по их на костёр.
Не подсчётов расхода материала той же меди не подсчета трудозатрат.. Вообщем типичные выводы оф планктона нихуя не соображающего в производственных процессах.
Тфу нах.
ТС лохист походу ты а не ЛАИ.

Цитата

Предполагается снять кино, как это было сделано с процессом сверления гранита. Видео всего процесса пиления можно будет посмотреть либо на форуме "Учёные против мифов"

т.е. у учёных больше дел нет кроме как блоХеров опровергать?