Сталин - вождь, отец и учитель

...

...

Конецсветы

Цитата

Ладно, ладно умник. Не кипятись. Я не так выразился. Если бы не все эти ленины, то и не было бы никакого Керенского.

Я даже не знаю что тут сказать....Хотя нет...знаю.
Ты вменяемый?
На момент февральской революции основной политической силой были эссэры и анархисты.
Ленин был в Швейцарии.
Причем тут Ленин к Керенскому?
Большевики пришли уже после того как временное правительство жидко обосралось за полгода правления.

Цитата

Прочти на досуге пятитомник А. Мартиросяна "200 мифов о Сталине". Интересное и поучительное чтиво.

ты мне еще посоветуй Солженицына почитать. Тоже "документальное" чтиво.
Я не читаю высеры либеральных пидарасов.
Хватит! В 90-е уже пытались товарища Сталина и товарища Ленина очернить.
Не получилось. Народ не обманешь.

Цитата (LargOS @ 8.04.2017 - 07:51)

Конецсветы Цитата Что ,на хуй, создал Ленин? Ленин, как и яйцин с меченым развалил огромную страну. Ленин своим ёбаным переворотом лишил империю Польши и Финляндии, половины Украины...Сталин смог удержать и увеличить. За одно это ему спасибо. Да откуда же вы дебилы появляетесь? Империю разрушил Керенский. Вместе с предателями- генералами. Не Ленин, а Керенский(ну это тот чувак который потом бежал в женском платье) Для вас дебилов говорю - есть разница между февральской и октябрьской революцией. Ленин принял уже разрушенное государство. После Керенского. И сумел создать на осколках Российской Империи новое государство - СССР. Хватит обвинять Ленина в том что он не делал.

Распространена версия, что Керенский сбежал из Зимнего дворца, переодевшись медсестрой (другой вариант — горничной). Высказывались предположения, что эта версия создана большевистской пропагандой или народом. Впервые эту версию высказал брат начальника юнкерской школы, охранявшей Зимний дворец в октябре 1917 года. По воспоминаниям журналиста Г. Боровика, встречавшегося с Керенским в 1966-м, эта версия «жгла ему сердце и через 50 лет», и первой сказанной им при встрече фразой было: «Господин Боровик, ну скажите там в Москве — есть же у вас умные люди! Ну не бежал я из Зимнего дворца в женском платье!»

Сам Керенский утверждал, что уехал из Зимнего в своём обычном френче, на своей машине, в сопровождении предложенного ему американскими дипломатами автомобиля американского посла с американским же флагом. Встречные солдаты и красногвардейцы узнавали его и привычно отдавали честь.

Главное же уязвимое место мифа – отсутствие единой версии событий. Его ретрансляторы сходятся только в том, что Керенский переоделся в женское платье. Что именно за платье это было — горничной или медсестры; при каких обстоятельствах, во время какого именно этапа своего бегства председатель Временного правительства мог переодеться таким образом, — авторы мифа однозначного ответа не дают.
Это сообщение отредактировал UncleVo - 8 апр. 2017 г. в 08:37

По первому мему, то что, якобы, сказал Сталин, пруф, ссылка на контактик. Теперь я верю!!!

До 2МВ было сделано ноль, все что могли, продали и что то купили на западе.
Горы трупов.
Это к вопросу народ сам захотел.., а кто тогда сопротивлялся власти быдла ?
Если в 1МВ, 2 мил. а гражданка, 10 мил погибло русских ?
Так сильно народ захотел жидов комиссаров и поддержал ?

До 1941 говно самолеты и такие же танки (зато много), из армии в 4.5 мил в плен сдались за первые 2 месяца войны 3 мил.(почти вся армия ссср).
Сам заперся на две недели на даче в первые дни войны.
Когда приехало политбюро, думал, что его приехали убивать,как врага народа, плакал и каялся.
Они решили иначе, оставить как ширму,помощь обещали американцы,но пришлось набирать новую армию (благо народу было как во всей Европе) и только после войны, из него сделали окончательную муклу.

А техно толчек, после 2МВ, немцы и американцы, у первых патенты,трофейные заводы и ученые пахавшие на ссср лет по 10, во всех КБ всех направлений, у вторых тупа воровали.
(немецкие технологии тогда давали это производить).
И было лет 20 развития страны, (но не народа) народу дали хлебушка дешевого,сгущенку и мороженку,60-70х но потом и это забрали.

Троцкизм на пример, преподают в американских бизнес школах и сейчас.Его теории.в американской экономике.
В мире читают Маркса (хоть 80% уже пустое) а труды ленина-сталина ни кому кроме историков не нужны, макулатура.
75 лет потрачено. (в том числе и из за чурки)
Фразы, фальшивый пафос и фейк.
Это сообщение отредактировал Stena - 8 апр. 2017 г. в 09:08

Это что за сраное говно? Добрая часть - откровенное фуфло и пропаганда не пойми чего. Фу блять.
555 - говно, ибо таких шутов майоры судили бы, не верховный.
18 - это чё? Школиё так шутит?
14 - за такое по башке надо палкой бить, по-моему.
Пиздец.

ТС, не обижайся, но ты какую-то х...ю нам представил. Я Сталина уважаю как Великого правителя. Но вот это оскорбляет память о нем

Такие посты напоминают мне желание взрослого человека вновь стать маленьким, вернуться в люлю и к мамкиной сиське. Все надежды на то, что придёт кто-то большой и великий и всё для нас сделает, они смешны. А людей такого уровня в мире сейчас действительно нет, всегда вспоминаю Сталин-Рузвельт-Черчилль и Де Голь. Поставьте на их место нынешних лидеров этих стран но с другой стороны, тогда были и Гитлер, Муссолини, японцы с их кровожадными экспериментами и лётчиками-камикадзе. Теперь все успокоились, ярких личностей нет. Но не факт что это плохо, японцы теперь делают роботов и автомобили, а не лагеря для медицинских экспериментов. Да и у нас мост в Крым строят строители за зарплату, а не зеки за баланду. Короче не известно ещё что больше вреда или пользы от великих людей в истории.

Мой дед(заслуженный врач РСФСР) дошёл до Берлина и мой отец(преподаватель физики и математики, директор школы с углубленным изучением англ. языка, после выхода на пенсию преподавал труд в той же школе) КРАЙНЕ УВАЖИТЕЛЬНО отзывались об этом великом человеке. Им я верю.
Для тех у кого не сложилось мнение, рекомендую не спрашивать чужого, а взять сухие цифры реальной статистики и составить своё.
зы: в семье были репрессированные!

Это сообщение отредактировал fold - 8 апр. 2017 г. в 09:01

Может, я сейчас скажу очень обидное для некоторых сталинстов мнение, но в те времена, между НЭПом и XXтым съездом были противостоянием между советами и партией. Номенклатура и партия разрослись слишком сильно, получили слишком много власти в одни руки, да и вообще являлись анахронизмом конца НЭПа. Если бы советы прямо послали бы партию нахрен, то началась бы настоящая гражданская война.
К счастью для советов, в партии ещё оставались настоящие большевики. Сталин был в партии ещё с революции и имел связи с верховным советом. Партия была очень раздробленной, имелись откровенно антикоммкнистические круги (троцкисты, нпционалисты, другие, имевшие поддержку номенклатуры и оставшихся буржуев, типа кулаков), но были и нейтральные. Сталин стал идейный лидером оставшихся настоящих большевиков, но их было не больше, чем первых вначале, и они опирались только на поддержку советов. Остальная часть партии сохрагяла нейтралитет, но перешла к антикоммунистической позиции.
Если не считать эксцесс с крестьянами, то по большей части период так называемых сталинских репрессий был борьбой между большевиками и меритократами в номенклатурных, интеллигентческих и партийных кругах.
ХХ съезд стал провозгашением поражения большевиков. Всех собак спустили на Сталина, пытаясь оправдать себя.

Цитата (Stena @ 8.04.2017 - 08:37)

До 2МВ было сделано ноль, все что могли, продали и что то купили на западе. Горы трупов. Это к вопросу народ сам захотел.., а кто тогда сопротивлялся власти быдла ? Если в 1МВ, 2 мил. а гражданка, 10 мил погибло русских ? Так сильно народ захотел жидов комиссаров и поддержал ? До 1941 говно самолеты и такие же танки (зато много), из армии в 4.5 мил в плен сдались за первые 2 месяца войны 3 мил.(почти вся армия ссср). Сам заперся на две недели на даче в первые дни войны. Когда приехало политбюро, думал, что его приехали убивать,как врага народа, плакал и каялся. Они решили иначе, оставить как ширму,помощь обещали американцы,но пришлось набирать новую армию (благо народу было как во всей Европе) и только после войны, из него сделали окончательную муклу. А техно толчек, после 2МВ, немцы и американцы, у первых патенты,трофейные заводы и ученые пахавшие на ссср лет по 10, во всех КБ всех направлений, у вторых тупа воровали. (немецкие технологии тогда давали это производить). И было лет 20 развития страны, (но не народа) народу дали хлебушка дешевого,сгущенку и мороженку,60-70х но потом и это забрали. Троцкизм на пример, преподают в американских бизнес школах и сейчас.Его теории.в американской экономике. В мире читают Маркса (хоть 80% уже пустое) а труды ленина-сталина ни кому кроме историков не нужны, макулатура. 75 лет потрачено. (в том числе и из за чурки) Фразы, фальшивый пафос и фейк.

Ты для Рен-Тв не пишишь случаем? Заговоры, интриги!

Цитата (Конецсветы @ 8.04.2017 - 07:31)

Что ,на хуй, создал Ленин? Ленин, как и яйцин с меченым развалил огромную страну. Ленин своим ёбаным переворотом лишил империю Польши и Финляндии, половины Украины...Сталин смог удержать и увеличить. За одно это ему спасибо.

Напомню: 1917, февраль, Временное правительство... Напомнить, когда появился Ленин? - конец октября. Выводы делать умеем, или в методичке об этом не писали?

Цитата

Может, я сейчас скажу очень обидное для некоторых сталинстов мнение, но в те времена, между НЭПом и XXтым съездом были противостоянием между советами и партией. Номенклатура и партия разрослись слишком сильно, получили слишком много власти в одни руки, да и вообще являлись анахронизмом конца НЭПа. Если бы советы прямо послали бы партию нахрен, то началась бы настоящая гражданская война. К счастью для советов, в партии ещё оставались настоящие большевики. Сталин был в партии ещё с революции и имел связи с верховным советом. Партия была очень раздробленной, имелись откровенно антикоммкнистические круги (троцкисты, нпционалисты, другие, имевшие поддержку номенклатуры и оставшихся буржуев, типа кулаков), но были и нейтральные. Сталин стал идейный лидером оставшихся настоящих большевиков, но их было не больше, чем первых вначале, и они опирались только на поддержку советов. Остальная часть партии сохрагяла нейтралитет, но перешла к антикоммунистической позиции. Если не считать эксцесс с крестьянами, то по большей части период так называемых сталинских репрессий был борьбой между большевиками и меритократами в номенклатурных, интеллигентческих и партийных кругах. ХХ съезд стал провозгашением поражения большевиков. Всех собак спустили на Сталина, пытаясь оправдать себя.

Ну и где тут обидное для "сталинистов"? Тут, как раз, обидное для троцкистов и либерастов.
Это сообщение отредактировал evergreen - 8 апр. 2017 г. в 09:55

а где масяня с её тремя колосками, миллиардами съеденных и рассказами как её бабушек и дедушек ещё до рождения в сотнях церквей сожгли?

Цитата (evergreen @ 8.04.2017 - 09:52)

Цитата Может, я сейчас скажу очень обидное для некоторых сталинстов мнение, но в те времена, между НЭПом и XXтым съездом были противостоянием между советами и партией. Номенклатура и партия разрослись слишком сильно, получили слишком много власти в одни руки, да и вообще являлись анахронизмом конца НЭПа. Если бы советы прямо послали бы партию нахрен, то началась бы настоящая гражданская война... Ну и где тут обидное для "сталинистов"? Тут, как раз, обидное для троцкистов и либерастов.

Узнай про клнцепцию красной монархии.

Цитата (LargOS @ 8.04.2017 - 07:51)

Конецсветы Цитата Что ,на хуй, создал Ленин? Ленин, как и яйцин с меченым развалил огромную страну. Ленин своим ёбаным переворотом лишил империю Польши и Финляндии, половины Украины...Сталин смог удержать и увеличить. За одно это ему спасибо. Да откуда же вы дебилы появляетесь? Империю разрушил Керенский. Вместе с предателями- генералами. Не Ленин, а Керенский(ну это тот чувак который потом бежал в женском платье) Для вас дебилов говорю - есть разница между февральской и октябрьской революцией. Ленин принял уже разрушенное государство. После Керенского. И сумел создать на осколках Российской Империи новое государство - СССР. Хватит обвинять Ленина в том что он не делал.

Т.е. ни какой подпольной пропагандистской революционной деятельности РСДРП во главе с Лениным не вела?

с кем вы Сталина собрались сравнивать, я чет не пойму? с темнейшим чтоле?

Для "дрочащих" на бороду Солженицина... После окончания гражданской войны и началом ВОВ прошло 19 лет. После развала СССР и нынешнем временем прошло 25 лет. Теперь внимательно смотрим, что произошло в стране и какие преобразования в экономике. И что самое прикольное, Путин - наше все! Голову включаем не только для "едьбы"...

путину до Сталина далеко,а жаль.
При Сталине:
Детей спокойно на улицу отпускали,никаких там педофилов и в помине не было,а сейчас как лотерея-собьют,ограбят,убьют,изнасилуют и т.д..
Все граждане равны
Все были обеспечены работой
Возводилос,строилось,открывалось,производилось,созидалось(на века)
Страну не разворовывали,её укрепляли
Победили фашистов
Работали на реальные показатели,а не на статистику
Увеличили страну территориально
Всё увеличивали,повышали,поднимали(не ценники),а не как сейчас-сократили,урезали(а ценники ползут всегда вверх)
Налоговые ставки какие были?
В общем при товарище Сталине практически все плюсы и плюсы

Цитата (Bob54 @ 8.04.2017 - 05:46)

Не гоже, вокруг этого великого человека, разводить срач. С кем его сравнивать? Людей его уровня уже давно нету.

в северной корее разве что пошарить по сусекам. вот где до сих пор царит принудительное обожание рабами своего хозяина , да и лагеря, где запросто можно сыграть в ящик до сих пор не вывели. думаю можно туда сталинистам поехать в качестве ознакомления пожить пару лет. помолчать. поработать.

Бесполезно оценивать действия человека вне его эпохи, в отрыве от его настоящего.

Цитата (Конецсветы @ 8.04.2017 - 08:08)

Цитата (LargOS @ 8.04.2017 - 07:51) Конецсветы Цитата Что ,на хуй, создал Ленин? Ленин, как и яйцин с меченым развалил огромную страну. Ленин своим ёбаным переворотом лишил империю Польши и Финляндии, половины Украины...Сталин смог удержать и увеличить. За одно это ему спасибо. Да откуда же вы дебилы появляетесь? Империю разрушил Керенский. Вместе с предателями- генералами. Не Ленин, а Керенский(ну это тот чувак который потом бежал в женском платье) Для вас дебилов говорю - есть разница между февральской и октябрьской революцией. Ленин принял уже разрушенное государство. После Керенского. И сумел создать на осколках Российской Империи новое государство - СССР. Хватит обвинять Ленина в том что он не делал. Ладно, ладно умник. Не кипятись. Я не так выразился. Если бы не все эти ленины, то и не было бы никакого Керенского. Прочти на досуге пятитомник А. Мартиросяна "200 мифов о Сталине". Интересное и поучительное чтиво.

Прочти на досуге "Краткий курс истории ВКПб".
Интересно и поучительно для всех
Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 8 апр. 2017 г. в 12:21

Цитата (breid @ 8.04.2017 - 11:42)

Цитата (Bob54 @ 8.04.2017 - 05:46) Не гоже, вокруг этого великого человека, разводить срач. С кем его сравнивать? Людей его уровня уже давно нету. в северной корее разве что пошарить по сусекам. вот где до сих пор царит принудительное обожание рабами своего хозяина , да и лагеря, где запросто можно сыграть в ящик до сих пор не вывели. думаю можно туда сталинистам поехать в качестве ознакомления пожить пару лет. помолчать. поработать.

А почему с Китаем не сравниваешь? Спроси у "хреново" живущих китайцев об их отношении к Сталину.
Ещё: у китайцев есть отличное правило своих бывших правителей почитать и уважать. Они не осуждают, а делают правильные выводы, а у нас только и занимаются тем, что почти все правители и иже с ними пытаются обосрать бывших, чтобы на их фони казаться получше.

Сталиным можно гордиться, как Иваном Грозным или Петром 1, если исходить из из интересов государства и его могущества, но населению в это время было не сладко. Действительно великий правитель, из тех кто остаются в истории и выделяются на фоне десятков ничем не примечательных временщиков, что гребли только под себя.