В детстве читал книжку в которой доступным языком объяснялось, что аккумулирование энергии с использование сжатых газов не эффективно, один из ограничивающих факторов потеря энергии в связи с охлаждением рабочего тела, раньше и пушки пневматические проектировали)) не эффективно.
Про конструкцию (пояснение к картинке во 2-ом посте)
Цитата
Конструкция разработанного образца. Винтовка состоит из ствола 1, затворной коробки-рамки 2, в которой расположены затвор 3 свободного или с замедлением типа, вспомогательный затвор 4 с разъединителем затворов 5, сдвоенный двухкурковый ударно-спусковой механизм 6, тяга спуска, переводчик огня, тяга разъединителя 7, спусковой крючок с предохранителем 8, возвратная пружина затвора 9 и вспомогательный затвор 10. Возле дульного среза ствола расположен надульник герметизации 11 канала ствола, со сменным диском герметизации 12 и поворотно-фиксаторным механизмом 13. В сдвоенном приемнике магазинов содержаться магазины боевых 14 и вспомогательных (эжект) 15 патронов. Затвор имеет рукоятку взведения 16. Вакуумный эжектор имеет всасывающую полость 17, расширительное сопло 18, в цилиндрической части которого перемещается газовый поршень 19 с возвратной пружиной 20, соединенный толкателем 21 с поворотно-фиксаторным механизмом. К всасывающей полости примыкает клапан герметизации 22, соединенный каналом с патронником ствола. Оружие оснащается телескопическим прицелом 10 с баллистической сеткой для различных типов стреловидных элементов 23.
не успеет на конце ствол открыть и полетишь вслед за ружжом со скоростью 2 км сек
легко... там энергия пули получается как у 20 мм противотанкового ружья, соответственно отдача такая- же, при скорострельности 700 выстр./мин
---------- не, не получается, соврал масса пули у меня получилась 1,4 грамма тогда при скорости 2000 м/с кинетическая энергия 2700 Дж а у п.т. ружья порядка 55 КДж
Че то устал я считать... Это сообщение отредактировал nnemo - 12 мая 2017 в 13:49
Отдуши поржал со стремления Ледягина разогнать снаряд до гиперзвука легкими (!!!расширяющимися) газами ... От себя (смаж соплями легше скользить будет) ... Физику походу прогулял нахуй ...
Это сообщение отредактировал Палермо - 12 мая 2017 в 13:03
Принцип действия таких орудий основан на ускорении легких снарядов расширяющимися легкими газами, водородом или гелием. Из-за незначительной собственной массы таких газов практически вся тепловая энергия затрачивается на придание скорости снаряду.
Тенпловая энергия на придание скорости? А разве расширяющиеся газы не охлаждаются?
Судя по описанию - игла весит порядка 11 грамм исходя из плотности вольфрама. Пуля АКМ весит порядка 7 граммов и ей надо 0.55 грамма бездымного пороха для старта с дульной энергией порядка 2кдж. Грамм бездымного пороха сгорает с энергией порядка 4кдж, занимает порядка 0.6 куб см обьема и образует порядка 1.5 литра газа Грамм водорода сгорает с энергией порядка 141 кдж, занимает порядка 11.2 литра объема и вырабатывает порядка 11.2 литра газа. Дальше эффективность этой вундервафли легко посчитать.
В детстве читал книжку в которой доступным языком объяснялось, что аккумулирование энергии с использование сжатых газов не эффективно, один из ограничивающих факторов потеря энергии в связи с охлаждением рабочего тела, раньше и пушки пневматические проектировали)) не эффективно.
Потому и используют взрывчатые вещества, которые при детонации или взрывном горении дают разогретый газообразный продукт, занимающий небольшой объём (при детонации - практически тот же). Была интересная тема - создание порохов, дающих при горении газы с меньшей молярной массой. Не NO2, CO2, а что-нибудь легче. Как раз с целью эффективного преобразования энергии в кинетическую энергию пули/снаряда.
Легкогазовые пушки - известная старая технология. Пациент ее не понял, а смысл ее в том, что в легких газах образуется скоростная ударная волна, которая может разогнать легкий снаряд до высоких скоростей, более 5 скоростей звука. Снаряд представлял собой баллон с гелием, на одной стороне, на дне - заряд метательной взрывчатки, с другой стороны в горловине легонький снарядик. Перезаряжать такую пушку - баллон надо заменять. Как оружие они не пошли, но использовались для изучения взаимодействия осколков противоракет с боеголовками - там скорости примерно такие и есть.
А пневматические ружья были еще в наполеонику, у австрияков.
Судя по описанию - игла весит порядка 11 грамм исходя из плотности вольфрама. Пуля АКМ весит порядка 7 граммов и ей надо 0.55 грамма бездымного пороха для старта с дульной энергией порядка 2кдж. Грамм бездымного пороха сгорает с энергией порядка 4кдж, занимает порядка 0.6 куб см обьема и образует порядка 1.5 литра газа Грамм водорода сгорает с энергией порядка 141 кдж, занимает порядка 11.2 литра объема и вырабатывает порядка 11.2 литра газа. Дальше эффективность этой вундервафли легко посчитать.
При чем тут сгорание водорода
Для сгорания грамма водорода нужно сколько граммов воздуха?
Ладягин отметился и на литературном фронте высокохудожественной литературы. Из-под пера великого мастера вышли такие знаменитые творения, как: 1. Ладягин Ю. О. «Введение в пиротехнику». М., 1997 год (реально существующая книга, компиляция на базе более раннего советского издания) 2. Ладягин Ю. О. «Искусство оружейника» (книгу никто никогда не видел, ее существование в интернете форсит лучший друг Ладягина IRL — участник Ганзы Змеюка)
Принцип действия таких орудий основан на ускорении легких снарядов расширяющимися легкими газами, водородом или гелием. Из-за незначительной собственной массы таких газов практически вся тепловая энергия затрачивается на придание скорости снаряду.
откуда теплоавая энергия при расщирении газов? Наоборот будет охлаждения оружия при чем сильное.
Ну и както сомнительно сие все это: 1. По сути это пневматика 2. Стреляет это все на основании я так понимаю жидкого гелия или водорода... то бишь сосуды дьюара и сильно обморожение оружия. 3. Из за температурных перепадов хер там будет точность и повторяемость. 4. После выхода газов из ствола перестрелком тут же будет энное кубометра тумана...типа незаметность:D
В детстве читал книжку в которой доступным языком объяснялось, что аккумулирование энергии с использование сжатых газов не эффективно, один из ограничивающих факторов потеря энергии в связи с охлаждением рабочего тела, раньше и пушки пневматические проектировали)) не эффективно.
Потому и используют взрывчатые вещества, которые при детонации или взрывном горении дают разогретый газообразный продукт, занимающий небольшой объём (при детонации - практически тот же). Была интересная тема - создание порохов, дающих при горении газы с меньшей молярной массой. Не NO2, CO2, а что-нибудь легче. Как раз с целью эффективного преобразования энергии в кинетическую энергию пули/снаряда.
Выстрел из двухступенчатой легкогазовой пушки осуществляется следующим образом. При поджигании порохового заряда продукты сгорания разгоняют поршень, который сжимает легкий газ. При достижении определенного давления легкого газа в камере сжатия диафрагма разрушается, и легкий газ, устремляясь в баллистический ствол, разгоняет метаемый объект. http://ru-patent.info/21/65-69/2168138.html Самый легкий газ водород, давление его сжижает, а дальше все обычно с действующими ограничениями термодинамики (наверное), не пойму, за счет чего предполагается его эффективность(((((((((((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Остальное не важно...
yaplakal.com