Французский астронавт после шести месяцев на МКС вернулся с фантастическими снимками из космоса

оригиналы в студию

А чё Астрахань не фоткнул?

А где слоны?

Та я думаю все кому было бы не хрен делать на МКС шесть месяцев и с фотоаппаратурой могли бы сделать такие "фантастические" снимки.

Цитата (Киссуля @ 7.06.2017 - 23:03)

Неаполь понравился

Угу, ничё так, симпатишный. Может даже в последний раз его таким видим.
Когда там Везувий изрыгался последний раз? И живут же почти на склонах, экстремалы. Cazzo italiani, блять.

Красиво, только мы сами все здесь загаживаем. Хоть бы правнукам, что то посмотреть осталось

а где америка? Я на нее болт хотел положить, а тут облом

Цитата (Lesder @ 7.06.2017 - 21:41)

Цитата (ratmirka99 @ 7.06.2017 - 21:37) Цитата (koudmark @ 7.06.2017 - 21:36) Фейк и обман. Как мог он мог сделать эти фотографии если Земля плоская? Я видео смотрел там всё не так. Не надо дурить тут нас Он по краю облетал.По кругу.Так что никакого дурилова нет.Всё честно. так там же купол ,а мкс летает в студии :) так что фейк и обман

Нихера вы не понимаете, и учебник физики школьный скурили наверняка.
МКС ездиет по этому куполу с первой космической скоростью. И за счет центробежной силы не падает. Как мотоциклист по вертикальной стене.

А те космические корабли, что к МКС летают якобы с запасами воздуха - на самом деле колесья сменные возят. Бо из-за скорости изнашиваются быстро.

Как в тему прям. Только что посмотрел Время первых и Живое.

Все таки есть ощущение, что нас держат на Земле намеренно. С 70х годов особых прорывов, как с Леоновым (выход в открытый космос) нет. Ну вот нет. Разрабатывают и ничего принципиально рабочего и нового нету, что могло бы на порядок продвинуться в пилотируемых полетах.
Или, может это так кажется? Хотя, за 40 лет, наверняка, на Мире и МКС уже изучили всё, что возможно о влиянии на человека ближнего космоса и всех сопутствующих тем.
И вот реально ощущение, что нас намеренно держат возле Земли.

Это сообщение отредактировал Alexeich23 - 8 июн. 2017 г. в 00:00

Цитата (Alexeich23 @ 8.06.2017 - 00:00)

Как в тему прям. Только что посмотрел Время первых и Живое. Все таки есть ощущение, что нас держат на Земле намеренно. С 70х годов особых прорывов, как с Леоновым (выход в открытый космос) нет. Ну вот нет. Разрабатывают и ничего принципиально рабочего и нового нету, что могло бы на порядок продвинуться в пилотируемых полетах. Или, может это так кажется? Хотя, за 40 лет, наверняка, на Мире и МКС уже изучили всё, что возможно о влиянии на человека ближнего космоса и всех сопутствующих тем. И вот реально ощущение, что нас намеренно держат возле Земли.

Да проще все намного. Проще и грустнее (ну, для меня лично, воспитанного на космической романтике).

Во-первых -- объективно автоматы, благодаря ОХУ..ТЕЛЬНОМУ скачку в развитии автоматики и выч.техники могут сейчас сделать больше и лучше, чем человек в плане исследования дальнего космоса.

А во-вторых... была бы воля - был бы и пилотируемый дальний космос, хотя-бы ради пресловутого "флаговтыка". Но сейчас приоритеты совсеееем другие, чем сорок-писят лет назад, к сожалению...

Цитата (Dtaran611 @ 8.06.2017 - 00:58)

Цитата (Lesder @ 7.06.2017 - 21:41) Цитата (ratmirka99 @ 7.06.2017 - 21:37) Цитата (koudmark @ 7.06.2017 - 21:36) Фейк и обман. Как мог он мог сделать эти фотографии если Земля плоская? Я видео смотрел там всё не так. Не надо дурить тут нас Он по краю облетал.По кругу.Так что никакого дурилова нет.Всё честно. так там же купол ,а мкс летает в студии :) так что фейк и обман Нихера вы не понимаете, и учебник физики школьный скурили наверняка. МКС ездиет по этому куполу с первой космической скоростью. И за счет центробежной силы не падает. Как мотоциклист по вертикальной стене. А те космические корабли, что к МКС летают якобы с запасами воздуха - на самом деле колесья сменные возят. Бо из-за скорости изнашиваются быстро.

Ну хоть кто то нормально может объяснить. Я рад что на япе встречается не только быдло, но и приличные образованные люди.

На первой горизонт завален

Блин,дайте видео с плоской землёй посмотреть, тоже хочу быть умным

Типичный француз - сплошные Гавайи на фото. А где Париж, Корсика?

мне одному смешно? как иностранные космонавты даже краешком боятся сфоткать Россию?

Цитата

Типичный француз - сплошные Гавайи на фото. А где Париж, Корсика?

там все есть, и Азия и Европа, а России будто нету.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 8 июн. 2017 г. в 00:42

Так ужеж былож вроде, а?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Фотки - красота... А те, где НЛО, не разрешили выкладывать, подписка о неразглашении?

ну прям фантастические и никто до него таких не делал
писейц

Цитата (Alexeich23 @ 8.06.2017 - 00:00)

Как в тему прям. Только что посмотрел Время первых и Живое. Все таки есть ощущение, что нас держат на Земле намеренно. С 70х годов особых прорывов, как с Леоновым (выход в открытый космос) нет. Ну вот нет. Разрабатывают и ничего принципиально рабочего и нового нету, что могло бы на порядок продвинуться в пилотируемых полетах. Или, может это так кажется? Хотя, за 40 лет, наверняка, на Мире и МКС уже изучили всё, что возможно о влиянии на человека ближнего космоса и всех сопутствующих тем. И вот реально ощущение, что нас намеренно держат возле Земли.

Кто держит-то?Рептилоиды?

Технологий просто пока нет.
Вы представляете себе всю сложность полета человека хотя бы к Марсу,например?
Начиная от длительности полета и соответственно надежности систем жизнеобеспечения в таком длительном перелете.
Продолжая обеспечением возвращения людей обратно и заканчивая совсем уж "приземленным" вопросом о целесообразности
полета живого человека в такое долгое и опасное путешествие.
Чего там нового увидит человек чего не увидел "Куриес",например?

Стоимость такого рода полета будет сравнима с пятилетним бюджетом развитой страны.
А всё ради чего,чтоб еще раз посмотреть на то,что уже сто раз заснято?
Фантазии писателей в книжках,это знаете ли одно.А воплощение в реале-совсем другое.
Вот когда полет хотябы на орбиту простым пассажиром будет также прост,как полет в Австралию,тогда и можно подумать о "покорении" космоса.
Хотя что такое "покорение"?
Долго-долго и опасно лететь до Юпитера,посмотреть что там очень сурово и человеку делать нех,а потом долго-долго и опасно возвращаться обратно?
Зачем?

https://www.flickr.com/photos/thom_astro/al...157682089026771
Здесь все фотографии в оригинальном качестве.

Цитата (koudmark @ 7.06.2017 - 21:36)

Фейк и обман. Как мог он мог сделать эти фотографии если Земля плоская? Я видео смотрел там всё не так. Не надо дурить тут нас

так над плоской землей же купол, эта рептилоиды к куполу просто прицепили мкс и оттудова фотают

Помпеи видать, ничему не научили.

Цитата (Ивиан @ 7.06.2017 - 21:47)

Все время полета просидел у иллюминатора с зеркалкой, вместо того, чтобы работать, французский паскудник )))

Даже скажу с какой - с Никоном. Вероятно, с D4.
Сапоги на МКС не берут :)

Цитата (koudmark @ 7.06.2017 - 21:36)

Фейк и обман. Как мог он мог сделать эти фотографии если Земля плоская? Я видео смотрел там всё не так. Не надо дурить тут нас

очевидный фотошоп...и это: ни слонов, ни черепахи, на которых Земля стоит, не видать

Цитата (koudmark @ 7.06.2017 - 21:36)

Фейк и обман. Как мог он мог сделать эти фотографии если Земля плоская? Я видео смотрел там всё не так. Не надо дурить тут нас

Вот тоже только хотел такие саркастические мысли написать ))) Уже опередили!