Трудовой фронт. Женщины в заводских цехах.

зато блять сейчас
положила белье в стиралку, продукты на суп в мультиварку, ингридиенты для хлеба в хлебопечку:
стираю, суп варю, хлеб пеку

Это сообщение отредактировал Hexuss - 19 июн. 2017 г. в 19:17

Если учитывать что это все постановочные фотки, и даже через них чуствуется тяжелый труд и холодные цеха, представляю, какой ценой нам досталась Победа

Бля я сам с завода. у нас станки всё те-же и годов тех же.

Цитата (Hexuss @ 19.06.2017 - 19:17)

зато блять сейчас положила белье в стиралку, продукты на суп в мультиварку, ингридиенты для хлеба в хлебопечку: стираю, суп варю, хлеб пеку

Забыл написать что после этого ещё так сильно устала что не до секса ей. А по теме - фотки интересные но хотелось бы больше историй

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (saladin80 @ 19.06.2017 - 18:28)

Бля я сам с завода. у нас станки всё те-же и годов тех же.

у нас даже токарь тех годов

Цитата (Костер @ 19.06.2017 - 18:18)

это все постановочные фотки,

Да, походу постановочные. Сначала такая мысль появилась от женщин за станками одетых в юбки и обутых в босоножки. Ну, а сварщица без защитного щитка- это вообще шедевр.

Цитата (BMoftheW @ 19.06.2017 - 19:38)

Цитата (Костер @ 19.06.2017 - 18:18) это все постановочные фотки, Да, походу постановочные. Сначала такая мысль появилась от женщин за станками одетых в юбки и обутых в босоножки. Ну, а сварщица без защитного щитка- это вообще шедевр.

А вы что думали, что в войну, на режимном предприятии на мобильник разрешали снимать? Это лучшие цеха, а работала вся страна

ИМХО, главное что ресурсы были, то есть сталь из своей руды, гсм из своей нефти, еда своя в основном, одежда итд тоже, остальное союзники поставляли. А у рейха фиг был. Так что война на истощение, война ресурсов.
А еще бабы солдат нарожали уже...
А Гитлер тайный еврей-пидор-импотент-сифилитик был, раз такой расклад не понял.

Цитата

Да, походу постановочные. Сначала такая мысль появилась от женщин за станками одетых в юбки и обутых в босоножки. Ну, а сварщица без защитного щитка- это вообще шедевр.

Нет, ну а вы как думали, во время войны на оборонном заводе можно было снять? Ходит такой корреспондент с фотиком килограмм в пять с треногой и работницам такой "Тсс, вы меня не видите" , девушкам само собой хотелось выглядеть получше, да и секретчики лишнее с кадра убирали!

На заводах все же полегче было. В деревне как не крути, постановочному фото и босоножки не помогут...

...

Цитата (saladin80 @ 19.06.2017 - 19:28)

Бля я сам с завода. у нас станки всё те-же и годов тех же.

просто дяде нахуй не нужен новый современный станок
это дорого и окупается десятки лет, а выхлоп ему нужен здесь и сейчас

Нет фотографий подземных работ. Подземный женский труд в середине 30х был запрещен в большинстве развитых стран и СССР к запрету присоединился. Потом половина стран принявших Конвенцию из нее вышли. Потом только в середине 50х было постановление Совмина о запрете женского подземного труда, но только к концу 60х это было выполнено.
Сейчас разрешено только геологам и врачам при шахтах спуски в шахту по необходимости.

Цитата (Hexuss @ 19.06.2017 - 20:16)

Цитата (saladin80 @ 19.06.2017 - 19:28) Бля я сам с завода. у нас станки всё те-же и годов тех же. просто дяде нахуй не нужен новый современный станок это дорого и окупается десятки лет, а выхлоп ему нужен здесь и сейчас

Ты не поверишь. Но станки универсальные (не ЧПУ) и не прецезионные остановились в развитии много десятков лет назад. И вертикально-сверлильный 30-40х годов привезенный по репарациям из Германии не сильно отличается от современного. то же могу сказать о зубообрабатывающих, токарных, фрезерных.
Ну появились приводы быстрых перемещений, на более точных станках, например координатнорасточных, вместо оптики - электроннооптические линейки и цифровая индикация. Шариковинтовые пары лет 30 назад вместо винт-гайка. Привода частотные расширили диапазоны скоростей и подач. Но это то же лет 30-40 назад.
Сравнить имел возможность. На заводе где начинал трудовую деятельность и проработал большую часть взрослой жизни до последнего работали ленд-лизовские и трофейные станки. В станине и рабочей кинематике разницы особо и не появилось. Удобство да, принципиальных отличий - нет. И там, где станок стоял не на серии, в режиме двух-трехсменки с одним выходным, станки вполне служили и по 50-60 лет (ремонтные и вспомогательные цеха, ремонтные службы, лаборатории). А иногда и на серии столько служили. правда переводили их с точных операций на черновые, обдирку.
На картинке выше есть зубодолбежный станок.

Цитата

Работницы Сталинградского тракторного завода за работой у станков. 1944

Такие застал вполне рабочими. Да и сейчас можно на ходу найти такой. Типа 5В12, 5М14.

Это сообщение отредактировал зудука - 19 июн. 2017 г. в 21:17

В каком-то плане им ещё повезло. Тещину мать немцы угнали на работу в Германию, она там на заводе пахала.

Цитата (saladin80 @ 19.06.2017 - 19:28)

Бля я сам с завода. у нас станки всё те-же и годов тех же.

А у нас фрезерный - 1964 года выпуска. Самый новый - мой, гильотина китайская, ей 11 лет.

Это сообщение отредактировал dinaburger - 19 июн. 2017 г. в 21:14