Давно уже приглядываюсь к якутам, интересные ножи, хотя и не мое. Как по мне нет ничего проще и надежнее классического финского ножа, опять же сугубо мое ИМХО.
По-моему, перемудрили. Берете обруч деревянной бочки, отрубаете кусок, затачиваете об камень, делаете рукоятку -- и получите 100% якутский нож, самый аутентичный с исторической точки зрения. На две стороны затачивать не рекомендую -- железо это самое совсем никакое, будут заусенцы от малейшей нагрузки.
Минусаторы, учите историю. Якутский нож появился тогда, когда на Север пошли деревянные бочки с металлическими обручами. Ничего магического в таком ноже нет -- дешевый суррогат из того, что было. Не надо из этого делать легенду и преподносить ее как тысячелетнюю мудрость.
Это сообщение отредактировал АгаУгу - 26 июн 2017 в 12:35
с позволения Мастера опишусь , ножом доволен, за 2 недели пользования ножом -разделывал барашка , хреначил строганину привезли комрады рыпки северной вкусной, резал веники(Леш в баню жду!!! ), колол щепу поработал короче клин , первый раз увидел якута у друга на рыбалке, тоже кованный загорелся, первого якута увез в подарок рыбаку, на первой рыбалке разделывали сомика кг на 10-12, до чего уж скользкий падла но пальцы у всех на месте, в планах хочу Шалимовский клин заказать для Пууко,ну это отдельная история. Будем тестить дальше
Отличная форма. Если дома подточить - плавными закруляющими движениями на себя по коже протащил раз десять - и усё, бритва. А на выходе, на природе, по прямой стороне чем-нито твёрдым протащил пару раз - и оп! опять бритва. Удобно, пть. Шикарный режик!
P.S. Сдаётся мне, экономия металла там ни при чём. ИМХО, всё же такая форма обусловлена именно юзабилити этих ножей - поперечная прочность и удобство стругания.
жил на севере Якутии 2 года. видел много якутских ножей. все - с прямым клинком, без намека на изгиб или скос обуха. с такой формой клинка, как у автора не видел ни одного. upd: во, именно такие, как выше
Это сообщение отредактировал wdmv - 26 июн 2017 в 12:27
жил на севере Якутии 2 года. видел много якутских ножей. все - с прямым клинком, без намека на изгиб или скос обуха. с такой формой клинка, как у автора не видел ни одного. upd: во, именно такие, как выше
Новоделы)))
Это сообщение отредактировал kistanov - 26 июн 2017 в 12:32
ИМХО, всё же такая форма обусловлена именно юзабилити этих ножей - поперечная прочность и удобство стругания.
Одностороння заточка -- потому что дешевая сталь из обручей бочек при двухсторонней заточке совсем уж быстро покрувыется заусенцами. "Линза" в профиле -- из лени выправлять полосу, которая при обхвате бочки была чуть изогнута в профиле.
Нормальный ножик получился. У меня Шалимовский "якут", в гараже уже лет пять живет. Хорошо кожу стоньшать "на нет". Строгать тоже неплохо. Но - привыкать надо. Если будете у Шалима клинки заказывать - попробуйте отожженую на узор Х12МФ. Обалденный рисунок стали , уже после 320-й шкурки. По титану. Там никаких проблем в обработке нет - очень острый инструмент, и небольшие обороты.Даже больстер обдирать - лучше новым напильником, чем гриндером на больших оборотах
про кость одна из версий. и мне кажется, что получив возможность ковать ножи
на ганзе, в 151 палате есть чувак - LAVERON он целый топик уже сколько лет ведет - "Нож одного удара" - экспериментирует, из чего можно в крайнем случае сделать нож с фотоотчетами в ход идут гвозди, фаянс, стекла, консервные банки, кости, печатные платы, моча http://forum.guns.ru/forummessage/151/1167678.html
кажысь даже говно было, врать не буду, точно не помню
Арктический исследователь Питер Фреукэн сделал стамеску из своих собственных замороженных фекалий, чтобы освободить себя из лавины.
Ерунда какая, у нас весь АвтоВаз из них сделан, а тут одна стамеска
froghunter Кстати, до сих пор дивлюсь на х12мф. На неотоженной специальным образом, просто каленой, после 180 ленты на отсвет узор виден. Это на простой то стали! Спасибо за совет!
Это сообщение отредактировал kistanov - 26 июн 2017 в 12:55
Я вижу что в теме специалисты собрались, а я мимо проходил и у меня возник вопрос. Я не охотник, ни рыбак...в ножах ничего не секу, но мне подарили товарищ нож на профессиональный праздник. Расскажите милы люди, что это за нож такой
Это сообщение отредактировал Gorkovsky - 26 июн 2017 в 12:56
Sabalak про кость одна из версий. и мне кажется, что получив возможность ковать ножи, а не делать их из кости, якуты тупо продолжили копировать привычную форму. Хотя, хз ))) а по поводу соскользнула - тут уже от сноровки. Плюс рукоять длинее обычной ок 13 см. А вообще я не агитирую ))) нож своеобразен, но своих поклонников у него полно. Наверное не просто так.
Цитата
Почему именно такая форма? Версий много. Даже у самих якутов. Мне более всего близка версия, что данная форма обусловлена дефицитом металла в сочетании с необходимыми и достаточными рабочими качествами. При чем тут дефицит металла и такая форма? А все просто - металл расковывался достаточно тонко (экономился), в то же время огромный протяженный дол создавал естественное ребро жесткости. Клин получался тонким, но прочным на изгиб.
Основная версия про кость - самая близкая. достаточно пройтись немного историей, ножу 1000 лет. а металл у якутов появился 150-200 лет назад а металлообработка когда? кто те кузнецы которые при кочевом образе жизни и без топлива ковали ножи? Ещё не забывайте о такой простой штуке как наточить или поправить нож. тут угол уже задан. а кости, кости кстати тоже "закаливаются" и упрочняются. но это мелочи и сейчас диванные расскажут как тут я неправ.
второе - ножи делали из говностали, не потому что легко заточить - я не понимаю и не вижу момента когда, как и чем можно было затупить нож в тундре. Вариант про кости не предлагать - нормальный обвальщик, а якут с ножом с детства умеет разделывать любую тушу - никогда ножом по кости не проведёт - лишнее это, да и кости рубить не будет.
Есть у меня вариант - что такая форма - от расколовшихся или негодных СТВОЛОВ оружия. но... тут есть куча но. 1 огнестрельное оружие очень молодо, а с гильзой так вообще в десятилетиях счёт идёт, до этого были стволы которые стреляли при любых отклонениях от первоначального диаметра ствола - да и на все не напасёшься стволами.
Вот и выходит что сначала были кости - у культуры которая не знала металла очень долго. а потом - да, метеоритное железо, скорее всего обрабатывалось той же галькой. просто это никому не интересно. но всегда во все времена изделие определяется технологией.
Основная версия про кость - самая близкая. достаточно пройтись немного историей, ножу 1000 лет. а металл у якутов появился 150-200 лет назад а металлообработка когда?
Год основания города Якутска 1632, о каких 100-200 годах ты говоришь?
Chock711 Привет! Недавно был пост про нож для дочки) Блин, понимаю что глупо, но мне такие обводы на деревяхе чуть ли не труднее всего даются)) класс у тебя!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), колол щепу поработал короче клин , первый раз увидел якута у друга на рыбалке, тоже кованный загорелся, первого якута увез в подарок рыбаку, на первой рыбалке разделывали сомика кг на 10-12, до чего уж скользкий падла но пальцы у всех на месте, в планах хочу Шалимовский клин заказать для Пууко,ну это отдельная история. Будем тестить дальше
yaplakal.com