Раздражающие ошибки-3

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:49)

П.С. Кстати, васаби – не хрен. Это капуста.

Да все одно, ТС, хрен редьки капуста хрена не слаще

Цитата (ValeDer @ 13.07.2017 - 21:06)

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:47) Только правила забоя мясной скотины у них круче чем у евреев и мусульман... А не мясной скотины?

Скотина бывает ещё и тягловая.

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 21:02)

Цитата (tengulinec @ 13.07.2017 - 21:00) Пункт 4, читай внимательно ТС, Полный вариант: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т. 44. - С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским) Вранье. В. И. Ленин в беседе с А. В. Луначарским в феврале 1922 года «еще раз подчеркнул необходимость установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными». ......... Вы должны твердо пом-нить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» («Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10). — 360

Действительно враньё. Это скан той самой 579-й страницы.

В посте раздражающих ошибок больше чем ТС даже предположить не может))

Перечислять лень))

Цитата (Liger74 @ 13.07.2017 - 21:16)

СонкХогбен Помню темы про мунлайт и являясь ценителем самтреста, со всей ответственностью скажу. Самый отвратный самогон, который я пил, был выгнан из браги, которая была сделана на патоке. Запах барды после перегона может вывернуть наизнанку Корвалолиума, а уж его, по моему смущать не должно ничто. При всей своей отвратности, он был чист, как слеза. Мутный самогон - стереотип, навязанный кинематографом. Видимо, когда он в таком виде появился на экране, режиссер пытался его немношка депопуляризировать и изобразил таким.

Он не отвратен-он пиздопротивен! У нас эта патока называлась мальтозой. Противнее спиртного напитка я не пивал! Хотя перепробовано и дегустированно было много.
По теме : всё мусолено по многу раз. Ничего нового. Но за старания ТС респект.

Цитата (ValeDer @ 13.07.2017 - 21:06)

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:46) А слово «убоится» означает «уважает». Что-то не нашел я словаря, в котором бы это слово так толковалось. Подскажите, из какого словаря такое странное толкование?

боятися - 1. страшиться, бояться, опасаться, ужасаться, трепетать, 2. почитать, чтить, 3. благочестиво служить Богу

http://www.orthodic.org/?searchCs=&searchR...&go.y=7&type=ru

Это сообщение отредактировал Balazs - 13 июл. 2017 г. в 21:47

Цитата (guessoff @ 13.07.2017 - 21:36)

Полная

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:49)

10. Суши – это рис с сырой рыбой, завернутые в водоросли. Рис с рыбой, завернутые в водоросли – это сашими. А суши?! А суши – это название того самого риса. П.С. Кстати, васаби – не хрен. Это капуста.

...

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:49)

10. Суши – это рис с сырой рыбой, завернутые в водоросли. Рис с рыбой, завернутые в водоросли – это сашими. А суши?! А суши – это название того самого риса. П.С. Кстати, васаби – не хрен. Это капуста.

...

Дык про Домострой уже не первый год пытаемся тут объяснить ни разу не читавшим его адептам, что там написано не только как жену воспитывать, но и про мужские обязанности немало. Отмалчиваются, черти.

Ссибо ТС! Сохранил, позеленил. Поверил на слово, но проверю!

Диаметр/радиус в отношении размерностей колёс. Одевать/надевать, ну и классика - тся/ться - расстреливать...

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:50)

14. Москву основал киевский князь Москву действительно основал Юрий Долгорукий. Который был киевским князем. Только по времени эти два события не совпали: Москву Долгорукий основал, будучи князем Ростовско-Суздальским. А киевским князем он был аж два раза: то он прежнего князя из Киева выгонит, то его… То он… То его… Помер, кстати, опять-таки Ростово-Суздальским.

Москву основал не Юрий Долгорукий в 1147 году. Это миф имперского агитпропа, не подтвержденный историческими фактами. Москва как поселение была основана в 1272 году по приказу хана. В этом году состоялась третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 года) и второй (1254-1259 года) поселение Москва не упоминается, значит, его не существовало".

"Московия же как княжество возникло в 1277 году по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Да и московские митрополиты получали именно от ханов ярлыки на кафедру и привилегии. Московия является прямой наследницей Золотой Орды - державы Чингизидов. "Крестными" московской государственности была не Русь и не славяне, а татаро-монголы".

Цитата (Luft @ 13.07.2017 - 20:55)

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:50) 14. Москву основал киевский князь Москву действительно основал Юрий Долгорукий. Который был киевским князем. Только по времени эти два события не совпали: Москву Долгорукий основал, будучи князем Ростовско-Суздальским. А киевским князем он был аж два раза: то он прежнего князя из Киева выгонит, то его… То он… То его… Помер, кстати, опять-таки Ростово-Суздальским. Да не бойся, не зашквар. Хохлы появились с бандеровцами много позже Оправдываешься. Киев - отец городов русских. А то,что его жиды заняли, не грех князей тех времен, а наш.

Новгород старше.Просто Киев находился в стратегическом месте отсюда бабла больше и всего остального больше.Почему потом и сдулся.Торговые пути поменялись.Находился бы какой нибудь Мухосранск- на- реке Кундрючки в этом месте и в то время был бы он отцом городов русских.Зря что,ли звали Русь Гардарикой?

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:45)

1. Домострой – это книга, где сказано «да убоится жена мужа своего» и учат бить жену. «Домострой» - обширный свод правил и наставлений. О том, как чтить царя и как верить, как вести себя в гостях и с гостями, за столом и в храме, как воспитывать детей и обращаться со слугами, как готовить и как хранить припасы, как вести хозяйство и как обращаться с вещами. И о жене тоже говорится, а как же. Говорится, что задача жены – управлять хозяйство и руководить слугами. Бить жену Домострой как раз НЕ рекомендует. П.С. А слово «убоится» означает «уважает».

Я не знаю где ты эту хрень нашел, но выбрось её на помойку, ибо Домострой обязывает регулярно бить жену, детей, слуг и нерадивых работников.
Присказка "Бьёт - значит любит" появилась не на пустом месте. И считалось на полном серьёзе, что если муж не бьёт жену значит он её не любит, и вообще плохой муж.
Была так же инструкция как правильно бить жену.

Не били жен, только во времена языческой Руси, тогда даже вышедшая замуж девушка оставалась под защитой братьев и отца.

Задолбали все эти врали.

Это сообщение отредактировал мандалор - 13 июл. 2017 г. в 23:31

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 13.07.2017 - 21:30)

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:48) 9. Первач – это самый лучший самогон! Мутный такой! Ну, посетители ЯПа, скорее всего .в курсе, что первач – это первый отгон, содержащий куеву тучу всякой ядовитой бяки и нормальными самогонщиками не используемый (если вы – не бабка-самогонщица, которой кровь из носу надо всучить товар ханурику). Мутность – еще один признак плохого самогона, настоящий – всегда чистый как слеза. Только во ВСЕХ, абсолютно во всех фильмах самогон показывают в больших бутылках и всегда мутный. Типа чтоб зритель понимал, что это САМОГОН! А я вот много самогона перепил разного и даже паточную пил, от которой отрыжка резиной, но ни разу не видел мутного самогона.

В деревнях часто, чтобы убрать сивуху, фильтровали самогон с помощью молока, отсюда и мутный, белый цвет.
Ну или показывают брагу, которая в принципе мутная.
Вообще при любой перегонке самогон получается прозрачным, без мути.

Цитата (Liger74 @ 13.07.2017 - 21:16)

СонкХогбен Помню темы про мунлайт и являясь ценителем самтреста, со всей ответственностью скажу. Самый отвратный самогон, который я пил, был выгнан из браги, которая была сделана на патоке. Запах барды после перегона может вывернуть наизнанку Корвалолиума, а уж его, по моему смущать не должно ничто. При всей своей отвратности, он был чист, как слеза. Мутный самогон - стереотип, навязанный кинематографом. Видимо, когда он в таком виде появился на экране, режиссер пытался его немношка депопуляризировать и изобразил таким.

Таки неправильно.
Мутный самогон становиться в двух случаях.
1. Сильный нагрев+узкая труба паропровода. Хлопья вспененной браги закидывает в змеевики ( "брызгоунос") и попадает в самогон. Он становиться мутным.
2. Самогон из зерновых без разделения фракций. При разбавлении водой появляется опалесценция ( помутнение)

Цитата (Liger74 @ 13.07.2017 - 06:16)

СонкХогбен Помню темы про мунлайт и являясь ценителем самтреста, со всей ответственностью скажу. Самый отвратный самогон, который я пил, был выгнан из браги, которая была сделана на патоке. Запах барды после перегона может вывернуть наизнанку Корвалолиума, а уж его, по моему смущать не должно ничто. При всей своей отвратности, он был чист, как слеза. Мутный самогон - стереотип, навязанный кинематографом. Видимо, когда он в таком виде появился на экране, режиссер пытался его немношка депопуляризировать и изобразил таким.

Не мунлайт, а муншайн!
Мутный он от брызгоуноса!

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:51)

17. Большевики свергли царя Иногда им это ставят в заслугу, иногда – в этом обвиняют. Но любой человек, мало-мальски знакомый с историей, знает, что отречение на станции Дно царя заставили подписать вовсе не большевики, а его собственные адмиралы и министры. Взгляните на картинку. Видите на ней Ленина?

Они его всего лишь убили, вместе с детьми.

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:49)

10. Суши – это рис с сырой рыбой, завернутые в водоросли. Рис с рыбой, завернутые в водоросли – это сашими. А суши?! А суши – это название того самого риса. П.С. Кстати, васаби – не хрен. Это капуста.

А хрен тоже не хрен, а капуста, если так рассуждать

yur1x
Пиратство - это воровство. Представь, продаешь ты машины. а кто-то сделал копию и продал их за тебя, а ты остался ни с чем.

Цитата (Xobotok @ 13.07.2017 - 22:05)

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:50) 14. Москву основал киевский князь Москву действительно основал Юрий Долгорукий. Который был киевским князем. Только по времени эти два события не совпали: Москву Долгорукий основал, будучи князем Ростовско-Суздальским. А киевским князем он был аж два раза: то он прежнего князя из Киева выгонит, то его… То он… То его… Помер, кстати, опять-таки Ростово-Суздальским. Москву основал не Юрий Долгорукий в 1147 году. Это миф имперского агитпропа, не подтвержденный историческими фактами. Москва как поселение была основана в 1272 году по приказу хана. В этом году состоялась третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 года) и второй (1254-1259 года) поселение Москва не упоминается, значит, его не существовало". "Московия же как княжество возникло в 1277 году по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Да и московские митрополиты получали именно от ханов ярлыки на кафедру и привилегии. Московия является прямой наследницей Золотой Орды - державы Чингизидов. "Крестными" московской государственности была не Русь и не славяне, а татаро-монголы".

Чего блять? Иди проспись историк жовтоблакитный

Цитата (Luft @ 13.07.2017 - 20:55)

Цитата (СонкХогбен @ 13.07.2017 - 20:50) 14. Москву основал киевский князь Москву действительно основал Юрий Долгорукий. Который был киевским князем. Только по времени эти два события не совпали: Москву Долгорукий основал, будучи князем Ростовско-Суздальским. А киевским князем он был аж два раза: то он прежнего князя из Киева выгонит, то его… То он… То его… Помер, кстати, опять-таки Ростово-Суздальским. Да не бойся, не зашквар. Хохлы появились с бандеровцами много позже Оправдываешься. Киев - отец городов русских. А то,что его жиды заняли, не грех князей тех времен, а наш.

Фраза "Киевская Русь" относится к временному промежутку, а не к месту на карте, и Киев никогда не был отцом городов русских если что.

Цитата (NellKa @ 14.07.2017 - 01:50)

Дык про Домострой уже не первый год пытаемся тут объяснить ни разу не читавшим его адептам, что там написано не только как жену воспитывать, но и про мужские обязанности немало. Отмалчиваются, черти.

Категорически согласен. Так же как и восточной женщине нужен муж- джигит.