Самый Главный Тест

Тут сюжет лучше, чем во всех фильмах Сарика Гарниковича Андреасяна...

концовка не та

было бы реальнее, если бы он пустил себе пулю в лоб, а выяснилось бы, что это тупо разводка тех трех охранников и бомжа, которого они заставили подыграть им, ради свободы

вышло бы, что каждый из той кучи трупов пустил себе пулю добровольно, сам

Рисовка хорошая, сюжет так себе...

Цитата (AleXXX82 @ 19.07.2017 - 10:12)

Я бы фильмец, хорошо снятый, по этому сюжету глянул бы. Но концовку надо как-то обыграть, немного пресновато и предсказуемо вышло. А так зачет.

День когда Земля остановилась. Уже снят, очень похожий сюжет.

Какая же ХУ-Е-ТА!!!

Банальщина пиндосская

Высшее существо, а спусковой крючок от курка отличить не может

Ладно комикс, не самый умный. Но почему люди пишут про "пиндоссов"?

Мораль сей басни какова??? Целуйте бомжиков в их засранные попки, а то вдруг это "проверяющий"? Чушь какая-то, а ведь кто-то пыхтел, отрисовывал, мда...

Почему нет Ка-Пэкс в первых коментах?

Я больше склоняюсь к версии, что мы как муравейник для инопланетян. Никто же не разговаривает с муравьями ?

Цитата (KristoferGL @ 19.07.2017 - 13:27)

Ладно комикс, не самый умный. Но почему люди пишут про "пиндоссов"?

Потому что сюжет - штамп американского кино.
У наших фантастов все по другому. Вспомнить хотя бы "Трудно быть богом" и "Парень из преисподней". Где такого рода контакты показаны гораздо более глубоко и без американизированных штампов/наивного геройства.

бредово судить об цивилизации по ее низам.

это как судить об городе по ее канализации.
об животном по его какашкам.

какое право он имеет судить кого то когда сам убивает ни в чем не повинных разумных? однозначно он ничуть не лучше.

Цитата (Zloraki @ 19.07.2017 - 13:11)

Тупой комикс, который нарисовал скорее всего какой то юнец, который еще разделяет все на белое и черное, добро и зло. Сюжет до уныния банален. Пытаться что то выяснить на примере 1 человека из 7 мать его миллиардов... ну просто окуенно умный проверяющий. Люди по сравнению с ним гуманисты. С хуяли проверяющий хочет уничтожить вид на земле а не пометить землю как природоохранную зону и просто не вступать в контакт с жителями. Как мы создаем заповедники и ухаживаем за ними Пацан из комикса тоже тупой, ему лапшу на уши повесили, а он и повелся. Где доказательства что этот дед говорит правду. Вдруг кто его туда приволок, подыграли деду чтобы пацан застрелился. Куча трупов в камере тоже хз к чему, проверяющий заставил их застрелится? нормально так, это все равно что если бы полез с инспекцией в улей и его там укусила пчела, в следствии чего он бы все пчел в улии уничтожил. Вердикт, бред для сопляков.

Цитата

Сюжет до уныния банален. Пытаться что то выяснить на примере 1 человека из 7 мать его миллиардов... ну просто окуенно умный проверяющий.

Если внимательно прочитать, то он долго наблюдал за людьми, их отношение к себе подобным.

Цитата

Люди по сравнению с ним гуманисты. С хуяли проверяющий хочет уничтожить вид на земле а не пометить землю как природоохранную зону и просто не вступать в контакт с жителями. Как мы создаем заповедники и ухаживаем за ними

Опять не верно, он за этим и пришел. Прийти проверить заповедник, и поухаживать за ним, заодно пригласить разумных существ на свой уровень. Уход за заповедником это и уничтожение паразитов, если они появились, а они появились и уничтожают планету- заповедник.

Гомиксы.

Не существует добра и зла в чистом абсолютном виде, так-же как и правды.
Вообще эти понятия придумали люди, для того чтобы убивать и унижать не испытывая мук совести.

Например с точки зрения лабораторной крысы - чувак в белом халате заслуживает медленной мучительной смерти. А точка зрения лаборанта той-же лаборатории - он заботится о мышах, и вообще приносит пользу людям.
В результате крысы дохнут в мучениях, а человечество получает новое лекарство. Но крысам от этого не легче, да и генотип самого человечества становится хуже - потому как слабые и больные передают свои гены потомкам.

Почему крысы, да потому что тому бородатому мужику глубоко похрен во что превращаться. И кажется с крысами сюжет получился-бы интереснее.

Чем-то напомнило фильм "Адвокат Дьявола".
А про комикс - идея неплоха, но реализация неудачная.

Цитата (AleXXX82 @ 19.07.2017 - 10:12)

Я бы фильмец, хорошо снятый, по этому сюжету глянул бы. Но концовку надо как-то обыграть, немного пресновато и предсказуемо вышло. А так зачет.

Вот пожалуйста :)
День, когда Земля остановилась
The Day the Earth Stood Still, 2008

Цитата (nefarius @ 19.07.2017 - 11:19)

А я думал, что после того, как парень пустил себе пулю в голову. Старичок оглянется на все трупы в комнате и грустно скажет: "Ну вот, еще один дебил".

а я думал, что он покажет на мертвых и скажет: "Они бросили на смерть своих родных, близких и ещё 3,5 млрд. человек и из-за трусливого эгоизма, тоже мне "Боги". Ты прошел тест, можешь идти со мной"

Посыл верный, для людей вход во вселенную закрыт.

Читал как-то теорию. Что и США и Германия, и СССР к концу 2-й мировой войны могли создать атомную бомбу.
Многое на это указывает. В том числе, и что СССР так быстро создала ее. Даже с переданными технологиями ну пустом месте за 2 года разработать нельзя такую вещь.

А теория, в том, что ученые разных стран договорились не доводить разработку до конца до окончания войны (понимая, чем это обернется для человечества).
Очень хочется верить, в эту теорию. Тогда эти ученые прошли для нас этот тест.
Но почему-то мне кажется, что это все таки красивая сказка.

Цитата (Asteris @ 19.07.2017 - 12:14)

Цитата (gunner717 @ 19.07.2017 - 10:12) да провалил бы он тест, 100%. в людях все меньше и меньше хорошего остается Ну ващет уровень морали и гуманизма неуклонно растет. А комикс... Не стоило столько времени на него тратить - логики - 0, морали - 0, интриги - 0 Оставит только животных? А разве мы не живем по животным законам? Почему одно считается нормой,а другое жестокостью? Что за лицмерие7 Мораль общества определяется отношением к слабым? Только бомж не слабый, он слаб духом и волей, он сделал свой осознанный выбор и это его право, пусть наслаждается последствиями выбора. А к понастоящему слабым мы неплохо относимся. Они у нас даже выживают, если сравнивать с теми же животными или средневековьем. Да и существо без разбора убивающее всех подряд и рассуждающее при этом о гуманизме - лицемерие.

Ну так это существо и не претендовало на лавры ультрагуманиста.
Ему надо было лишь проверить человечество, будут ли люди безопасны для его хозяев. А уничтожение человечества - лишь мера защиты его хозяев.

Цитата (gunner717 @ 19.07.2017 - 09:12)

да провалил бы он тест, 100%. в людях все меньше и меньше хорошего остается

вот именно. все судят по себе.

Цитата (Rem700 @ 19.07.2017 - 14:18)

Ну так это существо и не претендовало на лавры ультрагуманиста. Ему надо было лишь проверить человечество, будут ли люди безопасны для его хозяев. А уничтожение человечества - лишь мера защиты его хозяев.

В таком случае выяснить,что некоторые способны на самопожертвование,ради спасения своего вида - нихуя не радостный факт. После такого поступка он однозначно должен был бы уничтожить землю)

Скорее так заканчивается