Если уже сверкануло, то у него есть как минимум достаточно времени для того что бы не позорно бросать флаг, а сибаццо вместе с ним)))
Это как в той загадке. Почему мы с начала видим молнию, а потом слышим гром? Ответ потому что глаза у нас расположены ближе к источнику, а уши чуть дальше.
Моя реакция на вспышки молнии и раскаты грома, как правило, в ночные часы, аналогична, только обязательно звуковое сопровождение
Когда люди боятся грома и молнии - это, в принципе, нормально. Генетическая память. А я не боюсь. Когда я родился, была очень сильная гроза. Так что, это были первые звуки, которые я услышал.))
Ну вот дерево тоже не проводит электричество, однако почему-то молнии об этом не в курсе и регулярно херачат в деревья
Диэлектриком является сухое дерево. Живые деревья очень даже хорошие проводники. Учите матчасть, уважаемый.
То есть в сухое дерево молния никогда-никогда не бьет, уважаемый? Я очень люблю советы "учите матчасть". Из Вашей тирады следует, что молнии отказываются бить в диэлектрики (оставим за бортом тот факт, что "очень даже хороший проводник" - это стальной лом, а дерево, даже железное - очень паршивый проводник (опять же, хороший/плохой - не количественное сравнение)), что опровергается неоднократными видеозаписями. Да, свежая древесина проводит ток в десятки/сотни раз лучше, чем абсолютно сухая. Однако и в сухие деревья они тоже бьют. В пластиковые флагштоки - за милую душу. Сюда же стоит учесть, принцип образования искрового разряда (молнии). Про это можно почитать, в википедии, например. И тогда становится понятно, что особо нет разницы, живое там дерево, мертвое или флаг в лапе американца.
В целом не очень понял смысл высказывания. Видимо, просто высказаться "учите матчасть". Тогда и Вам того же. На фото - дерево после удара молнии, Уэльс, Великобритания. Маловероятно,что оно было живым до удара, не так ли? А вот "очень даже хорошие проводники" по соседству не пострадали И можно ли свежесломанной веткой скинуть провод с пострадавшего, интересно? Как думаете?
Это сообщение отредактировал MisClerical - 27 июл 2017 в 16:49
Если булва прилетит, то флагшток так в руках и останется. Прикипит.
Цитата
вот весй пиндосский менталитет за 2 секунды
Вы наркоманы штоле? Тополя, булавы, пиндосский менталитет - вы откуда будете, отважные ура-патриоты? Не с булаводелательного ли, не с тополестроительного? Храбрецы диванные.
все так, только флаги по первому раскату не бросают))) очко таки хоть какое-то должно быть)))
народ напрягся на слово очко? хахахахахх. долбоящеры!
Американское образование - "рулез".... У нас даже маленькие дети знают, что шататься в грозу по улице да еще с опасными предметами в руках нельзя, можно откинуться до срока. А тут взрослый бугай флаг решил вывесить.
все так, только флаги по первому раскату не бросают))) очко таки хоть какое-то должно быть)))
И не просто очко, а то которое ломы титанывые перекусывает, и яйцы стальные зажатые в чугунном кулаке. Кароч пиздуй чувак в чисто поле с шестом во время грозы - покажи свой ДУХ неломаемый, покажи пендосам усравшимся чего ты стоиш.
Он, что думал если молния ударит он успеет бросить? Как-то давно попал в грозу сильную с молнией на остановке крытой спрятался там еще один мужик был, так он при каждом ударе грома на скамейку прыгал зачем-то?
От первой не успеешь, а потом может вполне помочь. )
Тут какие-то неадекваты собрались, за патриотичную материю помирать собрались... Как там говорится - дурак, нужно не самому отдать жизнь за Родину, а сделать так, чтобы враг свою отдал за его Родину...
А что, все верно сделал . Бросил шест сразу, видно что соображает. Нахуя он конечно изначально поперся с такой бравадой в грозу с гордо поднятым флагом непонятно)
Да ни фига. За ним уже выехали. Не сберег флаг - нарушил закон.
Первый Закон о защите Флага был принят в 1968 году, однако из-за его массового несоблюдения, оправдываемого свободой слова, в 1989 году был принят Акт о защите Государственного Флага, согласно которому на территории США Государственный Флаг запрещено приспускать в знак уважения к человеку; вывешивать его крыжом (участком со звёздами) вниз; вывешивать флаг недостаточно высоко, чтобы он задевал что-либо расположенное под ним: землю, пол, воду, другие предметы; нести древко с флагом горизонтально; беречь вывешенный флаг от повреждений и грязи; писать и рисовать что-либо на флаге; использовать флаг как обёртку; использовать в качестве одежды, постельного белья и драпировок; использовать флаг для рекламы и продвижения товаров; печатать флаг на упаковке и предметах одноразового использования.
Ну блять, закон о госфлаге и в России есть. Вот скажи мне, ты в грозу будешь стоять и размахивать триколором? Опять же по поводу флагов: у нас пол страны ездит на тачках с флажками, которые оборваные\обоссаные\обосраные зверьём и нихуя ты никому по этому поводу в лицо ничего не сказал, мне кажется....
Ну вот дерево тоже не проводит электричество, однако почему-то молнии об этом не в курсе и регулярно херачат в деревья
Диэлектриком является сухое дерево. Живые деревья очень даже хорошие проводники. Учите матчасть, уважаемый.
То есть в сухое дерево молния никогда-никогда не бьет, уважаемый? Я очень люблю советы "учите матчасть". Из Вашей тирады следует, что молнии отказываются бить в диэлектрики (оставим за бортом тот факт, что "очень даже хороший проводник" - это стальной лом, а дерево, даже железное - очень паршивый проводник (опять же, хороший/плохой - не количественное сравнение)), что опровергается неоднократными видеозаписями. Да, свежая древесина проводит ток в десятки/сотни раз лучше, чем абсолютно сухая. Однако и в сухие деревья они тоже бьют. В пластиковые флагштоки - за милую душу. Сюда же стоит учесть, принцип образования искрового разряда (молнии). Про это можно почитать, в википедии, например. И тогда становится понятно, что особо нет разницы, живое там дерево, мертвое или флаг в лапе американца.
В целом не очень понял смысл высказывания. Видимо, просто высказаться "учите матчасть". Тогда и Вам того же. На фото - дерево после удара молнии, Уэльс, Великобритания. Маловероятно,что оно было живым до удара, не так ли? А вот "очень даже хорошие проводники" по соседству не пострадали И можно ли свежесломанной веткой скинуть провод с пострадавшего, интересно? Как думаете?
Товарищи, не спорьте,
кмк в грозу обычно идёт дождь и "хорошими проводниками" становится всё
а молния она такая, нет-нет, да как шарахнет, вообще интересное и опасное природное явление
мужик занятный, канешна. Славно трусанул. Но флагшток у таких флагов деревянный, так что ему навряд ли чего грозило. ...У меня вопрос. А как вы относитесь к шортам-плавкам в цветах флага? Не важно, американского или российского? Вот подбешивает меня заворачивание чресел в стяг. Или мне персену?
Американское образование - "рулез".... У нас даже маленькие дети знают, что шататься в грозу по улице да еще с опасными предметами в руках нельзя, можно откинуться до срока. А тут взрослый бугай флаг решил вывесить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это да! Вот отечественные квасные 
yaplakal.com