Если, это высказывание воспринимать как шутку, то ЗАЧЁТ! А по факту, предательство - самая гнусная вещь, которую вне зависимости от веры и религии не принимают и наказывают ВСЕ (и Боги и "Человеки").
Если не учитывать одного: это предательство (согласно библии), было частью плана. И без него паззл бы не сложился. А значит предатель был был "назначен" сверху и в принципе не имел выбора. ИМХО.
Ну если лезть в догматику, то план был не один, и человечество могло спастись и без предателей (пруфы не дам, так как на сей каверзный вопрос святые Отцы советуют прочитать тонны литературы). Выбор у Иуды однозначно был! Но это спорный вопрос, так как точно никто не скажет, что предопределено, а что есть выбор.
выбор есть всегда, если ты считаешь "что всё предопределено" ты фаталист, увы. есть хорошая пословица "семь раз отмерь, один раз отреж" если большинство изнас так поступали мир был бы другим
Есть мнения, что именно Иуда, был самым приближенным учеником и сдал главного по его же просьбе. Типа самопожертвование.
Ну как говорят верующие все промысел божий. То есть богом отцом изначально было спланировано уничтожение своего аватара (см. понятие святой троицы) при помощи иуды (ему бедному было не отвертеться, так его создал/запрограммировал бог )
Иисус пригласил в рай ещё и женщин, да ещё и обрезание отменил
Неправда. Иисус не отменял обрезание.
Нуу.. не силён я в древней истории, но одно знаю точно, римляне не делали различия между иудеями и христианами, для них они были все иудеи, отсюда и имеем стенания современных священников о варварах римлянах, уничтожавших христиан. Просто иудеи людей другой религии считали за говорящую скотину, а язычники римляне были ,в принципе, довольно веротерпимыми, но не до такой степени, вот и давили тех кто других не уважает, ну и христиан заодно, не сильно они тогда от иудеев отличались...
Библию надо рассматривать исключительно с точки зрения древнееврейского фольклора. Только долбоёбы могут верить в древнееврейские сказки, к тому же неоднократно редактируемые с течением времён в угоду различным интересам.
Если вы утверждаете,что сказки в библии-это фактическая реальность,то почему бы не верить в божественность Ильи Муромца,он-то как раз фактически существовал.?
И блять,попробуйте в суд подать!!! Подача в суд уже отрицает само понятие существование "БОГа"!
В историчности Иисуса нет сомнений? Ой-ли? Кто и когда доказал,что это всё факты? Плащаница? Или сто тыщ гвоздей,которыми его распяли,или что там ещё? А,бля,ну да,праздник же-рождество!Это доказывает всё.
Ну, конечно, историки, начиная от Иосифа Флавия не сомневаются в существовании Христа, а вот тебе мы все сейчас поверим, у тебя ведь полно доказательств и трудов на эту тему?
Иисус пригласил в рай ещё и женщин, да ещё и обрезание отменил
Неправда. Иисус не отменял обрезание.
Нуу.. не силён я в древней истории, но одно знаю точно, римляне не делали различия между иудеями и христианами, для них они были все иудеи, отсюда и имеем стенания современных священников о варварах римлянах, уничтожавших христиан. Просто иудеи людей другой религии считали за говорящую скотину, а язычники римляне были ,в принципе, довольно веротерпимыми, но не до такой степени, вот и давили тех кто других не уважает, ну и христиан заодно, не сильно они тогда от иудеев отличались...
Лучше скажи,какого такого хера настоящие христиане крестят человека в бессознательном возрасте?
От того, что кто-то нарушает божьи заповеди Бог виноватым не становится, те, кто крестят в младенчестве, называются православными или католиками, а не настоящими христианами
Библию надо рассматривать исключительно с точки зрения древнееврейского фольклора. Только долбоёбы могут верить в древнееврейские сказки, к тому же неоднократно редактируемые с течением времён в угоду различным интересам.
Если вы утверждаете,что сказки в библии-это фактическая реальность,то почему бы не верить в божественность Ильи Муромца,он-то как раз фактически существовал.?
Вроде в историчности Христа сомнений никаких нет, о нем свидетельств больше чем о Наполеоне, ну и что это же за сказки такие, ради которых люди скорее шли на смерть, чем на отказ от них? Из апостолов например только Иоанн умер своей смертью.
В историчности Иисуса нет сомнений? Ой-ли? Кто и когда доказал,что это всё факты? Плащаница? Или сто тыщ гвоздей,которыми его распяли,или что там ещё? А,бля,ну да,праздник же-рождество!Это доказывает всё.
Ну, конечно, историки, начиная от Иосифа Флавия не сомневаются в существовании Христа, а вот тебе мы все сейчас поверим, у тебя ведь полно доказательств и трудов на эту тему?
Ога-ога.Историки-шмисторики. Религия-это удобно,и историкам,и тем,на кого они работают. Если бы Иисуса не придумали евреи-его бы придумал кто-то другой.
А как охуительно пишется история в угоду нужной ситуации-я прекрасно вижу в современности. Так почему что-то должно измениться с течением веков?
Это сообщение отредактировал Vurdolak - 24 дек 2017 в 15:12
Лучше скажи,какого такого хера настоящие христиане крестят человека в бессознательном возрасте?
От того, что кто-то нарушает божьи заповеди Бог виноватым не становится, те, кто крестят в младенчестве, называются православными или католиками, а не настоящими христианами
Виноватым не может быть то,чего нет. И,я прошу заметить-я нигде не утверждал,что виноват какой то бог,я утверждаю,что виноваты в этом ёбаном мракобесии люди.
Ну если лезть в догматику, то план был не один, и человечество могло спастись и без предателей (пруфы не дам, так как на сей каверзный вопрос святые Отцы советуют прочитать тонны литературы).
Все эти толкователи (в Вашем примере святые отцы), мне всегда напоминают героев одного старого анекдота:
Господь диктует Моисею Тору:- ... не вари козленка в молоке матери его... Моисей:- O, погоди, минуточку... А-а-а-а, я понял! Это означает - не ешь мясного с молочным?! Господь:- Hе фантазируй. Пиши, что говорят - не вари козленка в моло... Моисей:- Aааа, сейчас, ага, все - понял: надо иметь отдельную посуду для мяса и молока! Господь (раздраженно):- Послушай, что ты несешь? Я же тебе ясно сказал! Не выдумывай, пиши, что диктуют: не вари козлен... Моисей:- Bсе, все, вот теперь - понял: после мясного надо подождать шесть часов, прежде чем есть молочное, а после молочного... Господь (устало, махнув рукой):- Э, делайте, что хотите...
Цитата (demyan008 @ 24.12.2017 - 12:06) Цитата (Vurdolak @ 24.12.2017 - 11:54) Библию надо рассматривать исключительно с точки зрения древнееврейского фольклора. Только долбоёбы могут верить в древнееврейские сказки, к тому же неоднократно редактируемые с течением времён в угоду различным интересам.
Если вы утверждаете,что сказки в библии-это фактическая реальность,то почему бы не верить в божественность Ильи Муромца,он-то как раз фактически существовал.?
Вроде в историчности Христа сомнений никаких нет, о нем свидетельств больше чем о Наполеоне, ну и что это же за сказки такие, ради которых люди скорее шли на смерть, чем на отказ от них? Из апостолов например только Иоанн умер своей смертью.
Что я там должен увидеть? Допущения и размышления? Кстати,в той же статье,на той же Вики,реально противоречиво указывается как достоверный источник тот же Флавий. Так что-это нихуя не аргумент вообще.
Историчность Иисуса Христа, или Проблема историчности личности Иисуса Христа, — вопрос существования исторического прототипа евангельского образа Иисуса Христа и проблема соотнесения образа с его прототипом, а также ряд вытекающих отсюда проблем, а именно: построение достоверной биографии исторического Иисуса и выяснение действительного места этой личности в истории на основе всестороннего критического анализа библейских сведений и введённых в научный оборот внебиблейских (светских и религиозных) источников.
Проблема историчности Иисуса Христа возникла в XVII—XVIII веках в связи с появлением рационалистической критики Библии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
Подача в суд уже отрицает само понятие 
Единственный разумный человек!!!!! 
узбагойтесь - 
точка зрения, это суженная до точки линия горизонта.
yaplakal.com