В этом году мы получим первое изображение черной дыры. Но это не точно

Цитата (ValeDer @ 11.01.2018 - 22:10)

Цитата (GreenRediska @ 11.01.2018 - 20:58) были направлены в сторону радиоисточника Стрелец A*, находящегося в центре нашей галактики. Ученые считают, что этот источник представляет собой сверхмассивную черную дыру. Как может быть источником черная дыра? Из нее же ничего не может вырваться? Пойду учить астрономию...

Может. Излучение идет вокруг чд. Это излучение и видно.

посмотрим

Цитата (VOXOX @ 11.01.2018 - 23:34)

МашруМ Цитата есичо, все это, и энтропия в том числе, обусловлено именно физическими законами, которые не менялись со времен БВ. Черная дыра не меняет физических законов, она им подчиняется точно так же. Надеюсь это сейчас не серьёзно? До ГС - да. Действуют известные физические и химические законы. Но после....уверен? Добро. Опиши существование ЧД по законам известных физических законов и так, чтобы она не взорвалась после набора критической массы.

При достаточной большой массе ЧД, прохождение ГС будет незаметно даже для человека, его не разорвет на куски, он будет просто падать к центру ЧД, очень долго будет падать успеет умереть от старости, прежде чем приливные силы хоть какое то влияние начнут на него оказывать. Ни какие законы физические и химические не изменятся.
Описание существование ЧД существующими законами
А с чего это вдруг ЧД не должна взрываться после накопления критической массы? Я не знаю взрывается или нет, но с какого перепуга ты такое ограничение устанавливаешь? Может БВ это как раз и есть взрыв ЧД после достижения критической массы.

Цитата (VOXOX @ 12.01.2018 - 01:00)

Цитата Вдруг человечество увидит нечто, что сильно отличается от компьютерной симуляции или ожиданий. В таком случае наше представление о гравитации и физике в целом придется поменять. Представление поменять придется . Факт. Но не из за того что увидите. А когда начнёте понимать сущность. ЧД не нарушает законы физики. Она их меняет. На первоначальные. На те что были всегда. То же и с гравитацией. ЧД не демонстрирует гравитацию, а воплощает её сущность. Только понимание основ первичной структуры материи даст понятие что собой представляет ЧД. Гравитация, излучение, ГС - это последствия. А не сущность.

Хуяссе ты завернул...
Я то и сущность интегралов не догнал. Хотя, они мне не особо и нужны, что в обиходе, что дома.
З. Ы. Не надо только мне говорить, что космос мне нужен не больше, чем интегралы - про космос хоть попиздеть и поспорить можно за бутылкой

Вообще, термин "дыра" неудачный, т.к. у многих это понятие ассоциируется с чем то нематериальным (пустотой).
Черные дыры - финальная стадия эволюции массивных звезд, когда происходит вдавливание электронов в ядра, от чего они объединяются с протонами и образуют нейтроны. Этим и объясняется сверхвысокая плотность и гравитационное поле черных дыр. По сути, ЧД - это нейтронная звезда, а не что то фантастическое и неизвестное.
Неискушенным ЯПовцам советую прочесть книгу астрофизика Сасскинда Леонарда "Битва при черной дыре". Она написана на простом и доступном языке.

А фотографии, я думаю, ничего нового не дадут.

Когда я был мелким пиздюком и впервые узнал о чёрных дырах, то нафантазировал себе, что ЧД - этакие пылесосы, которые в конечном счёте сожрут свои галактики, затем начнут сближаться друг с другом и коллапсировать, и вот оно - обоснование циклической вселеннной: большой взрыв - расширение - ЧД - коллапс/сингулярность - снова БВ.
Гораздо позже я узнал, что вселенная расширяется с увеличивающейся скоростью, более того, довольно скоро самые удалённые галактики исчезнут за горизонтом событий, ибо их относительная скорость превысит скорость света, но, бля, это не противоречит СТО, поскольку речь идёт о расширении самого пространства,а не о движении тел друг относительно друга. Вам понятно? Мне - нет. Уже нет. В современной космологии я не понимаю практически ничего, причём у меня есть подозрение, что таковых довольно много и среди профессионалов. Не зря они придумывают всё новые сущности типа тёмной энергии, вимпов, аксионов, фантомной энергии и прочей околонаучной ахинеи. По крайней мере, в нынешней космологии для ЧД-магнитов места походу нет. Я лузер.

На ЯПе было уже немало по теме, а еще ссылочка на книгу ... я лично на пару вечеров оказался выключенным из реальности, пытался вникнуть в полёт теоретической мысли лучших умов нашей цивилизации.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic120773...%8B%D1%80%D0%B5


http://elementy.ru/bookclub/chapters/431828

Цитата (aleksisachen @ 11.01.2018 - 21:07)

А это другая дырочка. Светлая.

Жопа. Вид из Украины.

17 или 18 апреля увидим черную дыру.
на инаугурации.

Всё жду, кто-нить запостит картинку госдумы ? Вот там реальная дыра

о их массе

Event Horizon-знакомое название!
Может не стоит туда лезть?..пожаалуйста!

Цитата

В этом году мы получим первое изображение черной дыры. Но это не точно

Разглядеть объект, гравитационный радиус которого около 90 млн. км, с расстояния 26000 световых лет...Это то же самое, наверное, что разглядеть теннисный шарик на Луне в обычный телескоп.
Это мощно!

Это сообщение отредактировал Spencer - 13 янв. 2018 г. в 02:52

Ну и где изображение? Предупреждаю сразу: негритянские анусы не предлагать!