Интересный пост. Сколько же всего было сделано по всей огромной стране и потом вот так вот стало не нужным, жуть.
Что интересно, через много лет я строил такое же сооружение, за тысячи километров отсюда. Планировка и почти все сооружения - такие же. Видать особо не заморачивались с разнообразием, типовой однообразный проект, главное функциональность! И да, многие пояснения немного идут вразрез с действительностью, но менять ничего не буду, ну ее, эту секретность...
Что интересно — во время работы комплекса школа была приписана к Москве, и дети учились по московским программам. Видимо, знать историю Беларуси тем, чьи родители обслуживали ядерное оружие СССР, не полагалось вовсе. А это чё за хуйня? московская программа вычёркивала Белоруссию из состава союзных республик? я учился в московской области, не помню, чтоб у нас в программе была история РСФСР, была одна общая история СССР, там не делили по национальностям и республикам. Этим бредом испортил всё впечатление от статьи.
Во многих союзных республиках (и кстати некоторых автономных и национальных образованиях в РСФСР) были предметы "История родного края", "Природа родного края". В дополнение к тем программам истории, природоведения и географии, которым привыкли те, кто учился "по московским программам". Про "Родную речь" и "Родную литературу" на национальных языках я умалчиваю, как само собой разумеющееся.
Типовой объект для 12 Главного Управления МО СССР. Прослужив четверть века в ВС впервые такой объект увидел уже после увольнения и перевода этой части (их называли "Молчуны" - за особые условия секретности) уже после распада СССР.
Один из таких объектов хотели отдать под овощехранилище, но не устроили размеры хранилищ, довольно маленькие.
Как кто-то сказал - объём бетона в конструкции больше объёма внутренних помещений объекта.
А радиационный фон, даже в хранилище с изделиями порой меньше естественного фона снаружи - само изделие не излучает, а экранировка очень эффективная.
Вообще интересно, только вот в рассказе присутствуют пафосно околосталкерские фразы - "пробираемся через полузатопленный подвал", где 5 см воды на отличном бетонном полу. Чего там пробираться - не ясно.
Вообще интересно, только вот в рассказе присутствуют пафосно околосталкерские фразы - "пробираемся через полузатопленный подвал", где 5 см воды на отличном бетонном полу. Чего там пробираться - не ясно.
Если написать"шлёпаем по луже" эффект будет не тот.
Интересный пост. Сколько же всего было сделано по всей огромной стране и потом вот так вот стало не нужным, жуть.
Что интересно, через много лет я строил такое же сооружение, за тысячи километров отсюда. Планировка и почти все сооружения - такие же. Видать особо не заморачивались с разнообразием, типовой однообразный проект, главное функциональность! И да, многие пояснения немного идут вразрез с действительностью, но менять ничего не буду, ну ее, эту секретность...
Это " бункер" для хранения стратегических боеголовок, а сколько похожих, но только для тактического ядерного оружия( боеприпасы на 3-5-8 килотонн ,ими можно " палить" из гаубиц, пушек,ракет малой дальности и тд) , честно говоря не знаю, что с ними произошло за 28лет. А то, что ТС из США, вот вообще не парит, не те времена, предают уже не " секретные агенты" , предают страну ( извините) на уровне правительства .
39. Есть здесь детский садик и школа. Что интересно — во время работы комплекса школа была приписана к Москве, и дети учились по московским программам. Видимо, знать историю Беларуси тем, чьи родители обслуживали ядерное оружие СССР, не полагалось вовсе.
Я дочь офицера и все не так однозначно: в СССР детям военных можно было не сдавать местные языки ( к примеру РБ) но на занятия ходить заставляли чтобы в школе не болтались
12. Вероятнее всего, здесь располагаются какие-то системы с насосами по очистке и перегонке воды — об этом говорит тип и расположение коммуникаций.
Нет там никакой очистки, и уж тем более перегонки, бред не несите. Это обычная насосная хоз-питьевого или противопожарного водоснобжения, а скорее всего совмещенная. Там рядом (ниже уровня земли, от промерзания) есть бетонные резервуары запаса воды, два или четыре (половину можно осушить для ремонта). Найти их можно по двум колодцам на каждый резервуар, один для доступа человека (чтобы можно было залезть в резервуар), другой "слепой", для размещения средств автоматизации - датчиков уровня воды. Где-то рядом скорее всего артскважина для наполнения резервуаров, т.к. вряд ли на отдельно стоящий объект тащили городской водопровод. Вобщем, система простая, как мычание, и нет в ней ничего таинственного и секретного. Такие на множестве объектов "по всей Руси Великой" от железнодорожных станций до отдельно стоящих поселков. P.S. Да, я такие проектировал много раз, как КИПовец.
Тот же Себеж-5 (когда то Москва 400). Все точно так же, только растащено всё. И так же на месте в/ч зона. Только мужская и строгого режима. И все это среди болот.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
Это обычная насосная хоз-питьевого или противопожарного водоснобжения, а скорее всего совмещенная. Там рядом (ниже уровня земли, от промерзания) есть бетонные резервуары запаса воды, два или четыре (половину можно осушить для ремонта). Найти их можно по двум колодцам на каждый резервуар, один для доступа человека (чтобы можно было залезть в резервуар), другой "слепой", для размещения средств автоматизации - датчиков уровня воды. Где-то рядом скорее всего артскважина для наполнения резервуаров, т.к. вряд ли на отдельно стоящий объект тащили городской водопровод. Вобщем, система простая, как мычание, и нет в ней ничего таинственного и секретного. Такие на множестве объектов "по всей Руси Великой" от железнодорожных станций до отдельно стоящих поселков.
yaplakal.com