Холодный синтез: самое известное физическое мошенничество

А сколько было и есть изобретателей вечного двигателя... Охуеешь считать.

Цитата

Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу.

А, это который за мошенничество в своё время посидел.
А уж E-cat этот, судя по тому как туман нагнетают аналогичное надувательство.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22 фев. 2018 г. в 12:20

Сначала увидел фото, потом прочитал пост.
Так вот: Я подумал, что кто-то изобрел эликсир молодости

У них же получилось ,разве не ?

Цитата (CLASSIK1982 @ 22.02.2018 - 15:09)

Скрытый текст Цитата (Батарейкин @ 22.02.2018 - 10:58) Цитата (LexMalin @ 22.02.2018 - 14:03) Цитата (MosheKogan @ 21.02.2018 - 22:46) Кому надо, читайте, разбирайтесь сами. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1305/1305.3913.pdf Устанвка в 1 мегаватт проработала безостановочно с 2015 до 2016, 350 дней, а это видео начало, где ее только опробуют. на видео я увидел баллоны с газом., пластиковые контейнеры, гофры, нубук и фуршет. так вот ты какой холодный синтез Там еще где то тепловой насос должен фигурировать или элементы пельтье как минимум,иначе какой же он холодный? ЗЫ Я всегда охуевал с альтернативщиков попирающих "официальную науку" не понимая что благодаря ей они как минимум могут срать на форумах,про достижения альтернативной науки что то слышать не доводилось Эх Батарейкин, Вы хотите сказать что человечество уже все знает и умеет ? И что все технологии, или как минимум управление этими технологиями уже изобретены и дальше просто не имеет смысла даже брыкаться ? Так смысл тогда в разработке ШИМА нафиг он нужен ? давайте будем и дальше регулировать все реостатом да и все. А еще нафига нам полевики ну и т.д Аналогия просто не более. Я не физик ядерщик, поэтому не могу сказать что мол вот шарлатаны или не шарлатаны, я за то что бы развиваться дальше и не останавливаться на уровне МП35. А такие товарищи даже если они искренне где-то заблуждаются из-за упертости, или абсолютной верой в свой проект как ни крути двигают процесс, хотя бы тем что дают пускай бредовую, но идею или концепцию для других ученых.

Век гусаров одиночек канул в лета,и если лампу накаливания изобретал один человек,то биполярный транзистор уже целая лаборатория,понимаешь?Давай предположим что существуют некие источники энергии или условия при которых можно получить энергию из,хуй с ним,пресловутого эфира,то одному человеку в своем сарае из говна палок и бутылки ацетона это не реализовать,над этой проблемой бьются институты с кучей неглупых людей,современнейшим оборудованием и миллиардными средствами,а потом вот появляется вот такой вот "ученый" и заявляет,я тут взял пару электродов,пихнул их в бутылку особым способом,налил туда особой жидкости и получил миллион калорий энергии,вот только я вам не скажу как я это сделал,а вот видео покажу..И оканчивается фразой,дайте денег!

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 22 фев. 2018 г. в 12:20

Цитата

Вы хотите сказать что человечество уже все знает и умеет ?

Он, кмк, хочет сказать, что время наколенных открытий и прочей алхимии с холодным синтезом и проколов вакуума спичками и желудями безвозвратно прошло.
То, что можно было открыть и изобрести на коленке - уже изобретено.
Все нынешние открытия - дело кропотливой работы и научных институтов.

Цитата

Кто в курсе, сколько уже могут плазму удержать? Минут двадцать уже есть?

Не скажу про других, но я могу удерживать достаточно долго. Много переменных. С похмелья или нет, одной или двумя руками и конечно сколько дюймов плазма.

Есть аналог прямому ядерному синтезу - в химии это радикально-цепной механизм реакции.
Подчиняется примерно тем же математическим законам.
И в той же химии есть куча других механизмов реакций, более избирательных и более *спокойных*.
Надо просто найти аналогию и правильный субстрат)

Цитата (Trastt @ 22.02.2018 - 01:28)

Да и с "горячим термоядом", то же не сильно клеится. Кто в курсе, сколько уже могут плазму удержать? Минут двадцать уже есть?

Я свою минут 15 точно держал пока к подвесу прикрутил. На счет 20 неуверен но я то дрыщ (((

Цитата (Walter08 @ 22.02.2018 - 12:26)

Самозванцы! Все же знают, как выглядит настоящий реактор холодного синтеза :)

Это дешевая подделка - должно быть 12 катушек.

Цитата (KepShepard @ 21.02.2018 - 23:02)

Вот самое известное мошенничество

Почему мошенничество? Мозги реально стирает напрочь.

Цитата

Есть аналог прямому ядерному синтезу - в химии это радикально-цепной механизм реакции.

Это серьезно ??? Приведи пример, чтобы участвовали одни элементы, а , в итоге, получались другие. Например, радикально-цепное превращение ртути в золото

Цитата (MosheKogan @ 22.02.2018 - 00:45)

Цитата (VanLord @ 22.02.2018 - 00:00) а ссылочкой на заключение Стокгольмского Университета только пожалуйста чтобы она вела на сайт Стокгольмского Университета не поделитесь? Потому что в приведенной фразе и намека нет на какое либо подтверждение именно университета. Сейчас найду и дам в личку. Также посмотрите на ютубе Пархомова с Университета Ломоносова. Неуспел я в этом году на семинар в Москву.

Не надо в личку, надо сюда.

Это сообщение отредактировал vaisman - 22 фев. 2018 г. в 12:34

Цитата (Citizen72 @ 22.02.2018 - 15:30)

Цитата Есть аналог прямому ядерному синтезу - в химии это радикально-цепной механизм реакции. Это серьезно ??? Приведи пример, чтобы участвовали одни элементы, а , в итоге, получались другие. Например, радикально-цепное превращение ртути в золото

Ну так нужен запрещенный наукой философский камень,где же его нынче найдешь

Цитата

Есть аналог прямому ядерному синтезу - в химии это радикально-цепной механизм реакции.

ЧЕГО?! Вот такие люди покупают все эти чудеса.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22 фев. 2018 г. в 12:35

...

Цитата (Батарейкин @ 22.02.2018 - 11:19)

Век гусаров одиночек канул в лета,и если лампу накаливания изобретал один человек,то биполярный транзистор уже целая лаборатория,понимаешь?Давай предположим что существуют некие источники энергии или условия при которых можно получить энергию из,хуй с ним,пресловутого эфира,то одному человеку в своем сарае из говна палок и бутылки ацетона это не реализовать,над этой проблемой бьются институты с кучей неглупых людей,современнейшим оборудованием и миллиардными средствами,а потом вот появляется вот такой вот "ученый" и заявляет,я тут взял пару электродов,пихнул их в бутылку особым способом,налил туда особой жидкости и получил миллион калорий энергии,вот только я вам не скажу как я это сделал,а вот видео покажу..И оканчивается фразой,дайте денег!

Да понимаю я это прекрасно. Я не говорю о том что не существует товарищей которые не зарабатывают таким образом. Я за концепцию. О том что нельзя просто отметать идеи вот так прямо с порога, потому как они не вписываются в привычную парадигму.
Ведь если взять статистику касательно изобретений или результатов которые потом перевернули мир с ног на голову, то получается следующая картина.
Человек забил себе в голову идею (летать как птица, отправлять телеграммы, не использовать лошадей и т.д) , он провел опыт который косвенно, подтверждает его теорию, результат ученого собрания, "Да ты мудак тупой, мы все уже это выкакали, а ты тут не пойми с чем пришел, ты что не читал Великого ? А он четко сказал это не возможно, нельзя летать, лошади наш лучший транспорт ну и т.д"
Многие изобретения изначально казались ну если не бредовыми, то как минимум никогда не достижимыми, потому как все ученые мужи бьются на этим и ни черта не получается.

Алхимики современности.

Вот реальные учёные в России ведут аналогичные исследования на свои собственные зарплаты и пенсии. Смотреть с 20:28


Это сообщение отредактировал bary4 - 22 фев. 2018 г. в 12:59

Цитата (VanLord @ 22.02.2018 - 11:54)

Цитата (bratvl @ 22.02.2018 - 11:40) Цитата (KepShepard @ 21.02.2018 - 22:02) Вот самое известное мошенничество А те кто производят ультразвуковые системы очистки не знали об этом. Да и те кто их покупают - ваще лохи. Да? http://ekaterinburg.satom.ru/p/154883449-u...-14-litrov_ndx/ мошенничество там не в том что ультразвуком нельзя очистить а в том что ультразвуковой генератор который стоит в этих стиралках по мощности не сможет очистить даже самого себя.

Не могу не согласиться.

История с мутным концом, один с крыши ебанулся или помогли, другой затворником стал.

Цитата (alextango @ 22.02.2018 - 13:15)

История с мутным концом, один с крыши ебанулся или помогли, другой затворником стал.

Нуууу... в России с мошенниками такое часто бывало, например. Кого в лес вывезли, кто съебался куда подальше. Так что тот факт, что кто-то пропал или умер еще не говорит о том, что он придумал что-то эдакое. Возможно, просто, спиздил не у тех.

Это сообщение отредактировал vaisman - 22 фев. 2018 г. в 13:22

Цитата (Бутявка @ 21.02.2018 - 21:24)

Я в "Науке и жизни" читала, в 89-м году как раз. Тогда это называлось "холодный термояд"

тоже вспомнил.

Цитата (CLASSIK1982 @ 22.02.2018 - 16:45)

Да понимаю я это прекрасно...........  Я за концепцию. О том что нельзя просто отметать идеи вот так прямо с порога, потому как они не вписываются в привычную парадигму. Ведь если взять статистику касательно изобретений или результатов которые потом перевернули мир с ног на голову, то получается следующая картина. Человек забил себе в голову идею (летать как птица,............) , он провел опыт который косвенно, подтверждает его теорию, результат ученого собрания, "Да ты мудак тупой, мы все уже это выкакали, а ты тут не пойми с чем пришел, ты что не читал Великого ? А он четко сказал это не возможно, нельзя летать, лошади наш лучший транспорт ну и т.д" Многие изобретения изначально казались ну если не бредовыми, то как минимум никогда не достижимыми, потому как все ученые мужи бьются на этим и ни черта не получается.

Вы, батенька, искренне считаете, что братья Райт вот так просто на коленке построили самолёт и он вот так просто полетел? У меня для вас плохие новости, почитайте историю авиации. Например про Лилиенталя.

История телеграфа и самобеглых колясок так же имеет долгую историю проб, ошибок и теоретических расчётов. И ни одного шарлатана (по вашей терминологии- энтузиаста-мечтателя) в родословной.

Это сообщение отредактировал LBum - 22 фев. 2018 г. в 13:34

Фотки адронного коллайдера уже постили?!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22 фев. 2018 г. в 13:33