Долгожданный истребитель танков САУ СУ-85: самоходка младшего лейтенанта Малешкина

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Monolit7 12 мар 2018 в 19:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (люболюб @ 12.03.2018 - 19:47)
В фильме Малешкин на СУ 100 Служит.

Перечитай. Су-85.
Мне тоже сразу эта книга вспомнилась.
скунс2222 12 мар 2018 в 20:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Самоходку танк любил,
В лес гулять ее водил.
От такого рОмана,
Вся роща переломана

Это сообщение отредактировал скунс2222 - 12 мар 2018 в 20:02
скунс2222 12 мар 2018 в 20:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
Перечитай. Су-85.
Мне тоже сразу эта книга вспомнилась.


В книге су-85, а в фильме су-100.

Курочкин был ярким представителем "лейтенантской прозы", а закончил жизнь трагично.
LoGeo 12 мар 2018 в 20:09
Кавалер ордена Бани  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (скунс2222 @ 12.03.2018 - 20:01)
Самоходку танк любил,
В лес гулять ее водил.
От такого рОмана,
Вся роща переломана

)))

Monolit7 12 мар 2018 в 20:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (скунс2222 @ 12.03.2018 - 20:04)
Цитата
Перечитай. Су-85.
Мне тоже сразу эта книга вспомнилась.


В книге су-85, а в фильме су-100.

Курочкин был ярким представителем "лейтенантской прозы", а закончил жизнь трагично.

Совершенно верно))
vwp1976 12 мар 2018 в 20:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я так и не понял, зачем нужна была СУ-85. Сушки были дешевле танков, то ли на на 15, то ли на 25 процентов. В масштабах войны это огромная экономия. Но у них было меньше возможностей.
Но зачем было выпускать Су-85, если она стоила столько же, сколько и более мощная СУ-100?
Тымф 12 мар 2018 в 21:13
Гость  •  На сайте 10 лет
2
Спасибо, подробно, но не перегружено инфой.
ФэтФрумос 12 мар 2018 в 21:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
ТС, исправь в тексте. Пантера - тяжелый танк, а не средний.
За пост спасибо,
va3610 12 мар 2018 в 21:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
в книге Виктора Курочкина Малешкин погибает -

Книгу читал, кино смотрел так и не смог понять зачем он в книге Малешкина убил, тем более что он сам и есть?
snkgor 12 мар 2018 в 21:42
Шутник  •  На сайте 8 лет
3
по вооружению "Пантера" - средний танк...
JTV 12 мар 2018 в 21:50
Ферганский-Пеликанец  •  На сайте 10 лет
-2
100 машин в месяц. Етить колотить, и как после этого смотреть на нынешних пидаров оптимизаторов? которые разводят дармоедов и обирают толковых трудяг, ну не суки а? moderator.gif
BUKTOP98 12 мар 2018 в 22:05
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ФэтФрумос @ 12.03.2018 - 21:20)
ТС, исправь в тексте. Пантера - тяжелый танк, а не средний.
За пост спасибо,

Когда это Пантера стала тяжёлым танком? Немцы ее относили к средним танкам, всегда! А мы как получится! Тем более пехота во второй половине войны любой танк, особенно Т4 с обвесом за Тигра принимали, а самоходку - за Фердинанда!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
stasErk 12 мар 2018 в 22:14
Хохмач  •  На сайте 13 лет
3
Спасибо! Очень развёрнуто и чрезвычайно интересно! Редко кто вспоминает, как, какими силами и решениями создавалось оружие Победы. Огромное спасибо!
stasErk 12 мар 2018 в 22:20
Хохмач  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (vwp1976 @ 12.03.2018 - 20:47)
Я так и не понял, зачем нужна была СУ-85. Сушки были дешевле танков, то ли на на 15, то ли на 25 процентов. В масштабах войны это огромная экономия. Но у них было меньше возможностей.
Но зачем было выпускать Су-85, если она стоила столько же, сколько и более мощная СУ-100?

Технологичность. Лучше 172 85-х, чем 80 100-х. ТС очень верно описал, что производство - это не только деньги (очень важно, но этого мало), но и организация ВСЕГО процесса выпуска от и до.

Это сообщение отредактировал stasErk - 12 мар 2018 в 22:22
кошачийпапа 12 мар 2018 в 22:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Спасибо, ТС. Как всегда качественно и интересно сделанный пост.
ФэтФрумос 12 мар 2018 в 22:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (snkgor @ 12.03.2018 - 22:42)
по вооружению "Пантера" - средний танк...

Точняк. КВ1 тоже средний? Вы или трусы снимите или крестик наденьте.
Идите учить матчасть.
Последователи Резуна минусят?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 12 мар 2018 в 22:51
yurgen21 12 мар 2018 в 22:35
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Вопрос назрел, по поводу дульного тормоза. Почему не ставили? Если можно, то с пояснениями. Буду благодарен.
stasErk 13 мар 2018 в 01:11
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (yurgen21 @ 12.03.2018 - 22:35)
Вопрос назрел, по поводу дульного тормоза. Почему не ставили? Если можно, то с пояснениями. Буду благодарен.

Зачем вносить изменения в конструкцию уже поставленной на поток пушки, что повлекло бы за собой удорожание производства и разработку нового техпроцесса (время и, опять же, деньги, коих было мало) если имеющаяся конструкция помещается в боевую рубку?

УПД. А по поводу достоинств и недостатков дульного тормоза здесь, на ЯПе, недавно была статья весьма неплохая.

Это сообщение отредактировал stasErk - 13 мар 2018 в 01:15
kenij74 13 мар 2018 в 01:31
сакс  •  На сайте 9 лет
1
Малешкина ска жалко.
всегда при перечитывании,когда к концу повести подходил,хотелось закончить в том месте,где полковник Дей,Сане Звезду Героя присваивает.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 096
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх