Почему Роберт Земекис снял "Назад в будущее III"

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Noodles1975 13 апр 2018 в 18:03
Радуюсь мелочам  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (chak @ 13.04.2018 - 16:41)
На мой взгляд - лучший фильм на тему путешествий во времени!
А ещё... этот фильм уникален - все три серии сделаны на высочайшем уровне. Больше не припоминаю ни одного подобного случая...

Смертельное оружие
KamikaDZe38 13 апр 2018 в 18:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата
Криспин Гловер (Джордж)? А вот тут возникли сложности. Его запросы оказались слишком завышены – гонорар, по сравнению с первым фильмом, должен был вырасти более, чем в десять раз, не считая различных бонусов.

Нихуя у него аппетиты! Тем более в следующих частях Джордж появлялся практически в эпизодах. Заменили бы да и всё. Вон Дженнифер заменили и норм, хотя первая актриса мне нравилась больше.
klik7227 13 апр 2018 в 18:08
Весельчак  •  На сайте 11 лет
7
Сегодня только на ютубе смотрел как снимали вторую часть


Это сообщение отредактировал klik7227 - 13 апр 2018 в 18:09
tayph 13 апр 2018 в 18:18
ласковый засранец  •  На сайте 11 лет
4
Умели раньше фильмы снимать. Сейчас при просмотре новых "шедевров" подсознательно ищешь баги в компьютерной графике. Ламповое кино и есть ламповое. Назад в будущее- офигенный фильм своего времени! Как первых два "Терминатора", всегда будешь пересматривать и не надоест.
Blackmite 13 апр 2018 в 18:21
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ppsascha @ 13.04.2018 - 15:50)
Цитата (Kapakypt @ 13.04.2018 - 15:45)
Никак не мог взять в толк: из чего Док сляпал свой "паровоз времени" , это в 19ом то веке и чем запитал.

Как вариант - взял вторую машину времени (а их на момент, когда прилетел Марти, 2 - на одной прилетел он, вторую док спрятал в шахте, что, кстати, делает события третьей части глупыми - можно было слить бензин со второй машины в шахте и не ебать мозг), где-то все же раздобыл запчасти, слетал в 2222 год, там построил ретро-паровоз и вернулся.
Это все шутки, а конец третьей части хоть и эффектен, но выглядит натянуто.

Пораскинул я мозгами. Суммирую - та машина, на которой прилетел док, которую замуровал в шахте, должна исчезнуть, как только Марти её изъял, т.к. не может материя находиться во вселенной в двух местах одновременно.
Покусакус 13 апр 2018 в 18:30
Укушу.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Xard @ 13.04.2018 - 15:42)
Но всех переплюнет Михалков, когда снимет "Назад в Будущее 4"?
rulez.gif

с Безруковым
StanleyV 13 апр 2018 в 18:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (LogMos @ 13.04.2018 - 17:28)
с этой сцены фанател!!!! rulez.gif  rulez.gif  rulez.gif

А я и сейчас с неё фанатею. Это полный улет! rulez.gif

Это сообщение отредактировал StanleyV - 13 апр 2018 в 18:41
ZloyCoyot 13 апр 2018 в 18:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Док на машине летал. На чём работала летающая машина? Может на мусоре, как и механизм времени? За ненадобностью бензина в ней давно не было. Бензином машину заправили в 55-м, когда вытащили из пещеры, чтобы она могла просто ездить на ДВС. Так что сливать бензин в 1885м было просто неоткуда.
prkman 13 апр 2018 в 18:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Да хуй с ним с бензином! Когда Биф летит в прошлое и передаёт сам себе альманах, то этим самым создаёт новую альтернативную реальность. Каким образом он вернул машину в старую реальность?

А с чего Вы решили, что альтернативная реальность началась с момента передачи альманаха? Она началась тогда, когда молодой Биф в своей реальности сделал первую ставку и выиграл. А до этого момента все шло своим чередом, и старый Биф вернулся именно в свою реальность после передачи альманаха: на тот момент реальность была одна - текущая.
Sagres 13 апр 2018 в 18:50
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Blackmite @ 13.04.2018 - 18:21)
Пораскинул я мозгами. Суммирую - та машина, на которой прилетел док, которую замуровал в шахте, должна исчезнуть, как только Марти её изъял, т.к. не может материя находиться во вселенной в двух местах одновременно.

А как же 2 Марти в 1955г. в первой части? И Биф сам с собой встречался когда передавал альманах? Или они не материя?
Rodmann 13 апр 2018 в 18:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
писали, что это один из фильмов, который решили спустя много лет, снова показать в кинотеатрах
nio 13 апр 2018 в 19:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (GenrichM @ 13.04.2018 - 19:39)
Цитата (vwp1976 @ 13.04.2018 - 18:51)
Цитата (ppsascha @ 13.04.2018 - 15:50)
Цитата (Kapakypt @ 13.04.2018 - 15:45)
Никак не мог взять в толк: из чего Док сляпал свой "паровоз времени" , это в 19ом то веке и чем запитал.

Как вариант - взял вторую машину времени (а их на момент, когда прилетел Марти, 2 - на одной прилетел он, вторую док спрятал в шахте, что, кстати, делает события третьей части глупыми - можно было слить бензин со второй машины в шахте и не ебать мозг), где-то все же раздобыл запчасти, слетал в 2222 год, там построил ретро-паровоз и вернулся.
Это все шутки, а конец третьей части хоть и эффектен, но выглядит натянуто.

Проще было синтезировать бензин или иное топливо.


Это у вас бензин можно купить в любой аптеке.

В аптеке не бензин, а плутоний dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
VinodeL 13 апр 2018 в 19:37
Весельчак  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Artemiadium @ 13.04.2018 - 16:04)
хотел вставить классную картинку по теме, но не вставляется sad.gif

упд: вставилось bow.gif

в оправдание могу предложить версию что в летающем делориане не было бензина т.к он из будущего... мог он ведь теоретически и на биореакторе гонять
koklushkin 13 апр 2018 в 19:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
помню, как в детстве с замиранием сердца смотрел его по телевизору..Не смотря на то, что вкусы изменились, определённо - это любимый фильм.. Я всё ещё помню ту эйфорию от просмотра..думаю, что это на всю жизнь)
VinodeL 13 апр 2018 в 19:38
Весельчак  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ZloyCoyot @ 13.04.2018 - 18:42)
Док на машине летал. На чём работала летающая машина? Может на мусоре, как и механизм времени? За ненадобностью бензина в ней давно не было. Бензином машину заправили в 55-м, когда вытащили из пещеры, чтобы она могла просто ездить на ДВС. Так что сливать бензин в 1885м было просто неоткуда.

опередил
Биоинженер 13 апр 2018 в 19:50
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
4
как я смотрел первую часть! Ах как я ее смотрел! 1990 год! Фильм просто великолепный, понятно, что первая часть шедевральная, но и две других очень и очень
Chessman 13 апр 2018 в 21:35
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ppsascha @ 13.04.2018 - 16:30)
Цитата (Hiki @ 13.04.2018 - 16:27)
Цитата (goremore @ 13.04.2018 - 16:51)
где же все таки второй делориан  с баком бензина...

Он заныкан в штольне до 1955 года. Доставать нельзя-будет парадокс. Марти не найдет машину, не попадет к доку и не спасет его.

Не доставать, а слить с него бензин и залить в суть тот же делориан, на котором Марти прилетел и 1955, в тот же, который и стоит в шахте.
Понимаешь смысл? Расконсервировал в 1885, слил бензин, законсервировал обратно (Марти в 1955 заправит), залил во вторую машину, улетел в 1985.

Скорей всего, в ней просто не было бензина на разгон.
Ogre55 13 апр 2018 в 21:35
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
0
Отличная трилогия, где-то с клюквой, где-то с мудростью... Не устану пересматривать.
trickedout 13 апр 2018 в 21:48
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
ну и когда Марти попадает в будущее и видит самого себя этого тоже не может быть, ведь он из 85 исчез, соответственно кто был в 2015?? blink.gifНо на все ляпы внимания не обращаю, это супер кено, которое постоянно хочется пересматривать...

Это сообщение отредактировал trickedout - 13 апр 2018 в 21:49
sakhdepo 13 апр 2018 в 22:26
Сахалинец  •  На сайте 11 лет
4
Ну что тут добавить...
Погнали))


Почему Роберт Земекис снял "Назад в будущее III"
Spartank 13 апр 2018 в 22:31
Приколист  •  На сайте 8 лет
9
Странно, что Земекиса отметили по разным картинам, а вот Боба Гейла особо никто не вспомнил, хотя он создал еще один шедевр

Почему Роберт Земекис снял "Назад в будущее III"
kniazmiloslav 13 апр 2018 в 22:33
Ярила  •  На сайте 17 лет
12
Вот у меня автограф Дока есть

Почему Роберт Земекис снял "Назад в будущее III"
psavto 13 апр 2018 в 22:41
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
все фильмы зеекиса круты!!! хотя он и не на слуху как например спилберг. я пересмотрел все егофильмы прям подряд по кинопоиску
ppsascha 13 апр 2018 в 23:09
Пятая коломна  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Rumatik @ 13.04.2018 - 17:46)
Да хуй с ним с бензином! Когда Биф летит в прошлое и передаёт сам себе альманах, то этим самым создаёт новую альтернативную реальность. Каким образом он вернул машину в старую реальность?

Новая реальность создается, когда молодой Бифф впервые воспользовался альманахом и изменил свою жизнь. До того реальность пока еще старая.
Хотя в расширенной версии есть сцена, где старый Бифф после возвращения машины тает в воздухе. Собственно, даже в прокатной версии видно, что ему хреново - он исчезает из реальности.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ppsascha - 13 апр 2018 в 23:17
ppsascha 13 апр 2018 в 23:10
Пятая коломна  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (megazy @ 13.04.2018 - 16:50)
Цитата (ppsascha @ 13.04.2018 - 16:30)
Цитата (Hiki @ 13.04.2018 - 16:27)
Цитата (goremore @ 13.04.2018 - 16:51)
где же все таки второй делориан  с баком бензина...

Он заныкан в штольне до 1955 года. Доставать нельзя-будет парадокс. Марти не найдет машину, не попадет к доку и не спасет его.

Не доставать, а слить с него бензин и залить в суть тот же делориан, на котором Марти прилетел и 1955, в тот же, который и стоит в шахте.
Понимаешь смысл? Расконсервировал в 1885, слил бензин, законсервировал обратно (Марти в 1955 заправит), залил во вторую машину, улетел в 1985.

А кто сказал, что в этом делориане был бензин? Я думаю, что перед консервацией док бенз слил, во избежание не нужных хим реакций в баке ( как вариант). Мы видим, как Марти и док буксируют делориан из консервации в 1955. Они не едут на нём. Бензина там нет. Шах и мат.

Буксируют не потому, что бензина нет. Там было сказано - поставить новые шины. За 70 лет они просто иссохли.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 343
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх