Самая большая подводная лодка в мире

Дядя Вова! Хватит нас гордостью кормить! Дайте уже хлебушка и людям заработать по человечески! Хватит нерусь и чиновников с олигархами кормить! Загибаемся уже нахуй! Даже гордиться тяжело!

SESHOK, зелень!
Только вот:

Цитата

30 фото и 1 видео

Это точно не фотошоп? ()

Цитата (coolgate @ 25.05.2018 - 19:07)

название конечно интересное и Тифон подходит этой гормадине больше чем Акула

Тифон на флоте уже давно есть, и на Акуле тоже. Это судовой гудок. Для нетерпеливых с 1:00


Это сообщение отредактировал hockob - 25 мая 2018 г. в 22:34

Цитата (korvin111 @ 25.05.2018 - 22:25)

В прошлом году на дне ВМФ в Кронштадте наблюдал. Размер не то что впечатляет--поражает.

Про них есть военная приемка. Там на борту даже банька есть))

Эх. Служил и выходил в море на ТК 17 и ТК 20. 5 лет в железе как один день. Жаль что красавцев списали

как выше написано,статья 2013 года.
где то читал,что такую махину просто не спрячешь не под льдами,не у пирсов,не под водой,с современными средствами обнаружения\разведки и,по этому эффективнасть их крайне мала.сейчас.
но,поражает другое.широта конструкторской мысли и возможности все это воплотить в металл.
меченый-сука,гореть тебе в отдельном котле..

Умели же делать и развивать, а в 90е стадо ебланов во главе с Борькой, чуть все не просрали!!! Понимаю, что дорого, но вернуть бы в строй и эти две, что на приколе стоят, вот бы у пендосов пуканы подгорали бы знатно и меньше свое хайло бы разевали!!! За акул зеленка, однозначно

Это сообщение отредактировал jekur1981 - 25 мая 2018 г. в 22:45

Размеры да, доставляют. Мощь как она есть. Но "Борей" конечно изящнее и мощнее конечно. В чём плюс пиндосам, и минус нам, то что они все великие вещи превращают в музеи, и не на те на которые "больно смотреть", а на реально, "как в жизни". А так зелень конечно.

Цитата

вот бы у пендосов пуканы подгорали бы знатно и меньше свое хайло бы разевали!!!

Цитата

В чём плюс пиндосам, и минус нам, то что они все великие вещи превращают в музеи, и не на те на которые "больно смотреть", а на реально, "как в жизни"

на 1:04 фраза


Это сообщение отредактировал WZ33 - 25 мая 2018 г. в 22:50

А есть фото внутри? А то снаружи много фото. А вот посмотреть какая она внутри. Все эти удобства экипажа, интересно было бы

Цитата (hockob @ 25.05.2018 - 22:32)

Это судовой гудок. Д

гомики из банды горбатого и ебыны попилили на металл эти корабли и всю страну. ну и карлики не сильно отстают. можно было перепрофилировать или сделать музей на худой конец - а теперь нехватка подлодок на всех флотах.
из строя выходят быстрее чем их строят

Цитата (Vivivdarium @ 25.05.2018 - 22:26)

Дядя Вова! Хватит нас гордостью кормить! Дайте уже хлебушка и людям заработать по человечески! Хватит нерусь и чиновников с олигархами кормить! Загибаемся уже нахуй! Даже гордиться тяжело!

Как же задрали хохлопидоры, которым нечего жрать, и они у "дяди Вовы" хлеб выпрашивают в любой теме. Топик про подводные лодки, ни слова про политику, дайте почитать нормально. Сколько вам повторять: вы сами виноваты в своих проблемах, надевайте свое кружевное белье, которое выпросили и пиздуйте по безвизу на флюгегехайменах скакать

Цитата (Moisalex @ 25.05.2018 - 22:50)

А есть фото внутри? А то снаружи много фото. А вот посмотреть какая она внутри. Все эти удобства экипажа, интересно было бы

Ага, интересно было бы посмотреть и на кубрики и на места отдыха-на бассейн, сауну и так далее.

Цитата (DoctorЗло @ 25.05.2018 - 22:01)

Акулы из стали Крайне занятные рассказы офицера, служившего на этих лодках... Весьма рекомендуются к прочтению) UPD. О, Comanchi меня опередил...

Неплохо,но мне больше по душе творчество Александра Покровского ( 72 метра, Расстрелять)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А если-б корпус, да и всё остальное сделали их нержавеющей стали - то лодка была-бы вечной.

Цитата (WZ33 @ 25.05.2018 - 22:43)

как выше написано,статья 2013 года. где то читал,что такую махину просто не спрячешь не под льдами,не у пирсов,не под водой,с современными средствами обнаружения\разведки и,по этому эффективнасть их крайне мала.сейчас. но,поражает другое.широта конструкторской мысли и возможности все это воплотить в металл. меченый-сука,гореть тебе в отдельном котле..

В соответствии с договором об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2, а также ввиду отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии (на один тяжёлый крейсер — 300 млн рублей в год, на 667БДРМ — 180 млн руб) и в связи с прекращением производства ракет Р-39, являющихся основным вооружением «Акул», было принято решение утилизировать три из шести построенных кораблей проекта.
Глубокая модернизация одной «Акулы» сопоставима по стоимости со строительством двух новых подводных лодок проекта 955 «Борей»

Это сообщение отредактировал Valdark - 25 мая 2018 г. в 23:11

Цитата (jekur1981 @ 25.05.2018 - 22:44)

Умели же делать и развивать, а в 90е стадо ебланов во главе с Борькой, чуть все не просрали!!! Понимаю, что дорого, но вернуть бы в строй и эти две, что на приколе стоят, вот бы у пендосов пуканы подгорали бы знатно и меньше свое хайло бы разевали!!! За акул зеленка, однозначно

Зачем возвращать в строй то, что морально устарело? Пиндосы боятся современных лодок, а этот мастодонт может впечатлить только обывателя.

Это сообщение отредактировал hector15 - 25 мая 2018 г. в 23:12

Цитата (hector15 @ 25.05.2018 - 23:11)

Цитата (jekur1981 @ 25.05.2018 - 22:44) Умели же делать и развивать, а в 90е стадо ебланов во главе с Борькой, чуть все не просрали!!! Понимаю, что дорого, но вернуть бы в строй и эти две, что на приколе стоят, вот бы у пендосов пуканы подгорали бы знатно и меньше свое хайло бы разевали!!! За акул зеленка, однозначно Зачем возвращать в строй то, что морально устарело? Пиндосы боятся современных лодок, а этоn мастодонт может впечатлить только обывателя.

Под эти лодки просто тупо нет ракет, их строили всем Союзом, в РФ просто нет цикла производства такой ракеты, поэтому стали делать Булаву, которой оснастили "Дмитрия Донского" и поняли что модернизировать другие лодки проекта очень дорого, проще построить новые.

Цитата

А если-б корпус, да и всё остальное сделали их нержавеющей стали - то лодка была-бы вечной.

была у нас АПЛ из титановых сплавов..
не дали ей быть вечной.."на иголки" попилили..

Поскольку я абсолютный)))) поклонник "Акул из стали" и кажется скоро сам буду цитировать данные произведения наизусть, то позволю себе пару замечаний...

Первое...

"Кресло командира в центральном посту находится в неприкосновенности, исключения нет ни для кого, ни для командиров дивизии, флота или флотилии и даже министра обороны. Нарушивший эту традицию в 1993 году П. Грачев во время посещения «Акулы» был награжден неприязнью подводников."

ГЛУПОСТИ И ЕРУНДА...

Сам Овечкин пишет, что размерами и возможностями "Акулы" Грачёв был потрясён настолько, и настолько пришёл в восторг от крейсера, что даже его неловкость ему простили. Подводники-люди адекватные (Других ТУДА не брали. Особенно на "Акулу") и понимали, что человек, взращённый пусть элитным, но всё-таки совершенно сухопутным училищем, о традиции мог и не знать.

А вот тот, кто ЗНАЛ, но в кресле сидел, да ещё хамил там налево и направо в походе... вот тот и удостоился неприязни подводников...

Второе... Не Тифоном, не Тайфуном в обиходе эту королеву лодок никто не звал. "Акулой" её звали. Ну и или номерно.

18-я дивизия, да... Расформирована... Последним и.о. командира данной дивизии являлся герой "Акул из стали" -неугомонный старпом.

Крейсер искренне жаль. Почти, как человека. Две стоящие на приколе лодки, одна из которых и есть героиня книги "Акулы из стали", вроде бы действительно пойдут "на иголки", но с маленькой надеждой... Поскольку годом утилизации объявлен 2020-й...

Правильно говорилось, что "Акула" была лучшим символом великой страны, которая могла решительно ВСЁ!

Запустить человека в космос, выиграть мировую войну, построить сотни городов и тысячи промышленных предприятий. Сумевшая взять на себя одну, ВСЕ социальные проблемы 300-миллионного населения. Такой подвиг ни одно крупное государство повторить так и не смогло.

Жаль того времени. Жаль той страны. Жаль грозных и прекрасных стражей её рубежей.

Надежда, как известно, умирает последней.

На фото "Архангельск", ТК-17. "Сестра" по несчастью героини книги.

Цитата (bazilvs @ 25.05.2018 - 22:59)

гомики из банды горбатого и ебыны попилили на металл эти корабли и всю страну. ну и карлики не сильно отстают. можно было перепрофилировать или сделать музей на худой конец - а теперь нехватка подлодок на всех флотах. из строя выходят быстрее чем их строят

Его избрало Политбюро ЦК КПСС, там тоже все гомики были? Между прочим, высший руководящий орган СССР...

Цитата (Valdark @ 25.05.2018 - 23:14)

Цитата (hector15 @ 25.05.2018 - 23:11) Цитата (jekur1981 @ 25.05.2018 - 22:44) Умели же делать и развивать, а в 90е стадо ебланов во главе с Борькой, чуть все не просрали!!! Понимаю, что дорого, но вернуть бы в строй и эти две, что на приколе стоят, вот бы у пендосов пуканы подгорали бы знатно и меньше свое хайло бы разевали!!! За акул зеленка, однозначно Зачем возвращать в строй то, что морально устарело? Пиндосы боятся современных лодок, а этоn мастодонт может впечатлить только обывателя. Под эти лодки просто тупо нет ракет, их строили всем Союзом, в РФ просто нет цикла производства такой ракеты, поэтому стали делать Булаву, которой оснастили "Дмитрия Донского" и поняли что модернизировать другие лодки проекта очень дорого, проще построить новые.

Вроде и по шумности не подходит современным требования.

Вот это "дура"!

Цитата (hector15 @ 25.05.2018 - 23:11)

Цитата (jekur1981 @ 25.05.2018 - 22:44) Умели же делать и развивать, а в 90е стадо ебланов во главе с Борькой, чуть все не просрали!!! Понимаю, что дорого, но вернуть бы в строй и эти две, что на приколе стоят, вот бы у пендосов пуканы подгорали бы знатно и меньше свое хайло бы разевали!!! За акул зеленка, однозначно Зачем возвращать в строй то, что морально устарело? Пиндосы боятся современных лодок, а этот мастодонт может впечатлить только обывателя.

Про нынешнюю боевую эффективность лодки спорить не буду, но если она не нужна, интересно, что б музей какой из неё нее сделать, че сразу в металлолом?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+