Я тоже про такой нож в школе слышал. Он сам летит лезвием вперед как его ни кинь. Еще слышал, что такие ножи только зеки умеют делать. И даже у каждого был знакомый зек, который приоткрыл дверь барака и кинул нож в солдата на вышке. Убил, конечно. И благополучно сбежал. Кароче, иди в школу. А, извини, каникулы же...
Папизди мне тут... Я был тем зеком что нож из барака кидал. Или солдатом на вышке... Не помню кароч
Иначе засосет клинок в пузо, что и не вытащить... hz.gif
У нас мужики в курилке рассказывали: "Когда втыкаешь во вражину АКМ со штык-ножом - назад не вытащить, как сильно мышцы сокращаются, выстрелом расслаблять приходится" Это сообщение отредактировал Maduganga - 15 июн 2018 в 10:03
Еще слышал, что такие ножи только зеки умеют делать. И даже у каждого был знакомый зек, который приоткрыл дверь барака и кинул нож в солдата на вышке. Убил, конечно. И благополучно сбежал.
Сбежал на вертолёте, который сам из бензопилы "Дружба" сделал )))
Коллеги! Опять САРО? (ну кроме НР) Отношение к этим товарисчам не однозначное. С одной стороны они закашивают под армию и спецов, с другой стороны то, что они дают пощупать представляет собой унылое зрелище. Все , кроме НР - это игрушки для мальчиков, которые думают, что есть такая фигня , как "супер пупер" боевой нож.
В армии нож - это прежде всего хозбыт предмет. Вскрыть цинку, банку с тушенкой, разломать ящик, перерезать проволлоку и т.д. И только когда солдат проебал все боеприпасы, ну может работать как оружие последнего шанса. Где-то читал, что спецы в Грозном стенку "катранами" пробили и свинтили от бородатых, когда патроны кончаться стали.
У самого было изделие от САРО. Брал на очередном КЛинке или на выставке Охота и Рыбалка. Акула называлась кажется. Обух толстый, сталь мягкая как пластилин, рукоятка очень не удобная. Подарил одному любителю армейских приколов.
А вообще, сколько на оружейных выставках щупал боевые армейские образцы ХО - оставляют предметы ощущение дешевого ширпотреба. Даже КАБАР. Ну здесь понятно - армейская железка должна быть дешевой. Иначе массового производства не получится. Это блин не кастомные ножики, вылизанные со всех сторон. А да, но профильных форумах НР обсосаны со всех сторон. Недовольных тоже много. В основном качеством стали.
Но в общем то красиво. ТСу плюс за старание.
Это сообщение отредактировал ShagowNerdi - 15 июн 2018 в 10:05
Вообще то вспомогательному инструменту гарда не нужна. Ну зачем, при отсутствии необходимости в ножевом бое, городить гарду и прочие ужасы? Вот тот же переосмысленный НР-40 для диванного гражданского меня... Мой любимец. И отсутствие гарды даже плюс.
который проебёт автомат и пистолет и полезет тыкать в противника ножом gigi.gif
Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен:
1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. 2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. 3) Найти на ней такого же распиздяя.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.
гммм катран ... нож для подводников я так понимаю должен быть с нейтральной плавучестью ....этот же катран судя по виду как топор на дно уйдет... да и ножи все - не одной ли конторы судя по форме гарды? Какая то реклама скрытая...
меня такое странное ощущение , что я это видел на сайтах производителя типа нокса и тд под брендом "нож спецназа" и хуеву тучу грозно выглядящих девайсов. Это тут только малая часть.
И на каждый "боевой нож" есть сертификат- Не является холодным оружием.
Да, у меня в коллекции вроде даже есть один такой. Причём на картинках они смотрятся брутально и хищно, а на деле такое унылое говно. В общем на охоту все это я не беру, так и пылится кучей в коробках из под обуви
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 15 июн 2018 в 10:19
Коллеги! Опять САРО? (ну кроме НР) Отношение к этим товарисчам не однозначное. С одной стороны они закашивают под армию и спецов, с другой стороны то, что они дают пощупать представляет собой унылое зрелище. Все , кроме НР - это игрушки для мальчиков, которые думают, что есть такая фигня , как "супер пупер" боевой нож.
В армии нож - это прежде всего хозбыт предмет. Вскрыть цинку, банку с тушенкой, разломать ящик, перерезать проволлоку и т.д. И только когда солдат проебал все боеприпасы, ну может работать как оружие последнего шанса. Где-то читал, что спецы в Грозном стенку "катранами" пробили и свинтили от бородатых, когда патроны кончаться стали.
У самого было изделие от САРО. Брал на очередном КЛинке или на выставке Охота и Рыбалка. Акула называлась кажется. Обух толстый, сталь мягкая как пластилин, рукоятка очень не удобная. Подарил одному любителю армейских приколов.
А вообще, сколько на оружейных выставках щупал боевые армейские образцы ХО - оставляют предметы ощущение дешевого ширпотреба. Даже КАБАР. Ну здесь понятно - армейская железка должна быть дешевой. Иначе массового производства не получится. Это блин не кастомные ножики, вылизанные со всех сторон. А да, но профильных форумах НР обсосаны со всех сторон. Недовольных тоже много. В основном качеством стали.
Но в общем то красиво. ТСу плюс за старание.
из всего что щупал за свою жизнь больше всего понравился НР дедовский - с войны притащенный...долго его потом на охоты таскал - очень удобный... и штык от маузера к98 - щупал не раз на Украине их там в селах много было... то что сейчас делают - скорее неудобная рекламная хрень.
который проебёт автомат и пистолет и полезет тыкать в противника ножом gigi.gif
А если кроме шуток. Донбасс. Наблюдательный пост ополчения, 2 человека. С утра менять их приходят, а они наглухо. Оба со спины ножом в глаз. На польских спецов тогда грешили. Хотя вроде как огнестрельным оружием с глушителем это сделать было бы проще.
Это сообщение отредактировал Maduganga - 15 июн 2018 в 10:24
Коллеги! Опять САРО? (ну кроме НР) Отношение к этим товарисчам не однозначное. С одной стороны они закашивают под армию и спецов, с другой стороны то, что они дают пощупать представляет собой унылое зрелище. Все , кроме НР - это игрушки для мальчиков, которые думают, что есть такая фигня , как "супер пупер" боевой нож.
В армии нож - это прежде всего хозбыт предмет. Вскрыть цинку, банку с тушенкой, разломать ящик, перерезать проволлоку и т.д. И только когда солдат проебал все боеприпасы, ну может работать как оружие последнего шанса. Где-то читал, что спецы в Грозном стенку "катранами" пробили и свинтили от бородатых, когда патроны кончаться стали.
У самого было изделие от САРО. Брал на очередном КЛинке или на выставке Охота и Рыбалка. Акула называлась кажется. Обух толстый, сталь мягкая как пластилин, рукоятка очень не удобная. Подарил одному любителю армейских приколов.
А вообще, сколько на оружейных выставках щупал боевые армейские образцы ХО - оставляют предметы ощущение дешевого ширпотреба. Даже КАБАР. Ну здесь понятно - армейская железка должна быть дешевой. Иначе массового производства не получится. Это блин не кастомные ножики, вылизанные со всех сторон. А да, но профильных форумах НР обсосаны со всех сторон. Недовольных тоже много. В основном качеством стали.
Но в общем то красиво. ТСу плюс за старание.
из всего что щупал за свою жизнь больше всего понравился НР дедовский - с войны притащенный...долго его потом на охоты таскал - очень удобный... и штык от маузера к98 - щупал не раз на Украине их там в селах много было... то что сейчас делают - скорее неудобная рекламная хрень.
В 1943 или 1944 годах СССР выпускал ножи , полные аналоги немецких траншейных. времен первой мировой. Но. Модернизировали этот нож от обычного свинокола в более утилитарную сторону. Ножики редкие, почти их не осталось. Но качество ножей было класс. Причем с учетом военного времени. Даже ролики на Ютубе про него есть.
По поводу ножей подводников. Они из титана делаются. Ибо морская вода убивает любую сталь. А покрывать ножи полимерами или инертными металлами очень дорого. Правда титановые ножи заточку хреново держат, но это плата за стойкость к коррозии. Есть дешевые ножики для дайверов из 440 и 440с сталей.
Иначе засосет клинок в пузо, что и не вытащить... hz.gif
У нас мужики в курилке рассказывали: "Когда втыкаешь во вражину АКМ со штык-ножом - назад не вытащить, как сильно мышцы сокращаются, выстрелом расслаблять приходится"
Хуйня и брехня. Единственный, кто хоть что то разрабатывал для спецпременения в нашей стране - это Кочергин. Его НДК весьма спорная штука, но он над ней хотя бы работал.
это да такую хуйню с кондачка не придумаешь, тут постараться надо
Коллеги! Опять САРО? (ну кроме НР) Отношение к этим товарисчам не однозначное. С одной стороны они закашивают под армию и спецов, с другой стороны то, что они дают пощупать представляет собой унылое зрелище. Все , кроме НР - это игрушки для мальчиков, которые думают, что есть такая фигня , как "супер пупер" боевой нож.
В армии нож - это прежде всего хозбыт предмет. Вскрыть цинку, банку с тушенкой, разломать ящик, перерезать проволлоку и т.д. И только когда солдат проебал все боеприпасы, ну может работать как оружие последнего шанса. Где-то читал, что спецы в Грозном стенку "катранами" пробили и свинтили от бородатых, когда патроны кончаться стали.
У самого было изделие от САРО. Брал на очередном КЛинке или на выставке Охота и Рыбалка. Акула называлась кажется. Обух толстый, сталь мягкая как пластилин, рукоятка очень не удобная. Подарил одному любителю армейских приколов.
А вообще, сколько на оружейных выставках щупал боевые армейские образцы ХО - оставляют предметы ощущение дешевого ширпотреба. Даже КАБАР. Ну здесь понятно - армейская железка должна быть дешевой. Иначе массового производства не получится. Это блин не кастомные ножики, вылизанные со всех сторон. А да, но профильных форумах НР обсосаны со всех сторон. Недовольных тоже много. В основном качеством стали.
Но в общем то красиво. ТСу плюс за старание.
из всего что щупал за свою жизнь больше всего понравился НР дедовский - с войны притащенный...долго его потом на охоты таскал - очень удобный... и штык от маузера к98 - щупал не раз на Украине их там в селах много было... то что сейчас делают - скорее неудобная рекламная хрень.
В 1943 или 1944 годах СССР выпускал ножи , полные аналоги немецких траншейных. времен первой мировой. Но. Модернизировали этот нож от обычного свинокола в более утилитарную сторону. Ножики редкие, почти их не осталось. Но качество ножей было класс. Причем с учетом военного времени. Даже ролики на Ютубе про него есть.
По поводу ножей подводников. Они из титана делаются. Ибо морская вода убивает любую сталь. А покрывать ножи полимерами или инертными металлами очень дорого. Правда титановые ножи заточку хреново держат, но это плата за стойкость к коррозии. Есть дешевые ножики для дайверов из 440 и 440с сталей.
тот НР что у меня был - классической формы, с клеймом завода был и годом выпуска, правда ручка была наборной из пластмассы - не знаю делали ли на заводе так или более поздняя переделка - но по виду очень старая была. Ножны из кожи или хорошего кожзама - не истрепались за все годы. Потерян был при переезде из Туркмении(((
меня такое странное ощущение , что я это видел на сайтах производителя типа нокса и тд под брендом "нож спецназа" и хуеву тучу грозно выглядящих девайсов. Это тут только малая часть.
И на каждый "боевой нож" есть сертификат- Не является холодным оружием.
Да, у меня в коллекции вроде даже есть один такой. Причём на картинках они смотрятся брутально и хищно, а на деле такое унылое говно. В общем на охоту все это я не беру, так и пылится кучей в коробках из под обуви
Ага. На охоте лучше Моры и дешевых скиннеров из поднебесной пока ничего не придумали. Все эти булаты от Авторов чистые понты. Особенно, когда народ про твердость начинает говорить, хочется спросить, а где в лесу найдется заточной станок на 65 и выше по Роквелу, т.к. шкрябать такое даже алмазным бруском занятие не для слабонервных.
Хуйня и брехня. Единственный, кто хоть что то разрабатывал для спецпременения в нашей стране - это Кочергин. Его НДК весьма спорная штука, но он над ней хотя бы работал. Все приведенные на фото отходы - обыкновенные коммерческие поделки, причудливо изуродованные так, чтобы лохи покупали. У нашей спецуры, а так же у армии нет никаких спецножей. И уж тем более ничего такого нет у ФСБ! Как я понимаю, еще при СССР было решено, что ничего такого специального разрабатывать не нужно. Все давно придумано, и любой желающий может легко обзавестись чем то типа либо НР 1, он же нож Боуи, либо финкой. Так как армия больше не учит ножевому бою, то штатно имеет смысл выдавать только стропорез и хозбыт нож. А энтузиаст о себе позаботится. Это довольно глупо, нож в бою все так же нужен, но вот так решили... Наши штатные ножи закупают у всяких зассанцев, которые делают эти поделки из дерьмовых сталей, вот и все "научные достижения". У кого купили (кто больше занес), те ножи и обьявляются штатными.
В общем всё как обычно... никто кроме нас, но нам не дают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com