Конкистадоры в Камбодже: Блас Руис и ронины против слонов и кхмеров

Испанцы с португальцами в то время вообще по нынешним меркам отморозки были,взять того же Лопе Де Агирре,например.А история обороны корабля "Мадре де Диос" в порту Нагасаки так вообще стала народно-городской легендой:команда корабля из человек 50 португальцев против 3000 самураев и пехотинцев-асигару.На 3 день сражения португальцы видя,что пиздец неизбежен,подождали когда японцы поближе подплывут и в истинно самурайском духе подорвались вместе с кораблём.

Это сообщение отредактировал hasty2021 - 8 июл. 2018 г. в 21:12

Цитата (ХрюнМоржов @ 8.07.2018 - 19:32)

А как же хвалёные восточные боевые искусства?Хрен с ними с аркебузами,пока её перезарядишь ,завалят не один раз и дрались   тогда в основном холодным оружием.И в очередной раз горстка европейцев наваляла азиатам.

Не было у кхмеров никаких особых боевых искусств, да и против испанцев они были слабы.

А португальцев с наёмниками и добровольцами испанцами и прочими европейцами марокканцы загасили в Битве трёх королей примерно в то время безо всяких глупостей восточных единоборств, разрекламированных уже в 20 веке.

Там на Востоке местные были слабыми и трусливыми. За очень редкими исключениями. Например когда случилось чудо и Коксинга смог изгнать голландцев с Тайваня.
Те так справедливо презирали слабость китайцев что буквально несколькими сотнями вышли навстречу огромной толпе Коксинги из форта Зеландия. Надеясь что как обычно после пары залпов огромные толпы китайцев трусливо побегут как зайцы. Но в тот раз ошиблись.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 9 июл. 2018 г. в 07:17

Увлекательное четние, один только вопрос - есть ли какие-то пруфы на то, что подобное действительно имело место?

блин, никак не найду
Онг Бак 2 начинает с мультфильма заставки
Бой, боевые слоны, и с четырех сторон телохранители, по одному у каждой ноги

другое видео, тоже прикольное

Цитата (LeadDeadHead @ 9.07.2018 - 13:06)

Увлекательное четние, один только вопрос - есть ли какие-то пруфы на то, что подобное действительно имело место?

В Вике на английском страничка про него есть...

https://en.wikipedia.org/wiki/Blas_Ruiz

Да, раньше европейцы были пожестче.

Цитата (KROVLJ @ 8.07.2018 - 18:09)

Возможно, в Америке больше не осталось богатых стран, которые можно завоевать. А вот в Азии такие — ещё были.

Не завоевать, а разграбить.

Все географические открытия европейцами сопровождались морем крови и пиздецкой жестокостью.

Цитата (siiddi @ 9.07.2018 - 01:30)

нда... походу отморозки те еще были...

испанцы или муслимы?

"Положительный герой — молодой, отчаянный и удачливый конкистадор Блас Руис. Рядом с ним его верный друг португалец Диегу Велозу. Отрицательный герой — Лакшамана, коварный командир наёмников-малайцев."

че за манипуляция?

Цитата (ХрюнМоржов @ 8.07.2018 - 19:32)

А как же хвалёные восточные боевые искусства?

Сабли и палаши решают и владели этими "режиками" европейцы ой как ловко)))
А БИ даже против ХО - это самоубийство, что уж говорить про "громыхающие палки".

Отличная тема, с удовольствием почитал.
Мда типичные бандосы, но сцуко с яйцами..

Цитата (ХрюнМоржов @ 8.07.2018 - 19:32)

А как же хвалёные восточные боевые искусства?Хрен с ними с аркебузами,пока её перезарядишь ,завалят не один раз и дрались тогда в основном холодным оружием.И в очередной раз горстка европейцев наваляла азиатам.

Вооружение, выучка и слаженность действий. Те же японцы рубились на поле боя совсем по другому, это был куча индивидуальных поединков вместо махача стенка на стенку. А европейцы такой хуйней не страдали, из тех же аркебуз палили в два-три ряда, один ряд стреляет, другой перезаряжается и т.д. создавая какую-никакую плотность огня, держали строй и вообще все по классике. Плюс в рукопашной европеец имеет преимущество тупо за счет физической силы. И доспехи прочные, это в Европе арбалеты и длинные луки делались чтобы пробивать сплошную броню, и то так себе работали, а азиаты тяжелой брони не носили в принципе, а какая и была - там качество стали никакое, поэтому их стрелы не были заточены против европейских кирас и шлемов.

Вот пост мне понравился.. про белые vs самураи

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1789392.html

Цитата (Люстдорфский @ 8.07.2018 - 18:28)

Мля... "О времена! О, люди!" © Опять муслимы местечковые всё изгадили, нихера не врубаясь в реальный ислам... Я так себе сильно подозреваю, что основная реальная причина возникновения мусульманства (как творческой кавер-версии христианства в местных реалиях) через почти 700 лет - это запрет на многоженство и хуже того - целибат иерархам церкви. Нет, оно подавляющей массе мужиков многоженство и нахер не надо - просто не вытянет по ресурсам физиологическим, психическим и материальным. Но одно дело - когда сам не хочешь, другое когда запрщают. Совершенно- таки 2 разные вещи!

Ислам стал сильно популярным, потому что там не было посредника между человеком и богом. Уже тогда засилие попов сильно напрягало людей и каждый тянул одеяло на себя. А тут - расстелил тряпочку и молись себе на здоровье. Конечно, многих это привлекало.

Цитата

Руис смог бежать из тюрьмы в Тямпе в Камбоджу. Там он добился аудиенции у короля Сатхи. Он заявил, что имеет сведения...

Навеяло!
Всем известна песня про американского лётчика "Я бегу по выжженой земле..."
В 70-х годах слышал в подворотне под гитару подобную песню про русского лётчика, которого сбили над Южным Вьетнамом. К сожалению, слов не помню, но смысл примерно такой: После погони он выбрался на территорию Камбоджы, "по традиции" попал в королевский дворец, трахнул королевскую дочку и свалил в Европу.
Если кто знает что либо о этой песне - скиньте ссылку, pls!

Цитата (sakhalinman @ 9.07.2018 - 14:36)

Цитата (Люстдорфский @ 8.07.2018 - 18:28) Мля... "О времена! О, люди!" © Опять муслимы местечковые всё изгадили, нихера не врубаясь в реальный ислам... Я так себе сильно подозреваю, что основная реальная причина возникновения мусульманства (как творческой кавер-версии христианства в местных реалиях) через почти 700 лет - это запрет на многоженство и хуже того - целибат иерархам церкви. Нет, оно подавляющей массе мужиков многоженство и нахер не надо - просто не вытянет по ресурсам физиологическим, психическим и материальным. Но одно дело - когда сам не хочешь, другое когда запрщают. Совершенно- таки 2 разные вещи! Ислам стал сильно популярным, потому что там не было посредника между человеком и богом. Уже тогда засилие попов сильно напрягало людей и каждый тянул одеяло на себя. А тут - расстелил тряпочку и молись себе на здоровье. Конечно, многих это привлекало.

А как же имамы, муллы и другие - вроде тоже имели неплохое влияние

KROVLJ - спасибо, бро!

Как всегда у тебя - крайне интересная тема!)

Не люди были, а кремень.

Что то мне подсказывает - сведи их и группу современного спецназа с современным вооружением - еще не известно, кто кого бы уничтожил.

Согласен, хорошее кино может получиться.

Увлекательная история, как будто приключенческий роман!

Цитата (изпрошлого @ 9.07.2018 - 10:07)

Все географические открытия европейцами сопровождались морем крови и пиздецкой жестокостью.

И это правильно. У русских чаще без этого обходилось и сейчас мы, так сказать" пожинаем собственные плоды".