Восемь ступенек до Луны: обзор значимых высот и орбит

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
americano 7 авг. 2018 г. в 10:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Jbox @ 7.08.2018 - 00:32)
Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Чего??? Невесомость на высоте 35000 км?
SpMouse 7 авг. 2018 г. в 10:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (IR145 @ 7.08.2018 - 09:53)
Цитата
но зачем пониматься то на 35000км? сами же говорят радиация все дела, станция то нужна на высоте 200-500, а туда можно на лифте подняться и за несколько часов.


Маковецкий "Смотри в корень".

Лифт будет нехило тормозить вращение планеты. Нельзя его строить.

не хило это как и скорость удаления луны, что и за несколько миллиардов лет не покинет орбиту земли?
да и скорее оторвет к хренам все, чем скорость земли изменится хоть на одну миллиардную.

Это сообщение отредактировал SpMouse - 7 авг. 2018 г. в 10:06
ironer 7 авг. 2018 г. в 10:11
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (americano @ 7.08.2018 - 10:02)
Цитата (Jbox @ 7.08.2018 - 00:32)
Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Чего??? Невесомость на высоте 35000 км?

А что тебя смущает? Какая связь у невесомости и высоты?
IR145 7 авг. 2018 г. в 10:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
А что тебя смущает? Какая связь у невесомости и высоты?

Ну.... Как бы.... Ее там нет.
Как и высоты, в общем-то... Это удаление от поверхности Земли.

Там гравитация есть. Невесомость - это состояние свободного падения, появляется вследствие равновесия тяготения и центробежной силы.

Хотя, что-то вспоминается мне про один телескоп в точке равновесия тяготений Луны и Земли.

Но это тоже, не совсем невесомость.

Это сообщение отредактировал IR145 - 7 авг. 2018 г. в 10:15
GreatEmperor 7 авг. 2018 г. в 10:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Jbox @ 7.08.2018 - 07:32)
Идея про "космический лифт"...
Кто-нибудь поднимал альпинистскую веревку на 100+ метров?
Так вот просто лезть вверх тупо по лестнице, когда на страховке тащишь снизу хотя бы 50 метров веревки - уже тяжело. Выбираешь вверх.
100 метров - уже нормально так нагрузка для физически сильного мужика, тупо вытащить наверх веревку. + еще ветерок...

Теперь представим себе 35 тыс. км. для лифта. Хуй с ним! будем поднимать грузы на орбиту альпинистскими методами!!!

Вес веревки 50-70 грамм на метр. 35 тыс. км. 2,5 тысячи тонн!!!
При этом прочность веревки 2500 кг. То есть хороший трехтонный джип, засевший в луже, ею не вытащить ( пробовал ).
А тут вес веревки, как тысяча джипов...

Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Хер с ним!!! Какой космический грузовик способен доставить на орбиту 2,5 тысячи тонн?

Потом, тупо размотать с лебедки веревку на землю... Я как представил себе процесс... Веревку отнесло ветерком куда-нибудь с Москвы на Аляску, лови ее там!!! Как подтягивать? До земли не достает километров этак пятьсот!!!

Блядь! Я бы послал этих фантазеров хоть раз смонтировать антенну на башне Р-72. Мож у них чего в мозгах прояснилось?

Именно вес троса и не дает создать такой лифт. Но вот веревку вверх-вниз тягать никто не собирается. Скорее всего по веревке будет кататься кабина лифта, каким-либо образом цепляясь за веревку.
Тут вся надежда на углеродные нанотрубки.
Epifan906 7 авг. 2018 г. в 10:18
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Jbox @ 7.08.2018 - 00:32)
Идея про "космический лифт"...
Кто-нибудь поднимал альпинистскую веревку на 100+ метров?
Так вот просто лезть вверх тупо по лестнице, когда на страховке тащишь снизу хотя бы 50 метров веревки - уже тяжело. Выбираешь вверх.
100 метров - уже нормально так нагрузка для физически сильного мужика, тупо вытащить наверх веревку. + еще ветерок...

Теперь представим себе 35 тыс. км. для лифта. Хуй с ним! будем поднимать грузы на орбиту альпинистскими методами!!!

Вес веревки 50-70 грамм на метр. 35 тыс. км. 2,5 тысячи тонн!!!
При этом прочность веревки 2500 кг. То есть хороший трехтонный джип, засевший в луже, ею не вытащить ( пробовал ).
А тут вес веревки, как тысяча джипов...

Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Хер с ним!!! Какой космический грузовик способен доставить на орбиту 2,5 тысячи тонн?

Потом, тупо размотать с лебедки веревку на землю... Я как представил себе процесс... Веревку отнесло ветерком куда-нибудь с Москвы на Аляску, лови ее там!!! Как подтягивать? До земли не достает километров этак пятьсот!!!

Блядь! Я бы послал этих фантазеров хоть раз смонтировать антенну на башне Р-72. Мож у них чего в мозгах прояснилось?

есть такой полимер.. называется "сверхвысокомолекулярный полиэтилен".. так вот альпинисткая веревка с СВМП рядом даже не лежала... Идея как раз в том чтоб сначала вытащить на орбиту и "спустить" паутину по которой уже будет поднят и основной "трос". Что касается сноса из-за ветра.. а что мешает на конце троса пару микро движков поставитьт которые и будут корректировать "спуск"?
ironer 7 авг. 2018 г. в 10:18
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (IR145 @ 7.08.2018 - 10:14)
Цитата
А что тебя смущает? Какая связь у невесомости и высоты?

Ну.... Как бы.... Ее там нет.
Как и высоты, в общем-то... Это удаление от поверхности Земли.

Там гравитация есть. Невесомость - это состояние свободного падения, появляется вследствие равновесия тяготения и центробежной силы.

Хотя, что-то вспоминается мне про один телескоп в точке равновесия тяготений Луны и Земли.

Но это тоже, не совсем невесомость.

Ну я поэтому и написал "какая связь?". Невесомости можно достичь и в воде и прыгнув с пятого этажа. Поэтому связи нет. Так же и на высоте 35000 км - невесомость вполне может наблюдаться - смотря как ты в данный момент двигаешься...
IR145 7 авг. 2018 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Ну я поэтому и написал "какая связь?". Невесомости можно достичь и в воде и прыгнув с пятого этажа. Поэтому связи нет. Так же и на высоте 35000 км - невесомость вполне может наблюдаться - смотря как ты в данный момент двигаешься...

Да я, видимо, некорректно выразился.

Я как бы пояснение дал, не в противовес, а наоборот.

А получилось немного не то.

В общем. Именно так.
HoiAn12 7 авг. 2018 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Про Лагранжа было? Замечательная же точка между нами и Луной!
StAlUr 7 авг. 2018 г. в 10:33
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (diegoLunes @ 7.08.2018 - 09:21)
Цитата (StAlUr @ 7.08.2018 - 09:19)
Какая? линейная или угловая?

Ну вот у МКС какая скорость?

Линейная выше чем на геостационаре. Ну уже в принципе ответили почему так.

Это сообщение отредактировал StAlUr - 7 авг. 2018 г. в 10:35
ironer 7 авг. 2018 г. в 10:33
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (IR145 @ 7.08.2018 - 10:22)
Цитата
Ну я поэтому и написал "какая связь?". Невесомости можно достичь и в воде и прыгнув с пятого этажа. Поэтому связи нет. Так же и на высоте 35000 км - невесомость вполне может наблюдаться - смотря как ты в данный момент двигаешься...

Да я, видимо, некорректно выразился.

Я как бы пояснение дал, не в противовес, а наоборот.

А получилось немного не то.

В общем. Именно так.

Ну тут можно и дальше пояснять.
Невесомость - это отсутствие веса.
Отсутствие веса - это отсутствие (кагбе это менее коряво сказать) воздействия телом на какую-либо опору... Типа того
ironer 7 авг. 2018 г. в 10:34
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (StAlUr @ 7.08.2018 - 10:33)
Цитата (diegoLunes @ 7.08.2018 - 09:21)
Цитата (StAlUr @ 7.08.2018 - 09:19)
Какая? линейная или угловая?

Ну вот у МКС какая скорость?

Линейная выше чем на геостационаре, угловая равна. Ну уже в принципе ответили почему так.

Схеров угловая равна? МКС вроде вращается вокруг земли. А геостационары - нет.
DeMan 7 авг. 2018 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Дыхание без специальной аппаратуры невозможно, а по ярким звездам можно ориентироваться даже днем. Это стратосфера.

Далее, в открытом космосе звезд опять не видно. Либо мы резко слепыми стали, либо они резко гаснут.
ЗЫ. Луна тоже пропадает
Для шпалометов, это был сарказм. Ведь реально, на всех видео, что нам впаривают, отсутствуют звезды.

Это сообщение отредактировал DeMan - 7 авг. 2018 г. в 10:55
StAlUr 7 авг. 2018 г. в 10:35
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ironer @ 7.08.2018 - 10:34)
Цитата (StAlUr @ 7.08.2018 - 10:33)
Цитата (diegoLunes @ 7.08.2018 - 09:21)
Цитата (StAlUr @ 7.08.2018 - 09:19)
Какая? линейная или угловая?

Ну вот у МКС какая скорость?

Линейная выше чем на геостационаре, угловая равна. Ну уже в принципе ответили почему так.

Схеров угловая равна? МКС вроде вращается вокруг земли. А геостационары - нет.

затупил. Да, угловые не равны конечно.

Меня почему то переклинило, что МКС тоже висит над одной точкой поверхности. Что есть бред:)

Это сообщение отредактировал StAlUr - 7 авг. 2018 г. в 10:39
viktorbart 7 авг. 2018 г. в 10:37
Примуса починяю  •  На сайте 9 лет
0
Америкосы явно до Луны не достают idea.gif

Восемь ступенек до Луны: обзор значимых высот и орбит
MnogoTochie 7 авг. 2018 г. в 10:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (мастер123 @ 6.08.2018 - 20:44)
Примечательно, что спутники системы «Иридиум» известны и в связи с первым случаем столкновения двух космических аппаратов. 10 февраля 2009 года выведенный из эксплуатации российский военный спутник «Космос-2251» не поделил орбиту с действующим спутником Iridium 33. В результате столкновения, произошедшего на высоте 788,6 километра над полуостровом Таймыр, оба космических аппарата разрушились. Образовавшиеся обломки, а это около 600 фрагментов размером более пяти сантиметров, хотя и остались на прежней орбите...

Вы все врете! Я в кино смотрел, эти обломки врезались в МКС и расхуячили ее к чертям собачьим! cool.gif
swamplord 7 авг. 2018 г. в 11:04
Питер  •  На сайте 11 лет
-1
ТС вижу все знаешь про космос , ответь на вопрос ,ОЗОН -газ есть такой , при минусовой темпереатуре превращается в жидкость , так что озоновый слой жидкий ?
BrusLu 7 авг. 2018 г. в 11:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Ехать в лифте неделю? Тут нужны сильные и мужественные люди, не боящиеся трудностей, или бухло)

Это сообщение отредактировал BrusLu - 7 авг. 2018 г. в 11:05
batona 7 авг. 2018 г. в 11:18
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jbox @ 7.08.2018 - 00:32)
Идея про "космический лифт"...
Кто-нибудь поднимал альпинистскую веревку на 100+ метров?
Так вот просто лезть вверх тупо по лестнице, когда на страховке тащишь снизу хотя бы 50 метров веревки - уже тяжело. Выбираешь вверх.
100 метров - уже нормально так нагрузка для физически сильного мужика, тупо вытащить наверх веревку. + еще ветерок...

Теперь представим себе 35 тыс. км. для лифта. Хуй с ним! будем поднимать грузы на орбиту альпинистскими методами!!!

Вес веревки 50-70 грамм на метр. 35 тыс. км. 2,5 тысячи тонн!!!
При этом прочность веревки 2500 кг. То есть хороший трехтонный джип, засевший в луже, ею не вытащить ( пробовал ).
А тут вес веревки, как тысяча джипов...

Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Хер с ним!!! Какой космический грузовик способен доставить на орбиту 2,5 тысячи тонн?

Потом, тупо размотать с лебедки веревку на землю... Я как представил себе процесс... Веревку отнесло ветерком куда-нибудь с Москвы на Аляску, лови ее там!!! Как подтягивать? До земли не достает километров этак пятьсот!!!

Блядь! Я бы послал этих фантазеров хоть раз смонтировать антенну на башне Р-72. Мож у них чего в мозгах прояснилось?

Фигня какая, 350 000 "физически сильных мужиков" и всех проблем!
Hedgehog24 7 авг. 2018 г. в 11:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Jbox @ 6.08.2018 - 23:32)
Идея про "космический лифт"...
Кто-нибудь поднимал альпинистскую веревку на 100+ метров?
Так вот просто лезть вверх тупо по лестнице, когда на страховке тащишь снизу хотя бы 50 метров веревки - уже тяжело. Выбираешь вверх.
100 метров - уже нормально так нагрузка для физически сильного мужика, тупо вытащить наверх веревку. + еще ветерок...

Теперь представим себе 35 тыс. км. для лифта. Хуй с ним! будем поднимать грузы на орбиту альпинистскими методами!!!

Вес веревки 50-70 грамм на метр. 35 тыс. км. 2,5 тысячи тонн!!!
При этом прочность веревки 2500 кг. То есть хороший трехтонный джип, засевший в луже, ею не вытащить ( пробовал ).
А тут вес веревки, как тысяча джипов...

Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Хер с ним!!! Какой космический грузовик способен доставить на орбиту 2,5 тысячи тонн?

Потом, тупо размотать с лебедки веревку на землю... Я как представил себе процесс... Веревку отнесло ветерком куда-нибудь с Москвы на Аляску, лови ее там!!! Как подтягивать? До земли не достает километров этак пятьсот!!!

Блядь! Я бы послал этих фантазеров хоть раз смонтировать антенну на башне Р-72. Мож у них чего в мозгах прояснилось?

Я таскал бухту 100 м диаметром 12мм - живой. Трос лифта будет поддерживаться не столько за счёт невесомости, сколько за счёт центростремительного ускорения, наверное. Хотя действовать будет всё в купе. Интересно было бы посмотреть.
MnogoTochie 7 авг. 2018 г. в 11:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (BrusLu @ 7.08.2018 - 11:04)
Ехать в лифте неделю? Тут нужны сильные и мужественные люди, не боящиеся трудностей, или бухло)

Можно у эстонцев опыт перенять.

В эстонском лифте:
- Вам какой этаж?
- Девятый.
- Белье брать будете?
gnsy 7 авг. 2018 г. в 11:49
штаны из парусины  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Jbox @ 7.08.2018 - 00:32)
Вес веревки 50-70 грамм на метр. 35 тыс. км. 2,5 тысячи тонн!!!
При этом прочность веревки 2500 кг. То есть хороший трехтонный джип, засевший в луже, ею не вытащить ( пробовал ).
А тут вес веревки, как тысяча джипов...

Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Хер с ним!!! Какой космический грузовик способен доставить на орбиту 2,5 тысячи тонн?

Потом, тупо размотать с лебедки веревку на землю... Я как представил себе процесс... Веревку отнесло ветерком куда-нибудь с Москвы на Аляску, лови ее там!!! Как подтягивать? До земли не достает километров этак пятьсот!!!

надо привязать в концу веревки снаряд и выстрелить им с орбиты прямо в точку крепления. kosyak.gif
отклонение будет минимальным.
если чо - это я придумал и запатентую.

Это сообщение отредактировал gnsy - 7 авг. 2018 г. в 11:50
MnogoTochie 7 авг. 2018 г. в 11:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (swamplord @ 7.08.2018 - 11:04)
ТС вижу все знаешь про космос , ответь на вопрос ,ОЗОН -газ есть такой , при минусовой темпереатуре превращается в жидкость , так что озоновый слой жидкий ?

Там не только озоновый слой жидкий, но и слой азота тоже жидкий, а также слой водорода, ибо, не поверишь, но и кислород, и азот, и даже водород превращаются в жидкость при минусовых температурах. cool.gif

Похуй, что температура кипения озона даже при нормальном давлении ниже ста градусов по Цельсию (а при давлении на высоте озонового слоя еще ниже), это все равно ведь минусовая температура, ты абсолютно прав! cool.gif

Ну и также похуй, что температура озонового слоя в два раза выше температуры его кипения при нормальном давлении.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7 авг. 2018 г. в 11:57
qazqwe 7 авг. 2018 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Идея про "космический лифт"...
Кто-нибудь поднимал альпинистскую веревку на 100+ метров?
Так вот просто лезть вверх тупо по лестнице, когда на страховке тащишь снизу хотя бы 50 метров веревки - уже тяжело. Выбираешь вверх.
100 метров - уже нормально так нагрузка для физически сильного мужика, тупо вытащить наверх веревку. + еще ветерок...

Теперь представим себе 35 тыс. км. для лифта. Хуй с ним! будем поднимать грузы на орбиту альпинистскими методами!!!

Вес веревки 50-70 грамм на метр. 35 тыс. км. 2,5 тысячи тонн!!!
При этом прочность веревки 2500 кг. То есть хороший трехтонный джип, засевший в луже, ею не вытащить ( пробовал ).
А тут вес веревки, как тысяча джипов...

Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Хер с ним!!! Какой космический грузовик способен доставить на орбиту 2,5 тысячи тонн?

Потом, тупо размотать с лебедки веревку на землю... Я как представил себе процесс... Веревку отнесло ветерком куда-нибудь с Москвы на Аляску, лови ее там!!! Как подтягивать? До земли не достает километров этак пятьсот!!!

Блядь! Я бы послал этих фантазеров хоть раз смонтировать антенну на башне Р-72. Мож у них чего в мозгах прояснилось?



"техника молодежи"
какой то замшелый год, подробно расписано ...
им интересно ...
Hozer 7 авг. 2018 г. в 12:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Jbox @ 7.08.2018 - 00:32)
Идея про "космический лифт"...
Кто-нибудь поднимал альпинистскую веревку на 100+ метров?
Так вот просто лезть вверх тупо по лестнице, когда на страховке тащишь снизу хотя бы 50 метров веревки - уже тяжело. Выбираешь вверх.
100 метров - уже нормально так нагрузка для физически сильного мужика, тупо вытащить наверх веревку. + еще ветерок...

Теперь представим себе 35 тыс. км. для лифта. Хуй с ним! будем поднимать грузы на орбиту альпинистскими методами!!!

Вес веревки 50-70 грамм на метр. 35 тыс. км. 2,5 тысячи тонн!!!
При этом прочность веревки 2500 кг. То есть хороший трехтонный джип, засевший в луже, ею не вытащить ( пробовал ).
А тут вес веревки, как тысяча джипов...

Правда давайте делать скидку на то, что где-то там вверху - уже невесомость, и вес веревки не играет роли.

Хер с ним!!! Какой космический грузовик способен доставить на орбиту 2,5 тысячи тонн?

Потом, тупо размотать с лебедки веревку на землю... Я как представил себе процесс... Веревку отнесло ветерком куда-нибудь с Москвы на Аляску, лови ее там!!! Как подтягивать? До земли не достает километров этак пятьсот!!!

Блядь! Я бы послал этих фантазеров хоть раз смонтировать антенну на башне Р-72. Мож у них чего в мозгах прояснилось?

прочность современных материалов на основе нанотрубок позволяет построить башню таких размеров и она будет стоять, проблема только в том что это невероятно дорого и технологически сложно.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29210
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх