Гидроаккумулирующая электростанция


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~BMoftheW~~ 5 сен. 2018 г. в 21:51

Сомелье на фрилансе • На сайте 13 лет

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)

И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

7Март7 5 сен. 2018 г. в 21:51

хорошо информированный реалист • На сайте 11 лет

Цитата (dedpixai @ 5.09.2018 - 21:41)

Цитата (7Март7 @ 5.09.2018 - 21:36)

Цитата (GeniusG @ 5.09.2018 - 21:00)

Как резервный источник электроэнергии станция хороша. Но сколько они вбухали денег в строительство и когда все это окупится ? А ведь ещё деньги нужны на эксплуатацию и содержание объекта.

Периоды окупаемости гэс - период пусконаладки ) как правило в первый год ее стоимость уже покрыта ... другое дело что стоимость строительства космос ...
Гаэс - 5-6 лет и затраты отбиты с лихвой
По сравнению с ветровой, солнечной и пр. Типа экологичными способами одно из самых удачных решений - целесообразнее и экологичнее только приливные гэс .

Четыре года назад недалеко поставили три пиздатенных ветряка. Вчера я там проезжал- ставят уже восьмой ветряк. Невыгодно нихуя, ага.
И равно как поставили недалеко лет так с 6 назад некислую солнечную электростанцию. В следующем году они расширяются вдвое. Тоже не выгодно, по всей видимости

про субсидирование слышал ? Не ? ... правильно... а нахуя ? Ставят- значит выгодно!

клоуны блять .
Справочно... стоимость изготовления этого ветряка нормального исполнения и качества в зависимости от его мощности такова, Что за его срок службы при сопоставимых тарифах на электроэнергию с тэц, он в принципе не в состоянии окупить себя

То есть он сдохнет и потребует капремонта раньше чем стоимость выработанной им электроэнергии покроет затраты на его устройство ) так понятно ? Фэрштейн ?ъ

~~mrPitkin~~ 5 сен. 2018 г. в 21:54

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)

И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

alexcap2010 5 сен. 2018 г. в 22:00

Ярила • На сайте 15 лет

идея очень здравая, может работать в прибыль, если у руководства мозги на месте, не как у чубайса и прочих дураков

qaws134 5 сен. 2018 г. в 22:00

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 21:54)

Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)

И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

Электричество в проводах не запасается. Производится ровно столько, сколько потребляется. Вот для компенсации пиков и используются ГАЭС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%BC%D0%B0%D1%85

~~BMoftheW~~ 5 сен. 2018 г. в 22:04

Сомелье на фрилансе • На сайте 13 лет

-2

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:54)

Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)

И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

А нахуя тогда огород городить? В час пик больше потребление электроэнергии и больше потребление угля- закон сохранения энергии.

~~mrPitkin~~ 5 сен. 2018 г. в 22:12

Ярила • На сайте 11 лет

-2

Цитата (BMoftheW @ 6.09.2018 - 00:04)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:54)

Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)

И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

Значит где то снесли или законсервировали блок ТЭС. Когда свидомые объявили блокаду Донбасса, то на Украине начались веерные отключения из за нехватки угля. ТЭС не может ведь работать в "инверторном" режиме, там турбины неделями останавливают. А вот ГЭС может регулировать подачу электроэнергии.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5 сен. 2018 г. в 22:16

~~dedpixai~~ 5 сен. 2018 г. в 22:21

дэтэктар унывава гавна • На сайте 10 лет

Цитата (7Март7 @ 5.09.2018 - 21:51)

Цитата (dedpixai @ 5.09.2018 - 21:41)

Цитата (7Март7 @ 5.09.2018 - 21:36)

Цитата (GeniusG @ 5.09.2018 - 21:00)

про субсидирование слышал ? Не ? ... правильно... а нахуя ? Ставят- значит выгодно!

Какое к хуям субсидирование вна украине? Ты посмеялся сейчас? И за отмытие денег забудь тоже. Не та контора. Хозяева ветряков- немцы. Ветра у нас постоянные- ветряки молотят не останавливаясь. Расчищают площадки еще под два ветряка. Ферштеен?

И теперь про стоимость оборудования, запчастей и расходников- там оно всё в два раза дешевле.
Возьми стоимость ветряка в германии и по месту- большая разница, правда?

Это сообщение отредактировал dedpixai - 5 сен. 2018 г. в 22:23

danlosh 5 сен. 2018 г. в 22:28

Ярила • На сайте 15 лет

На фотках я нашёл поплавок от погружного насоса!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

прокруст 5 сен. 2018 г. в 22:32

Юморист • На сайте 11 лет

в СССР такая была построена на озере Севан в Армении а в альпах в это время и думать об этом некому было

~~HoiAn12~~ 5 сен. 2018 г. в 22:36

Ярила • На сайте 13 лет

На перекачку нефти много энергии не нужно, а фабрик и заводов у нас почти нет. Китайцам покажите.

~~mrPitkin~~ 5 сен. 2018 г. в 22:38

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (dedpixai @ 6.09.2018 - 00:21)

Если они не подключены к общей сети, то там субсидирование не нужно. Допустим у нас СЭС (солнечные электростанции) стоимость электроэнергии 5.50 руб и они торгуются на бирже электроэнергии. Цена компенсируется за счёт традиционных электростанций.

GAG78 5 сен. 2018 г. в 22:48

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (Modigar @ 5.09.2018 - 21:02)

По закону сохранения энергии, как оно может работать и при этом во вне выдавать излишки?

Мда.

Это сообщение отредактировал GAG78 - 5 сен. 2018 г. в 22:50

andruxan 5 сен. 2018 г. в 22:56

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (ra3tst @ 5.09.2018 - 21:14)

Цитата (MrKiki @ 5.09.2018 - 21:02)

Загорская ГАЭС (под Сергиевым-посадом)

Она маленько сломалась http://www.yaplakal.com/forum1/st/75/topic650578.html

у тебя новость 13 года, видео 16

~~БамбрЪ~~ 5 сен. 2018 г. в 22:57

Гость • На сайте 10 лет

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 22:12)

Цитата (BMoftheW @ 6.09.2018 - 00:04)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:54)

Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)

И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

Чего??? Пиши уже - месяцами турбины останавливают. Кряхтя от натуги, хватаясь мозолистыми ладонями за лопатки

Многие ТЭС работают в маневровом режими. На ночь останов, на утро пуск. Потому, что ночью потребления нет, электричество не надо.
А пуск это расход газа в никуда, гробится в таких режимах оборудование. Даже не останов, а просто ночная разгрузка уже невыгодно, потому как наиболее экономичный режим это номинальный.
ВОт, чтоб всего этого избежать ГАЭС и строят

~~kolhoznik89~~ 5 сен. 2018 г. в 23:04

Балагур • На сайте 7 лет

Бля, а с рыбой че происходит?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

samzanuda 6 сен. 2018 г. в 00:04

Шутник • На сайте 11 лет

да вот вам, и про бассейн, и про суточный перепад уровня. стройка с 1947 года. оборудование немецкое, проект советский. и всё пашет, безо всяких там... инцестов

https://zavodfoto.livejournal.com/4981029.html

учите матчасть и историю отечественной энергетики, балбесы...

АГСчик 6 сен. 2018 г. в 09:49

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (kolhoznik89 @ 6.09.2018 - 02:04)

Бля, а с рыбой че происходит?!

забор воды через фильтры

~~BMoftheW~~ 6 сен. 2018 г. в 09:49

Сомелье на фрилансе • На сайте 13 лет

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 21:12)

Цитата (BMoftheW @ 6.09.2018 - 00:04)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:54)

Цитата (BMoftheW @ 5.09.2018 - 23:51)

Цитата (mrPitkin @ 5.09.2018 - 20:45)

И как повысилось качество жизни от перекачки воды? Электричество дешевле и ламповее не стало для населения.

Именно дешевле. В час пик не нужно сжигать дополнительное количество угля.

Вот как. Не думал, что на ТЭС кочегарят как на паровозах, там наверное постоянную мощность держат блоками.

ТС в своем посте рассказывает нам о том, что строительство гидроаккумулирующей электростанции связано с необходимостью решать энергетич. задачи системы: покрытие суточных пиков графика нагрузки; создание резерва мгновенного ввода и реактивной мощности (при работе гидроаккумулирующей электростанции в режиме синхронного компенсатора); регулирование, частоты и режима работы тепловых электростанций.
А ты нам пытаешься доказать, что это не нужная и не работающая система.

SESHOK автор 6 сен. 2018 г. в 12:32

Великий Визирь • На сайте 12 лет

Цитата (АГСчик @ 6.09.2018 - 09:49)

Цитата (kolhoznik89 @ 6.09.2018 - 02:04)

Бля, а с рыбой че происходит?!

забор воды через фильтры

Да и вообще, есть ли там рыба? При таком то водообращении туда-сюда....

insaider 6 сен. 2018 г. в 12:44

RIP • На сайте 13 лет

Цитата (Угадай @ 5.09.2018 - 21:18)

Правильно, пока воды нет — платный паркинг и хостел

Первая мысль, когда увидел фото, какой огромный стадион...

~~mrPitkin~~ 6 сен. 2018 г. в 13:07

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (BMoftheW @ 6.09.2018 - 11:49)

[QUOTE=mrPitkin,5.09.2018 - 21:12]
ТС в своем посте рассказывает нам о том, что строительство гидроаккумулирующей электростанции связано с необходимостью решать энергетич. задачи системы: покрытие суточных пиков графика нагрузки; создание резерва мгновенного ввода и реактивной мощности (при работе гидроаккумулирующей электростанции в режиме синхронного компенсатора); регулирование, частоты и режима работы тепловых электростанций.
А ты нам пытаешься доказать, что это не нужная и не работающая система.

В Швейцарии практически нет ТЭС, Там ГЭС и АЭС в основном вырабатывают электроэнергию.

Yorolgooy 6 сен. 2018 г. в 15:01

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (GeniusG @ 5.09.2018 - 22:00)

В некоторых странах, срок окупаемости может быть рассчитан на десятки лет. Так же как и с ветряками. Если говорить о единичном примере, то можно разглагольствовать о неокупаемости, а ветряные поля из десятков и сотен ветряков, уже по другим принципам рассчитываются. Не стоит забывать, что в буржуинии люди тоже умеют считать деньги, получше наших чубайсов, да еще и не в свой карман. И финансовые потоки распределяются несколько иначе, минуя колоссальные взятки и откаты.

~~mgm2323~~ 6 сен. 2018 г. в 18:12

Балагур • На сайте 11 лет

Лузеры

Zvezdec 6 сен. 2018 г. в 18:16

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (SESHOK @ 5.09.2018 - 20:50)

Посмотрите на швейцарскую ГАЭС Hornbergbecken

Немецкую. https://www.google.ru/maps/place/Hornbergbe...#33;4d7.9620355.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43786
0 Пользователей: