Один выстрел — одна цель !

Цитата (denkoff @ 5.10.2018 - 16:21)

Это детальки не для женского варианта ЗРК, а просто так выглядит Автономная Колонка Захвата ракеты :).

В 14 цехе регулировкой занимались этих шариков. Внутри маленькая параболка. Прикольно она при тестах резко (как понос) находит цель и ведет. Эх, были времена.

Увы, лучше нет...

Рядом с Ижевском есть город Воткинск. Там тоже много хитрого делают, но тссссс.....
Я вам не расскажу

Спасибо ТС! Познавательно!

Цитата (АншлагТВ @ 5.10.2018 - 18:11)

Цитата (bratvl @ 5.10.2018 - 16:33) А станочки-то импортные... Об элементной базе электроники молчу - не знаю. Но терзают смутные сомнения. А были  бы станочки  отечественными.... Ну были бы? и что бы поменялось? займись, разработай, продавай станочки, или тока языком чесать?

Ага. Дэнгы давай.
Нэту? Почему? Ах да... Их по разным программам инноваций, развитий и восстановлений расхватывают под свои проекты мертворождённые те, кто ближе к источнику финансирования программ. А те у кого есть деньги не желают вкладывать в долгосрочные проекты под процент меньше 500 :) Этой стране нужен или Петр I или Сталин.

Это сообщение отредактировал bratvl - 8 окт. 2018 г. в 08:33

Года 2 назад был в санатории в Ижевске. В соседнем корпусе жила китайская делегация. Мы с ними в теннис играли и водку пили. Осваивали на "Куполе" технологию производства. Наши должны были помочь на китайском заводе наладить производство. Насколько понял - "Осы" а не "Тора" или "Бука".

В юности в 1978 году проходил я заводскую практику на этом заводе в цехе №60.
В иных цехах, как зайдешь, сидят пару сотен молодых девчат, аж глаза разбегаются.....

Цитата (Гендель @ 5.10.2018 - 20:05)

Рядом с Ижевском есть город Воткинск. Там тоже много хитрого делают, но тссссс..... Я вам не расскажу

Да мы и так знаем, нефиг тут секреты Полишинеля трепать.

ТС спасибо за пост. А ты тут точно ни каких секретов не разгласил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О родной Купол, практику там проходил)

А "БУК" на хрена нужен? Специалисты расскажите, зачем держать на вооружении две примерно одинаковые фиговины "ТОР" и "БУК"? В чем прикол? Есть смысл?

О, "Оса"! Служил на такой!

Цитата (denkoff @ 5.10.2018 - 16:27)

Спасибо, у меня все

Эта информация разве не ко второй форме допуска относится? Я имею в виду фотографии из цеха. Привет с Аксиона, земляк)

Участвовал в строительстве и запуске последнего литейного завода В СССР . Литейный завод строили для Минрадиопрома . Построили . Запустили . Предполагаемая продукция - станины из высококачественного чугуна для станков . Попробовали лить ... Брак 80-90% . А фиг ли вы хотели . Если оборудование для завода лет 10 пролежало под снегом ! Попытались перепрофилировать . Начали лить решётки для ферм под слив навоза . Коровам не понравилось . Потом перестройка , приватизация , смена собственников . Кароче , кирдык новому заводу . На хрен он кому нужен ! Географически : Вологда , ул Промышленная 12 .

Цитата (зудука @ 5.10.2018 - 21:11)

Цитата (bratvl @ 5.10.2018 - 16:33) А станочки-то импортные... Об элементной базе электроники молчу - не знаю. Но терзают смутные сомнения. А были  бы станочки  отечественными.... Для отечественных станочков нужна отечественная литейка. И станина, которую будут начисто обрабатывать для отечественного станка завтра, должна была бы быть обработана начерно несколько лет назад и оставлена для естественного старения, может быть лет 5, а может 7 или 10 лет назад (это после искусственного, термического). Рядом с каждым станкозаводом был какой нибудь "Центролит" (их штук 15-20 по стране было) или какая нибудь "Красная кузница", "Красный восток" и тому подобное. Нету их. Сгинули станкозаводы и вместе с ними (а то и раньше, у станкачей задел оставался) сгинули и литейки.

На бережку того же пруда есть завод ИжСталь. А рядом был Станкострой. Но станочки уже не в том объёме делают. Если делают вообще.
Но сейчас проще купить готовый за рубежом.

Это сообщение отредактировал dlrex - 8 окт. 2018 г. в 12:08

Цитата (Ляпапам @ 8.10.2018 - 13:27)

Цитата (denkoff @ 5.10.2018 - 16:27) Спасибо, у меня все Эта информация разве не ко второй форме допуска относится? Я имею в виду фотографии из цеха. Привет с Аксиона, земляк)

Вау! Аксион! Я там в 36-ом отделе работал. Сейчас на Калашникове.

Цитата (Ляпапам @ 8.10.2018 - 11:27)

Цитата (denkoff @ 5.10.2018 - 16:27) Спасибо, у меня все Эта информация разве не ко второй форме допуска относится? Я имею в виду фотографии из цеха. Привет с Аксиона, земляк)

Подозреваю, не земляк он нам, ыыы. Наверняка первый отдел просмотрел его фото, так шта, ежели чево, все вопросы к особистам. Вот зря он фото заводской территории не приложил. Приятно было тупо прогуляться, посидеть на скамеечках в тени. Газоньчики-травка, солнышко, молодость... Ээээх

Цитата (Гендель @ 5.10.2018 - 20:05)

Рядом с Ижевском есть город Воткинск. Там тоже много хитрого делают, но тссссс..... Я вам не расскажу

Хули тсс,как заехал в Воткинск,считай сразу и увидел,что это они там делают)))Пару лет назад ехал мимо Купола ночью,там торы гнали на колесной базе,сначала подумал,что памятник угнали,пригляделся-нее,колонна)))

Цитата (denkoff @ 5.10.2018 - 16:19)

Как известно, Система российской ПВО считается эшелонированной: на дальних подступах воздушного противника встречают ракеты комплекса С-400, а если вдруг кому-то удастся преодолеть их заслон, то в дело вступят комплексы средней дальности «Бук». У наших же «Торов» особая миссия, бить врага на предельно малых высотах. И знаете, шансов мало уцелеть, коли попали на мушку. Как заявили представители завода, один выстрел — одна цель!

смешалось в кучу все, во первых ПВО в России это:
- объектовое ПВО;
- войсковое ПВО СВ;
- ПВО флота или корабельная;

С-400 это системы объектового ПВО - для прикрытия пунктов управления высших звеньев государственного и военного управления, административно-политических центров, промышленно-экономических районов.

Бук, Тор и много еще чего - войсковые комплексы - для прикрытия войск и объектов от действий средств воздушного нападения противника при ведении общевойсковыми объединениями и соединениями операций (боевых действий), совершении перегруппировок (марша) и расположении на месте.

с флотской ПВО надеюсь и так всё понятно.

и весь этот набор взаимодействует с нашей истребительной авиацией.

Цитата (AlexMonro @ 5.10.2018 - 17:47)

Дизайн рабочего места оператора как 30 лет назад , чего ж не имеющий аналогов не могли посимпатичнее что нибудь сделать...

а чего там по вашему мнению не хватает?
кофе машины, плейстеишен и гелевой вагины на каждого номера расчёта?
кондеи и печка есть, радио тоже в виде р/ст Р-173, индивидуальные светильники, видеокамеры поставили что бы видеть что снаружи машины происходит - достаточно я считаю)))

Цитата (OlegNAS @ 8.10.2018 - 11:06)

А "БУК" на хрена нужен? Специалисты расскажите, зачем держать на вооружении две примерно одинаковые фиговины "ТОР" и "БУК"? В чем прикол? Есть смысл?

в Торе и Буке одинаковы только шасси серии ГМ, в остальном это разные комплексы:
у Тора дальность поражения 12 км., у Бука М1 - 32 км., в новых модификациях этот параметр увеличился.
по остальным параметрам зоны поражения то же самое.

Тор это ПВО дивизии, а Бук ПВО армии.

Цитата (bratvl @ 5.10.2018 - 16:33)

А станочки-то импортные... Об элементной базе электроники молчу - не знаю. Но терзают смутные сомнения. А были бы станочки отечественными....

а в Киеве свои станки и электроника? Что там сейчас у вас выпускается? Как там ЗАЗ поживает и авиастроение?

Аж захотлеось покататься и пострелять. Спасибо.

Интересный пост.

Цитата

У нас в загашниках есть ещё и «Тор-М2» в модификации «КМ». Он создан в модульном исполнении и может размещаться на различных видах шасси. Такой автономный боевой модуль всего за 10 минут может быть краном установлен на любую подходящую по массогабаритам платформу

Он автономен полностью и в энергетическом плане?

Цитата (MSA27 @ 8.10.2018 - 15:51)

Интересный пост. Цитата У нас в загашниках есть ещё и «Тор-М2» в модификации «КМ». Он создан в модульном исполнении и может размещаться на различных видах шасси. Такой автономный боевой модуль всего за 10 минут может быть краном установлен на любую подходящую по массогабаритам платформу Он автономен полностью и в энергетическом плане?

Кто, когда, с какой целью поручил Вам задать этот вопрос?