Ну, во-первых, группа товарищей, способная платить 75 тыщ долларов в неделю за аренду яъты, явно не последний хер без соли доедают. Во-вторых, у яхты есть экипаж, который должен следить за происходящим на борту.
Я, вот, например не имею возможности арендовать дорогую яхту, значит не сожгу того, чего не смогу восстановить. Пожар - плохо, но мне погорельцев не жаль.
Кому угодно сейчас предложи на яхту такую отдохнуть, не откажутся, а если у тебя бы эти деньги были, ты что в навозе в деревне кукуевка отдыхал и лаптем щи хлебал? Сомневаюсь.
Лодка 1972 года постройки. Рефит в 2013. Построена Бенетти... Да как за такой хлам вообще можно брать 75 килоевро? Она же старая, как говно мамонта. Такую можно лишь обнять и поплакать.
А по-существу: - Страховка всё покроет. Без нее в чартер не сдают. Владельцу просто повезло! - Чартерные гости теперь в черных списках у всех чартерных брокеров. - Экипажу повезло - лодка сгорела не в разгар, а в конце сезона. Домой с чистой совестью и с выплатами от судовладельца за пару месяцев вперед + накопленные отпускные.
застрахована она владельцем! а они арендаторы! владелец получает страховку, а эти горе-арендаторы счет о возмещении убытков!!
Арендаторам если кто и выставит, то только страховщик по суброгации и только после полного расследования. А у следствия сразу возникнет масса вопросов к судовладельцу: - почему не сработала система пожаротушения? - почему не сработала система оповещения? - если сработала, то почему экипаж не боролся за живучесть судна?
А еще и выяснится, что страховщик покрывал лодку с закрытыми глазами и пр.
Такшта арендаторы попали только на неотгулянные собственные бабки, уже уплаченные за аренду, но сэкономили на чаевых экипажу 15 килоевро.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com