6 интересных фактов о супруге Ленина

Цитата (Chudilo @ 26.11.2018 - 17:28)

Цитата (techNICK @ 26.11.2018 - 14:59) -Володенька, а что это ты пишешь? -Мандаты, Наденька, мандаты -Сам ты козёл грёбаный! А вообще, не люди были, блин, а глыбища. У царя, когда с ним боролись, не требовали предоставить доступ к СМИ, а печатали за бугром и ввозили. Не в интернетах всяких мемчики постили, а живьём листовки разбрасывали и воззвания расклеивали. Не место для митинга требовали, а на маёвки в лесу собирались. То есть ты одобряешь, чтобы сегодняшние революционеры устраивали эксы (ограбления банков и миллионеров), как например Камо и другие большевики? С кого хочешь начать? Может с банка ВТБ и Сечина?

Мне лично пох.
Какие хотят, те банки и миллионеров пусть грабят.
Только пусть не ноют в интернетах, что им власть власти не даёт.
Флаги пусть на трубы заводские под покровом ночи вешают.

Chudilo

Цитата

Цитата (БасманБай @ 26.11.2018 - 15:22) Не знаю как на ваш вкус, а мне Наденька очень даже ничего, милашка. А вот от Наины Е. и Раисы Г. блюю люто бля! puke.gif Можно подумать, ты видел их молодыми dont.gif

"А кули тут думать, прыгать надо!" © популярный анекдот. Смотри... и не благодари

А вот и вторая:

Цитата (techNICK @ 26.11.2018 - 15:31)

Цитата (Chudilo @ 26.11.2018 - 17:28) Цитата (techNICK @ 26.11.2018 - 14:59) -Володенька, а что это ты пишешь? -Мандаты, Наденька, мандаты -Сам ты козёл грёбаный! А вообще, не люди были, блин, а глыбища. У царя, когда с ним боролись, не требовали предоставить доступ к СМИ, а печатали за бугром и ввозили. Не в интернетах всяких мемчики постили, а живьём листовки разбрасывали и воззвания расклеивали. Не место для митинга требовали, а на маёвки в лесу собирались. То есть ты одобряешь, чтобы сегодняшние революционеры устраивали эксы (ограбления банков и миллионеров), как например Камо и другие большевики? С кого хочешь начать? Может с банка ВТБ и Сечина? Мне лично пох. Какие хотят, те банки и миллионеров пусть грабят. Только пусть не ноют в интернетах, что им власть власти не даёт. Флаги пусть на трубы заводские под покровом ночи вешают.

В конце 19-го начале 20-го века вместо интернета были большевистские газеты типы Искра. Собственно в этих газетах и ныли в то время революционеры. То есть им можно было?
Флаги ночью?
Плакаты утром подойдут?

Ну собственно шпалы это прогнозируемо. То вы упрекаете сегодняшнюю оппозицию, что им не сравнится с прежними революционерами, то шпалы валите, когда мордой тычут в одинаковость ситуации.
Что-нибудь новое придумайте.

Это сообщение отредактировал Chudilo - 26 ноя. 2018 г. в 16:09

Цитата (Berendei @ 26.11.2018 - 14:51)

. Циркуляр, подписанный Крупской, запрещал выдавать читателям Библию и любую другую религиозную литературу». Источник: https://vikent.ru/author/1131/

Абсолютно верное решение.
Да и про остальное если глубоко подумать то всё не так однозначно.
Была задача воспитать людей по-новому, чтоб вороской капиталистической гнили не было. Глядишь и получилось бы....

Цитата (UAUU @ 26.11.2018 - 14:47)

Цитата (Revelender @ 26.11.2018 - 16:41) довольно не плоха она была собой! пока пить не начала, ну во всяком случае очень похоже\ У нее была базедова болезнь, поэтому глаза на выкате.

Ну у евреев тоже бывают глаза на выкате, да и фамилия с окончанием -ая (Березовская, Боярская, Соколовская, Высоцкая, Троцкая).

Цитата (Orang @ 26.11.2018 - 14:46)

Цитата (Revelender @ 26.11.2018 - 15:41) довольно не плоха она была собой! пока пить не начала, ну во всяком случае очень похоже\ похоже на проблемы с щитовидкой. а кто знает кто у неё мама/папа был? тоже ведь должна быть голубых кровей.

Папа Крупский был скорее всего , а мама Крупская

Цитата (magaalex @ 26.11.2018 - 14:36)

после замужества, она официально перестала быть Крупской и стала Ульяновой.

Кстати, да - это право у женщин появилось лишь в 1926 году, при принятии Семейного Кодекса.

Цитата (БасманБай @ 26.11.2018 - 15:58)

Chudilo Цитата Цитата (БасманБай @ 26.11.2018 - 15:22) Не знаю как на ваш вкус, а мне Наденька очень даже ничего, милашка. А вот от Наины Е. и Раисы Г. блюю люто бля! puke.gif Можно подумать, ты видел их молодыми dont.gif "А кули тут думать, прыгать надо!" © популярный анекдот. Смотри... и не благодари

Ну вот видишь, вполне себе мадамы. Ничем не хуже (внешне) современных им актрис.

Цитата (Orang @ 26.11.2018 - 14:46)

Цитата (Revelender @ 26.11.2018 - 15:41) довольно не плоха она была собой! пока пить не начала, ну во всяком случае очень похоже\ похоже на проблемы с щитовидкой. а кто знает кто у неё мама/папа был? тоже ведь должна быть голубых кровей.

Папа у неё был дворянин, а мама - гувернантка.
Кстати, вики пишет, что Крупская закончила гимназию с золотой медалью, а в посте - что училась неважно.

Цитата (Неждалигады @ 26.11.2018 - 14:46)

Где то читал, что Сталина она сильно бесила почему то..

Ещё бы. Она ж троцкистка была, а хрен что ей сделаешь.

Цитата (Orang @ 26.11.2018 - 14:46)

Цитата (Revelender @ 26.11.2018 - 15:41) довольно не плоха она была собой! пока пить не начала, ну во всяком случае очень похоже\ похоже на проблемы с щитовидкой. а кто знает кто у неё мама/папа был? тоже ведь должна быть голубых кровей.

Базедова болезнь.

Подкрасить , причесон, маникюр и очень даже деваха бы вышла. Губехи почти как у Анжелки Джоли

Цитата

Где то читал, что Сталина она сильно бесила почему то

Сталин по понятным причинам последовательно выкорчевывал из власти, да и не только, большевиков первой волны. Видимо, Крупскую трогать побоялся.

Цитата (имобелизатор @ 26.11.2018 - 14:40)

Кто смог?

Цитата (Wведьмак @ 26.11.2018 - 16:02)

Была задача воспитать людей по-новому, чтоб вороской капиталистической гнили не было. Глядишь и получилось бы....

От "воровской капиталистической гнили" избавиться вряд ли возможно.

Равенство было только в человеческом стаде и первобытном обществе охотников и собирателей. А потом научились земледелию и скотоводству. Кто-то пахал больше....появилось имущественное неравенство. И всё заверте.... Учебник истории за 5 класс. 1-я четверть.

Chudilo

Цитата

Ну собственно шпалы это прогнозируемо.

Ни единой шпалы в этой теме никому не поставил.
А что касаемо нынешних революционеров, то они нынче - не торт.
Поясню. Тогдашние ставили себе цель - изменить государственное устройство в целом.
Нынешние - припасть к вожделенной кормушке, вместо тех, кто туда уже с копытами влез.
Поэтому у них и не выстрелит. Мне, как и многим, плевать, чьи фамилии будут в списках Форбс, если там не будет моей

Цитата

В конце 19-го начале 20-го века вместо интернета были большевистские газеты типы Искра. Собственно в этих газетах и ныли в то время революционеры.

Заметь. В собственной газете "ныли", а не у властей требовали себе эфира на федеральных каналах или колонки в "Российской газете".

Цитата

То вы упрекаете сегодняшнюю оппозицию, что им не сравнится с прежними революционерами, то шпалы валите, когда мордой тычут в одинаковость ситуации. Что-нибудь новое придумайте.

Повторюсь. Шпалы ни одной не поставил.
А ситуация с властями, да, одинаковая. Они такие же зажратые, как и предыдущие хрустобулковцы. А вот революционеры - не те. Даже близко не те. Сегодняшние за идею по каторгам страдать не будут.
А, и да, чо-та я не припоминаю у большевиков девиз: "Николашку - геть. Вся власть Ленину". А в твоём примере убрать одного, поставить другого такого же.
Смысл?

Это сообщение отредактировал techNICK - 26 ноя. 2018 г. в 16:48

Цитата (JohnDow @ 26.11.2018 - 14:35)

Цитата (iitiro @ 26.11.2018 - 16:33) Жаль, что такие идеалисты всегда проигрывают, будучи задавленными прагматичными хапугами. А в чем она проиграла ? Она к власти не рвалась, страну из безграмотности выдернули, ричем рывком, и в этом во многом её заслуга.

Да, согласен. Возможно термин "проигрыш" некорректен. Скорее, многие её идеи были нивелированы последующим отношением - "элитные" дети (они не вчера появились, как можно подумать, все началось в 30-е), отношение властей стали основой нового классового разделения. Да и игнорирование пожелания похоронить Ленина, а не делать мумию, на потеху публике... Я это имел в виду

Цитата (techNICK @ 26.11.2018 - 16:46)

Chudilo Цитата Ну собственно шпалы это прогнозируемо. Ни единой шпалы в этой теме никому не поставил. А что касаемо нынешних революционеров, то они нынче - не торт. Поясню. Тогдашние ставили себе цель - изменить государственное устройство в целом. Нынешние - припасть к вожделенной кормушке, вместо тех, кто туда уже с копытами влез. Поэтому у них и не выстрелит. Мне, как и многим, плевать, чьи фамилии будут в списках Форбс, если там не будет моей Цитата В конце 19-го начале 20-го века вместо интернета были большевистские газеты типы Искра. Собственно в этих газетах и ныли в то время революционеры. Заметь. В собственной газете "ныли", а не у властей требовали себе эфира на федеральных каналах или колонки в "Российской газете". Цитата То вы упрекаете сегодняшнюю оппозицию, что им не сравнится с прежними революционерами, то шпалы валите, когда мордой тычут в одинаковость ситуации. Что-нибудь новое придумайте. Повторюсь. Шпалы ни одной не поставил. А ситуация с властями, да, одинаковая. Они такие же зажратые, как и предыдущие хрустобулковцы. А вот революционеры - не те. Даже близко не те. Сегодняшние за идею по каторгам страдать не будут. А, и да, чо-та я не припоминаю у большевиков девиз: "Николашку - геть. Вся власть Ленину". А в твоём примере убрать одного, поставить другого такого же. Смысл?

На шпалы мне наплевать. Я к ним отношусь философски - если есть, то угадал.

Нынешние оппозиционеры также себе ставят целью изменить государство. Просто они хотят наконец-то сделать в России капитализм. Такой как в Скандинавских странах например. Мы-то видели только социализм и воров, прикрывающихся лозунгами капитализма, но возвращающих страну в феодализм. Капитализма у нас нет и не было.
Газеты (интернет-издания) есть и у сегодняшней оппозиции, у властей давно никто ничего не требует.
Насчет каторги ты очень сильно ошибаешься - в стране очень большое количество политических заключенных, которых физически пытают.
Поставить другого такого же? Это кого я предложил такого же? Навального что ли? И чем он такой же?

Цитата (JohnDow @ 26.11.2018 - 14:35)

Цитата (iitiro @ 26.11.2018 - 16:33) Жаль, что такие идеалисты всегда проигрывают, будучи задавленными прагматичными хапугами. А в чем она проиграла ? Она к власти не рвалась, страну из безграмотности выдернули, ричем рывком, и в этом во многом её заслуга.

Если бы не революционеры, то безграмотность исчезла бы раньше.
С безграмотностью она боролась, но сначала была разрушена одна система борьбы с безграмотностью, а потом создана с её участием другая.

Цитата

В 1894 году, то есть в самом начале правления Николая II, число учащихся гимназического уровня составляло 224 100 человек, то есть 1,9 ученика на 1000 жителей нашей страны. В 1913 году абсолютное число учеников достигло 677 100 человек, то есть 4 на 1000. Но это без учета военно-учебных, частных и некоторых ведомственных учебных заведений. Сделав соответствующую поправку, получим около 800 000 учащихся гимназического уровня, что дает 4,9 человека на 1000.        Для сравнения возьмем Францию той же эпохи. Правда, данные есть не за 1913, а за 1911 год, но это вполне сопоставимые вещи. Так вот, «гимназистов» во Франции было 141 700 человек, или 3,6 на 1000. Как видим, «лапотная Россия» смотрится выигрышно даже на фоне одной из "самых развитых стран всех времен и народов".        Теперь перейдем к студентам вузов. В конце XIX – начале XX вв. абсолютные показатели России и Франции были примерно одинаковыми, но по относительным мы сильно отставали. Если у нас в 1899-1903 гг. на 10 000 жителей было всего 3,5 студента, то во Франции – 9, в Германии – 8, в Великобритании – 6. Однако уже в 1911-1914 гг. ситуация резко поменялась: Россия – 8, Великобритания – 8, Германия – 11, Франция – 12. Иными словами, наша страна резко сократила отставание от Германии и Франции, а Великобританию и вовсе догнала. В абсолютных цифрах картина выглядит так: число студентов вузов Германии в 1911 году было 71 600, а в России – 145 100.        Взрывной прогресс отечественной системы образования налицо, и особенно ярко он виден на конкретных примерах. В 1897/98 учебном году в Петербургском университете обучались 3700 студентов, в 1913/14 – уже 7442; в Московском университете – 4782 и 9892 соответственно; в Харьковском – 1631 и 3216; в Казанском – 938 и 2027; в Новороссийском (Одесса) – 693 и 2058, в Киевском – 2799 и 4919.

https://nampuom-pycu.livejournal.com/259654.html

Темпы ликвидации безграмотности населения и при царе были довольно большими:


Это сообщение отредактировал Rold - 26 ноя. 2018 г. в 18:13

Великий знаток кулинарии В. Похлебкин писал, что Крупская фактически убила Ленина, подчуя его исключительно яичницей, единственное, что она могла готовить. Хозяюшка, млять.
Жалко её. Несомненно умная, образованная, интеллигентная, породистая. Но человек своего времени - одинокой пришлось жить в среде маргинальной мрази. Весьма успешно гнобила К. Чуковского и А. Макаренко.

Цитата

что женщина и сама являлась знаковой для СССР личностью

Полностью согласен!

А есть видео с Наденькой и Инессочкой??? Не мне, друг интересуется - ведь 100 пудов, по молодости, в инет они выкладывали...

Цитата (Orang @ 26.11.2018 - 14:46)

Цитата (Revelender @ 26.11.2018 - 15:41) довольно не плоха она была собой! пока пить не начала, ну во всяком случае очень похоже\ похоже на проблемы с щитовидкой. а кто знает кто у неё мама/папа был? тоже ведь должна быть голубых кровей.

Вики знает:
Родилась в бедной дворянской семье. Отец — поручик Константин Игнатьевич Крупский (1838—1883), участвовал в Комитете русских офицеров, поддерживал участников Польского восстания 1863 года, мать — Елизавета Васильевна Тистрова (1843—1915), гувернантка.
И да, у ней ЕМНИМС базедова болезнь была. Ну это кроме хроничеких воспалений - в т.ч. и "по женской части" - хронические простуды сказались, чо. Да и тюряга царская не прибавила здоровья-то.

Цитата

бесплатность, общедоступность и обязательность

Мы все проебали Надя...