Эволюция чтения: как менялись наши привычки и навыки чтения за 100 лет.

Бля... Да хоть ты завали меня рекламными проспектами, роликами и агентами по продажам НИ ОДИН покет-знает-что или програмулина от дяди Ляо "Читай-с-нами-Читай-как-мы-Читай-стелька-наш" не сравнится с книглй из под пресса... Запах краски... Скрип страниц... Неизвестность...
Фу...

Хотя, да. Грешен. При нынешней цене на печатную продукцию - смартфон в руки...((

Могет все изменится? Хотя вряд ли... Время на месте не стоит. Ну, хотя бы тут могло и постоять. Но это мое имхо.

Есть маленький покетбук 515, очень доволен. Легкий, миниатюрный, удобный. Не покупайте большие лопаты, лично я не вижу в них смысла.
Электронная книга у меня окупилась за месяц, брал за 4к. Еще плюс в том, что огромное количество книг в бумажном виде просто не достать.

Это сообщение отредактировал RuslanH - 29 ноя. 2018 г. в 02:21

Цитата (korus88 @ 28.11.2018 - 15:28)

Хз о чем говорит автор текста. Мне тридцать, читать люблю с детства всегда и везде, раньше уезжая в деревню на лето перечитывал книги отца по сборке и ремонту самолета ТУ 134)) так как был информационный вакуум, голод я бы да же сказал. Сейчас с этим проще едешь в автобусе и пыришь в телефон)). Покупать специально читалку хз. Брал в свое время жене как раз Покетбук шестисотой серии . Машинка интересная но сама реклама от покетбука плюс постоянное предложение покупки книг за деньги)). В конечном итоге сломалась до сих пор лежит на полке так как новый экран под это чудо стоит 70% нового устройства. Носить с собой к стате не особо удобно так как большая, телефон по моему на данный момент в не конкуренции.

я вас понимаю --- но мне книги)

Как Бывают книжные черви- я из них, так и обычные читатели, им удобней)

Это сообщение отредактировал BrusLu - 29 ноя. 2018 г. в 04:10

Так это реклама... У-у-у...

Пользуюсь pocketbook 626 touch lux 3 уже как 3 года наверное, все норм , когда выбирал мне главное чтоб подсветка была, а так норм книга месяц точно держит , ну если с утра до ночи читать тогда на пару недель хватит :)

Прикрылся смартфонами и впендюрил-таки рекламу

Реклама заботится о твоем здоровье и просвещении))

блин повелся думал статья. сука реклама!!!
хотел уже спорить с копипастой))

Читаю постоянно с телефона. Не один год пользуюсь программой на телефоне Moon+Reader Pro. Все четко, куча настраиваемых функций. Рекомендую (не реклама).

Аще ни разу не реклама.

Цитата (RedReaper @ 28.11.2018 - 19:24)

Был владельцем PocketBook на Андроиде, фуфло честно говоря вышло. Сейчас читаю с телефона FBReader'ом, всё настраивается, шрифты, подсветка, ставлю ночной режим, полёт нормальный. Картинко для примера.

Это какой-такой покетбук был на андроиде? О_о

С покетбуками уже лет десять. Начинал с 360, сейчас владею 626. Конкурентов у электронной книги нету.
В магазине потрогал 740 и потерял покой, это будет мой следующий ридер.

Цитата (Птибурдюков @ 28.11.2018 - 15:09)

Ненавижу Покетбук! Отвратительные шрифты, медленная скорость листания, хочу Амазон Киндл DX!

да, это самый дешевый отстой, у меня магик бук и дешевле и бумага последнего поколения, а это покет это для подарка..ненавистному директору :))))

Цитата (100пудов @ 27.11.2018 - 14:14)

Но, если до 50-60 гг. ХХ века отмечался рост IQ в среднем у населения, то позже люди начали глупеть >>. Потому что появились другие источники «получения знаний», постепенно вытеснившие книгу.

Много лет меня умиляет, что люди не могут точно определить, что такое интеллект, но научились его измерять а теперь уже, смотрите, налево-направо создавать "искусственный". Это, в общем, обычное дело в науке: физики не знают, что такое сила, биологи не знают, что такое жизнь итд. Но, если в физике, не зная, что такое "электрическое поле", все же, можно его замерить, то как замерить интеллект? У доктора физмат наук, несущего деньги в МММ - высокий интеллект или низкий?

Цитата (100пудов @ 27.11.2018 - 14:14)

Потому что появились другие источники «получения знаний», постепенно вытеснившие книгу. Например, радио, пластинки (по сути, первые аудио-книги), затем телевизор. Из них люди стали активно потреблять информацию не только научного, но и развлекательного характера.

Я убежденный, закаленный сторонник чтения. Но, блин, в книгах (в массе) никогда НЕ БЫЛО "информации научного характера". Такая информация распространялась в журналах, альманахах и личной переписке. А, начиная, скажем, с 19-го века, в книгах, как раз и была гл.об. "информация развлекательного характера". Стихи, пьесы, романы, дамские романы. Были и философские и социальные книги, конечно, типа просветителей всяких. Но это тоже на "научность" никак не тянет. Книги должны были окупаться, капитализм is a bitch. Александр Томович Дюма побил все рекорды, заработал (и со вкусом проебал) все деньги, заслужил памятник в Париже - на чем? На развлекушках.

Если говорить о книгах, мое мнение твердо, как алмаз: чтение - как еда. Есть нужно каждый день. Нужно выбирать, что суешь в рот. Чтение Интернета - это чипсы, орешки, пивко. Святое дело ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ, но не это должно составлять основной рацион.

Ой, надо же, говнорекламе дали возможность поставить минус.
А вообще, идите вы нахрен со своими покетбуками. Добавь еще пару тысяч к его стоимости и можно вполне нормальный телефон купить, с которого не только читать можно. А чтобы с электронной книги батарею разрядить, я даже не знаю каким говном надо пользоваться.

Цитата (Senchas @ 28.11.2018 - 15:11)

То есть как бы не реклама?

Учитывая, что имела место целенаправленная подмена предмета обсуждения, начали с Ремарка, закончили "за покетбукстопицоткакойтатам", то либо реклама, либо автор- наркоман который путается в реальности.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Vanok179 @ 29.11.2018 - 14:21)

Ой, надо же, говнорекламе дали возможность поставить минус. А вообще, идите вы нахрен со своими покетбуками. Добавь еще пару тысяч к его стоимости и можно вполне нормальный телефон купить, с которого не только читать можно. А чтобы с электронной книги батарею разрядить, я даже не знаю каким говном надо пользоваться.

Прибавил префикс "говно-", и сразу чувствуешь себя таким умным, верно? "Говнопост", "говнореклама", "говнокод" итд.

Читать с телефона можно, если ты читаешь только в метро и в туалете. И глаза не устают, и палец не устает, и телефон не садится. А ридеры - для тех, кто читает больше. Я себе, в свое время, купил, наверное, самый первый ридер в природе, Sony-чего-то-там-300, кажется. В России еще не продавались, заказывал через книжный форум. С тех пор, сменил несколько. Сейчас живу уже много лет на L-Book (украинский какой-то девайс), и не надышусь на него. Вроде, и старенький, экран серенький, аккумулятор емкость потерял. Но Сделан качественно, по уму. Сломается (а пора бы уже) - хз на что менять. У отца был ПокетБук - оказался полным дерьмом.

Короче, реклама под видом поста - это плохо, конечно. Но, все-таки, рекламируют ридеры, а не электронные отбеливатели анусов.

Это сообщение отредактировал Tarp - 29 ноя. 2018 г. в 14:43

Цитата (МашруМ @ 28.11.2018 - 15:55)

я читаю с телефона только потому, что читаю онлайн, не скачивая. Флибуста через ВПН или Тор наше фсио. Кста, а есть ваще ридеры с функцией выхода в инет? Кто знает?

Есть, но там браузер "для эстонцев"

Цитата (Steplerz @ 29.11.2018 - 12:32)

Цитата (Птибурдюков @ 28.11.2018 - 15:09) Ненавижу Покетбук! Отвратительные шрифты, медленная скорость листания, хочу Амазон Киндл DX! да, это самый дешевый отстой, у меня магик бук и дешевле и бумага последнего поколения, а это покет это для подарка..ненавистному директору :))))

Давай я буду ненавистным директором. Подари мне покетбук 740. А я спасибо скажу.

Блять, куда катится этот мир, чтобы впарить любую хуету, уже целые романы писать готовы

Цитата (nippon @ 28.11.2018 - 22:15)

Цитата (doremidont1 @ 28.11.2018 - 17:03) Хз, не читаю вообще. В общепринятом смысле. В детство впал практически. В детстве пластинки слухал со сказками. Сейчас аудиокнижки с теми же сказками тока для взрослых. Удобно и доступно везде. Ну и что? Аудиокниги тоже неплохо заставляют мозг шевелиться, строить образы, размышлять в процессе чтива. Так что это неплохая альтернатива зрительному восприятию, главное, твой мозг не спит. Я например, 50/50, есть возможность - читаю, нет, за рулем например - слушаю.

Наверное это зависит от типа восприятия информации у конкретного человека. Есть люди намного лучше воспринимающие визуальную информацию (зрением), а есть - аудио (на слух). Я, например, даже самый простой рассказ на слух не воспринимаю и не перескажу . А вот текст запомню в 100 раз больший.
Поэтому аудиокниги - никогда, только электронные читалки.
Бумажные книги конечно хорошо, но в моих ебенях не продаются книги на русском языке .
А еще до Покетбуков пользовался Пальмами - пару программок, закачал книги и в руке маленькая но очень удобная электронная книга.

Это сообщение отредактировал fierrero - 30 ноя. 2018 г. в 05:53

Цитата (МашруМ @ 28.11.2018 - 16:05)

Цитата (OTMOPO3OK @ 28.11.2018 - 16:43) Вот на фото  для сравнения  мой старый Nook  и новый Kindle.На мой взгляд Киндл лучше, хотя если бы была возможность я бы купил новый Nook 3, там есть ночная оранжевая подсветка и можно ставить андроид приложения. Сэру Максу привет))) Вопрос - а в кайндле батарейки надолго хватает? Как он вообще по сравнению с другими покетами?

При чтении без подсветки полтора часа в день, хватает на месяц. Ридер хороший, в третей версии уже экран 300dpi и оранжевая подсветка. Еще мне очень нравятся клавиши для листания которые можно настроить как тебе удобно, в Киндле к примеру нельзя перенастроить тап зоны и мне как левше это не удобно. Ну и возможность сделать чистый андроид куда можно много чего инсталировать. Короче только морока с покупкой в Америке остановила меня, но и конечно скидка на Амазоне :)

Киндл самый удобный. А в целом не согласен с автором - кто любит читать читает, а кто не любит - тому все равно. У нас в моем советском детстве были курсы скорочтения - это действительно помогает. Если бы не это - я бы свою гору специальной литературы не осилил бы никогда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (supremator @ 28.11.2018 - 16:27)

Подсветка реально рулит Как ни странно,но расход энергии действительно небольшой,а яркости для чтения вполне хватает. Давно к покетам присматриваюсь,но цена... Поэтому пока сижу на соньке.

Цена да
Но девайс того стоит
Особенно - да, с подсветкой
Оникс чето не зашел из-за андроида, а вот покетбук на линуксе - норм
623 тач люкс ле - до сих пор использую, а 626 загнулся экран, вроде не бился им, а все ж.


Размещено через приложение ЯПлакалъ