ХЗ - прикольно, конечно, но при трудоемкости постройки как из камня. получен результат из говна
я не сторонник такого строительства, но что будет если брёвна надлежащим способом (не знаю каким) обработать? просто домик хочу, а кроме говна и палок ничего нет, говно произвожу сам а палки возможно тупо спиздить (купить за недорого у тех кто спиздил). .
А зачем дорогие дрова тратить?Нужно просто глину с соломкой смешать - и вот тебе саманный кирпич) Идиотизм,если честно - жить в лесу и заниматься такой хуйнёй.Сруб будет лучше по-всем характеристикам.
хммм...а идейка то ничо вроде! не знаю как для дома, а вот сараечку то теплую для скотины, а? надо покурить тырнет, может есть толк то? или может тут спецы есть, что путного скажут?
изобретательно, а можно вместо глины использовать более крепкий цемент, а так же чурки класть кирпичной кладкой, что бы не допускать "проводников холода" по швам
изобретательно, а можно вместо глины использовать более крепкий цемент, а так же чурки класть кирпичной кладкой, что бы не допускать "проводников холода" по швам
Ну,скажу так: наши предки были далеко не дурные. Если бы такой конструксион был норм,то они бы такое делали. Имхо. Хотя, задумка норм
Веришь - нет, но это старая технология. У меня в доме прадеда по такой технологии сделан цоколь. Только взяты не эти смешные палочки, а нормальные дубовые плахи. А так все так же. На бок и через глину.
Нет, что ты. Лучше сделать из говна и палок, что бы через какое-то время поленья рассохлись и выкрошились, а кладка потрескалась. Зато внешне красиво и можно впарить лохам как инновация
Народ. Ну я вот всё понять не могу.. Да какого хрена этот савдеп у вас в головах? Камень и сруб.. А как же шведы с норвегами живут в каркасниках? И нехрена не разваливается... Я сам строил модульные каркасники... В 3- 5 этажей... И модуля едут от места изготовления до установки по пару тысяч км.. На фурах и с поромными разгрузками и загрузками.. А в данной констрокции можно взять заведомо сухой материал.. Да и пройти его хорошей гидрофобкой снаружи. Ну начнёт он трескаться, возьмут тепловизор и зальют пеной щели или тем же составом заканопатят.
Ну,скажу так: наши предки были далеко не дурные. Если бы такой конструксион был норм,то они бы такое делали. Имхо. Хотя, задумка норм
Нифига не норм. Пиленные торцы коротких брусьев/дров будут отсыревать снаружи гораздо быстрее , сильнее и глубже,чем цельное бревно лежащее вдоль стены. А ,следовательно,и гнить. В русском доме торцы брёвен находятся за периметром дома и влага глубоко в стену не уходит. Да и волоконная структура бревна при постройке практически не нарушается. У хохлов есть поговорка на эту тему,звучит примерно так -Якэ гарно с виду,та погано на вкус. Вот так и этот дом.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 9 дек 2018 в 01:23
Я в шоке, если честно. Я бы даже конуру собаке делать по такой технологии не рекомендовал. Неподготовленное дерево торцом наружу, вся глина сплошной переход по холоду... Есть же проверенные технологии, типа арболита или фибролита, на худой конец саманное строительство есть из говна и соломы, но тут просто пиздец...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com